En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-30 11:30:00-04 | AD022AW2121678 | Sujeto Pasivo | René Armando Arancibia Carrasco | Siendo las 11:43 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°AD022AW2121678, requerida a nombre de Minera OSG MINERALS SpA, realizada por vía remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa minera comparecieron don Carlos Carreño y don René Arancibia, quienes expusieron la necesidad de su mandante de obtener una servidumbre de paso para acceder a la mina que se encuentra localizada en el faldeo Oriente del cerro Tapado, a un costado del predio militar de Pichicuy. Posteriormente, entregaron el contexto en que se desarrolla la solicitud planteada, haciendo presente que la solicitud pasa por un costado del predio militar. Adicionalmente, comentaron diversas gestiones realizadas con el Ejército de Chile, a fin de entregar mayores antecedentes a la autoridad. Junto con esto, explicaron que en el sector pretendido existen líneas de transmisión eléctrica, las que han restringido el uso del asentamiento militar solo a disparos de fusil, impidiendo el uso de armamento de mayor calibre como morteros. Por último, enfatizaron que la operación minera no interfiere con el funcionamiento del recinto. Por su parte, el jefe del departamento jurídico realizó consultas respecto de la petición, a fin de georreferenciar la solicitud. Luego, aclaró el tipo de solicitudes que son de competencia del Ministerio de Defensa Nacional y la forma de tramitarlas. Siendo las 12:13 y sin nada más que discutir, se le puso término a la audiencia. Observaciones: conforme lo discutido en audiencia el interesado realizará una presentación complementaria, a fin de posicionar correctamente su petición. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Hernán Carreño Barrera | |||||
| 2026-04-30 10:30:00-04 | AD022AW2131078 | Sujeto Pasivo | Beatriz Manterola | Siendo las 10:32 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2131078, requerida a nombre de Agroindustrias Lomas Coloradas Limitada, realizada por vía remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante comparecieron doña Beatriz Manterola y don Javier Cornejo, quienes consultaron el estado del recurso de reposición con jerárquico en subsidio deducido en contra de la Resolución Exenta N°6464, de 29 de agosto de 2025, que declaró el desistimiento de la solicitud de renovación presentada por su mandante, por no haber acompañado un plano en los términos exigidos por el Reglamento sobre Concesiones Marítimas. De manera posterior, los comparecientes contextualizaron la petición de renovación, oportunidad en que hicieron presente que su mandante si acompañó nuevo plano, por lo que a su juicio la resolución impugnada adolecería de un error de hecho y de derecho. Luego y ante las consultas del jefe del departamento jurídico, expresaron que nunca tuvieron conocimiento que su último antecedente presentó reparos, desconociendo a su vez el contenido informe cartográfico donde constaron dichas observaciones. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, indicando que se encuentra en etapa de estudio. Por otro lado, consultó sobre el conocimiento del informe cartográfico N°1437/2025, que justificó el desistimiento del trámite. Ante la respuesta de los interesados, sugirió requerir copia del citado informe mediante una solicitud de acceso a la información pública, a fin de poder complementar el recurso mediante el ingreso de un nuevo plano que subsanara las observaciones levantadas por el departamento técnico. Siendo las 10:52 hrs y sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Javier Cornejo | |||||
| 2026-04-23 11:00:00-04 | AD022AW2129971 | Sujeto Pasivo | Felipe Berrios | Siendo las 11:03 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2129971, requerida a nombre de don Raúl Poblete Guerra, realizada por vía remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte del interesado, asistieron don Felipe Berrios, don Ítalo Aguilera y su abogado don José Tomás Eyzaguirre, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°25 de 2024. Adicionalmente consultaron por el tiempo de espera para obtener respuesta a su presentación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, indicando que cuenta con proyecto que se encuentra para revisión y firma de las nuevas autoridades ministeriales, junto con esto, procedió a indicar tiempos promedios de respuesta. Siendo las 11:37 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: Se deja constancia que la citada reunión fue interrumpida desde las 11:15 hasta las 11:30 hrs, a fin de que pudiera conectarse el compareciente José Tomás Eyzaguirre, abogado del interesado. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ítalo Aguilera | |||||
| Sujeto Pasivo | José Eyzaguirre | |||||
| 2026-04-23 10:30:00-04 | AD022AW2129891 | Sujeto Pasivo | Felipe Berrios | Siendo las 10:47 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2129891, requerida a nombre de la Administradora Altos de Culenmapu Spa, desarrollada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante asistieron doña Carla Abatte, don Italo Aguilera y don Felipe Berrios, quienes consultaron el estado de avance al recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5891, del 07/08/2024, asociada al número de trámite SIABC N°46.506. Posteriormente, doña Carla Abatte efectuó un recuento de la tramitación de la solicitud de concesión marítima. Por último, don Felipe Berrios solicitó confirmar la dirección registrada en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas para efectos de notificaciones. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó el estado del recurso, expresando que cuenta con proyecto conforme el tenor de un nuevo informe cartográfico evacuado, sin embargo, hizo presente que este último no alcanzó a ser firmado por la administración saliente, por lo que corresponde que sea revisado por las nuevas autoridades ministeriales. Siendo las 11:03 hrs y sin más puntos que tratar, se le puso término a la reunión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ítalo Aguilera | |||||
| Sujeto Pasivo | Carla Abatte | |||||
| 2026-04-16 12:00:00-04 | AD022AW2116781 | Sujeto Pasivo | Antonio Baros | Siendo las 12:00 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2116781, requerida a nombre del Club de Pesca y Caza Frutillar, la que fue realizada de manera remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió la jefa subrogante del departamento jurídico, administrativo y transparencia Catalina Poblete Moreno y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa requirente asistió el señor Antonio Baros, quien solicitó conocer el estado de tramitación del recurso de reposición ingresado con fecha 30 de mayo de 2025, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°4614, de fecha 08 de julio de 2024, que le denegó a su parte una solicitud de otorgamiento de concesión marítima menor amparada en el expediente CM-00660-2022. Lo anterior en virtud del tiempo transcurrido y perjuicios económicos que procedió a detallar. Por su parte, doña Catalina Poblete informó el estado trámite, dando cuenta que la presentación en consulta cuenta con proyecto que se encuentra en revisión por parte de las autoridades. Luego, el abogado Renato Valenzuela expresó que el citado proyecto consideró la emisión de un nuevo informe cartográfico, de acuerdo con lo comprometido en la última reunión. Siendo las 12:20 hrs sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. Observaciones: A la citada audiencia asistió la señora Catalina Poblete Moreno en representación del jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia. Por otro lado, se deja constancia que la citada reunión fue acumulada a los trámites folios N°2116779 y N°2116775 por existir entre ellas identidad de representante y a fin de optimizar la agenda del sujeto pasivo. |
Ver Detalle | |
| 2026-04-16 12:00:00-04 | AD022AW2116775 | Sujeto Pasivo | Antonio Baros | Siendo las 12:00 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2116775, requerida a nombre de doña María Luisa Correa Reyes, la que fue realizada de manera remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió la jefa subrogante del departamento jurídico, administrativo y transparencia Catalina Poblete Moreno y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la requirente asistió el señor Antonio Baros, quien solicitó conocer el estado de tramitación del recurso de reposición ingresado con fecha 18 de junio de 2024 en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3558, de fecha 31 de mayo de 2024, que declaró el desistimiento de la solicitud de otorgamiento de la concesión marítima menor en la comuna de Futrono, amparada en el expediente CM-00859-2023. Lo anterior en virtud del tiempo transcurrido y perjuicios que procedió a detallar. Adicionalmente, comentó que el expediente en consulta se encuentra completo, con todos sus antecedentes. Por su parte, doña Catalina Poblete informó el estado trámite, dando cuenta que la presentación en consulta cuenta con proyecto que se encuentra en revisión por parte de las autoridades. Siendo las 12:20 hrs sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. Observaciones: A la citada audiencia asistió la señora Catalina Poblete Moreno en representación del jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia. Por otro lado, se deja constancia que la reunión fue acumulada a los trámites folios N°2116781 y N°2116779 por existir entre ellos identidad de representante y a fin de optimizar la agenda del sujeto pasivo. |
Ver Detalle | |
| 2026-04-16 12:00:00-04 | AD022AW2116779 | Sujeto Pasivo | Antonio Baros | Siendo las 12:00 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2116779, requerida a nombre de la empresa Puerto Pinar, la que fue realizada de manera remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió la jefa subrogante del departamento jurídico, administrativo y transparencia Catalina Poblete Moreno y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa requirente, asistió el señor Antonio Baros, quien solicitó conocer el estado de tramitación del recurso de reposición ingresado el 07 de noviembre de 2024 en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°4611, de fecha 08 de julio de 2024, que le denegó a su parte el otorgamiento de una concesión marítima en la comuna de Villarrica, amparada en el expediente CM-00001-2022. Lo anterior en virtud del tiempo transcurrido y perjuicios que procedió a detallar. Por su parte, doña Catalina Poblete informó el estado trámite, dando cuenta que la presentación en consulta cuenta con proyecto que se encuentra en revisión por parte de las autoridades. Siendo las 12:20 hrs sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. Observaciones: A la citada audiencia asistió la señora Catalina Poblete Moreno en representación del jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia. Por otro lado, se deja constancia que la reunión fue acumulada a los trámites folios N°2116781 y N°2116775 por existir entre ellos identidad de representante y a fin de optimizar la agenda del sujeto pasivo. |
Ver Detalle | |
| 2026-04-14 10:30:00-04 | AD022AW2076055 | Sujeto Pasivo | Hugo Reyes Prudencio | Siendo las 10:35 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2076055, requerida a nombre de Salmones Friosur S.A, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante compareció don Hugo Reyes Prudencio, quien solicitó conocer el estado de trámite de la reclamación presentada ante el Ministerio de Defensa Nacional en contra de la ResoluciónN°1386, dictada por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas con fecha 14 de mayo de 2019. De forma posterior, el compareciente alegó que su parte nunca fue notificada de la resolución que declaró la caducidad y que solo tomaron conocimiento de la dictación de esta con ocasión de la emisión de la Resolución Exenta N°8074, de 22 de octubre de 2025, que acumuló diversos trámites iniciados por su mandante y declaró el término del respectivo procedimiento. Luego, hizo una breve síntesis de las presentaciones efectuadas por su patrocinada ante la Subsecretaría. Por último, comentó que el centro fue eliminado del registro, pese a que existen, a su juicio, actos de diversos organismos sectoriales que habrían reconocido la operación del mismo y validado su existencia, de forma posterior a la declaratoria de caducidad. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó el estado de la presentación, advirtiendo que todavía se encuentra en etapa de estudio. De forma posterior, comentó que con ocasión de la preparación de la citada reunión se pudo advertir que la empresa interesada ha efectuado diversas presentaciones las cuales se encuentran sometidas al conocimiento de distintos abogados. Por lo anterior, se comprometió a radicar el conocimiento de todos los trámites en un único abogado. Finalmente, solicitó confirmación de la dirección de la empresa para efectos de notificaciones. Siendo las 10:57 hrs y sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-04-10 11:30:00-04 | AD022AW2118369 | Sujeto Pasivo | Germán Martínez | Siendo las 11:35 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2118369, requerida a nombre de la empresa Cultivos Marinos y Agrícolas Gemar Ltda, realizada de manera remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, comparecieron el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante, asistieron su representante legal don Germán Martínez y el abogado Marcelo Castillo, quienes consultaron por el estado del recurso presentado en contra de la Resolución N°97, de 21 de febrero de 2025, de la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas, que declaró la caducidad código de centro N° 100160, cuyo actual titular es Cultivos Marinos y Agrícolas Gemar Limitada. Posteriormente, los comparecientes dieron cuenta de la existencia de un convenio de pago suscrito con Tesorería General de la República, el que a su juicio, daría cuenta de la regularización de las deudas que la citada empresa mantenía por concepto de patente única de acuicultura. Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó por el estado del convenio de pago suscrito con Tesorería, considerando que la concesión en examen fue caducada por no pago de patente única de acuicultura. Junto con esto, solicitó los comprobantes de pago respectivos, a fin de requerir un informe a Tesorería General de la República respecto de la vigencia del citado convenio. Por último, el solicitante se comprometió a remitir los comprobantes de pago requeridos. Siendo las 11:54 hrs y sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Marcelo Castillo Sánchez | |||||
| 2026-04-10 10:30:00-04 | AD022AW2110886 | Sujeto Pasivo | Patricio Flores | Siendo las 10:34 hrs, se inició la audiencia de lobby Folio N°2110886, requerida a nombre de la empresa Cermaq Chile S.A., realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa interesada, asistieron don Patricio Flores y don Francisco Rivera, quienes solicitaron la reunión con el objeto de abordar aristas del recurso de reposición presentado en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°9069, de 29 de noviembre de 2024, por medio de la cual se denegó a la peticionaria su solicitud de concesión marítima menor en la comuna de Ancud, asociado al número de trámite CM-00322-2022. Posteriormente, los comparecientes explicaron el contexto de la solicitud de concesión marítima, haciendo énfasis que se trata de la regularización de una mejora fiscal de cemento, con un tamaño relativamente menor. De forma adicional enfatizaron que, durante la tramitación del requerimiento, considerando que la solicitud se emplaza en playa solanera, el Departamento de Asuntos Marítimos les requirió, conforme la política de playa, documentos que den cuenta que las obras emplazadas cuentan con los permisos y autorizaciones que exige la ley general de urbanismo y su ordenanza. En relación con lo anterior, hicieron presente que su mandante complementó su recurso, oportunidad en que se acompañó un certificado de la Dirección de Obras Municipales respectiva, el que da cuenta que la citada construcción por sus dimensiones no requiere de permiso alguno. Finalmente, enfatizó la importancia de dar curso a la solicitud, toda vez que la planta de propiedad de su representado se encuentra a la venta, siendo la regularización de la concesión un elemento de relevancia para concretar la referida operación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que serán analizados los antecedentes complementarios, a la luz de las alegaciones vertidas en audiencia. Además, considerando la importancia manifestada, se comprometió a dar celeridad al trámite. Siendo las 10:45 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Francisco Rivera | |||||
| 2026-04-02 10:30:00-03 | AD022AW2091243 | Sujeto Pasivo | Hugo Reyes Prudencio | Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2091243, requerida a nombre de la empresa Aquachile SpA, realizada por vía remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres, acompañado del abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante, asistió don Hugo Reyes Prudencio, quien solicitó conocer el estado de trámite de la reclamación presentada por su mandante ante el Ministerio de Defensa Nacional, deducida en contra de la Resolución N°970, dictada por la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas con fecha 28 de octubre de 2025, referente a caducidad de la concesión de acuicultura denominada Puerto Octay, código de centro número 100545. Posteriormente, hizo presente algunas inconsistencias de la resolución que declaró la caducidad, sobre todo, en relación con la incongruencia entre lo resolutivo del acto y los motivos que dieron origen al proceso sancionatorio. Adicionalmente, reiteró la posición de su parte, oportunidad en que enfatizó sus alegaciones referidas a una posible nulidad de derecho público, prescripción y decaimiento del proceso administrativo, entre otras. Luego, reclamó en que su mandante nunca tuvo un acceso efectivo al expediente, lo que a su juicio vulneró su derecho a defensa. Por último, alegó diversas infracciones a principios del debido proceso sancionatorio y principios generales del derecho. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó que el citado recurso cuenta con un proyecto que se encuentra en revisión de las nuevas autoridades, sin embargo, considerando las nuevas alegaciones vertidas en audiencia, comentó que se efectuará una nueva revisión de los antecedentes. Siendo las 11:06 hrs, sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-03-12 10:30:00-03 | AD022AW2055405 | Sujeto Pasivo | Jorge Antonio Mancilla Inyelco | Siendo las 10:45 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2055405, requerida a nombre de la empresa Blackout SpA, desarrollada de manera remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela. Por parte del interesado, comparecieron don Jorge Mancilla, doña Viviana Torres y don Juan Jiménez, quienes solicitaron la reunión con el objeto de tratar el expediente de solicitud de concesión marítima SIABC N°38.919, la que habría culminado con la dictación de la Resolución Exenta N°9462-2025. Así, en primer lugar, los comparecientes efectuaron una revisión de los principales hitos de tramitación de su solicitud, oportunidad en que efectuaron alegaciones respecto del tiempo de tramitación de su petición. Junto con esto, los comparecientes alegaron no haber sido válidamente emplazados de los requerimientos de información que culminaron en la dictación de la resolución que declaró el abandono. Por otra parte, los asistentes hicieron énfasis en que nunca les fue comunicado de manera formal las observaciones cartográficas de las que adolecía su plano, así como el detalle de la eventual sobreposición que mantenía su solicitud. Por último, comentaron una situación anómala acontecida durante la tramitación de su presentación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia consultó por el conocimiento efectivo del informe cartográfico evacuado por el departamento técnico. Por otro lado, respecto de la situación de la que se dio cuenta durante la reunión, sugirió ponderar la realización de una presentación formal al Ministerio de Defensa. Finalmente, se acordó como compromisos de la reunión que el peticionario solicitaría copia del informe cartográfico y la lámina explicativa diseñada por el departamento de asuntos marítimos, a fin de efectuar el reingreso de su plano. Siendo las 11:12 hrs se le puso término a la audencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Viviana Torres | |||||
| Sujeto Pasivo | Juan Jiménez | |||||
| 2026-02-19 10:30:00-03 | AD022AW2029694 | Sujeto Pasivo | Carla Rojas Galaz | Aclarar el impacto y el alcance de la solicitud de permisos y polígonos complementarios del proyecto Tente en el Aire. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Siendo las 10:32 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2029694, requerida por doña Carla Rojas Galaz en representación de SQM Industrial S.A. , la que fue desarrollada mediante videoconferencia, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza acompañado de la abogada Gabriela Almonacid. En representación de SQM Industrial S.A. asistió doña Carla Rojas, y los señores Alfredo Cádiz y Rodrigo Vera, quienes se refirieron a los cambios realizados en la solicitud de autorización presentada ante esta Entidad para efectuar labores mineras en un poligono destinado a la Fuerza Aerea de Chile con el objeto de desarrollar un proyecto de aducción de agua. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó estar al tanto de las modificaciones presentadas, y señaló los lineamientos a seguir para dar una pronta respuesta a los interesados. Siendo las 11:02 hrs se puso término a la audiencia. Sin observaciones. |
Ver Detalle | |
| 2026-02-06 11:30:00-03 | AD022AW2070749 | Sujeto Pasivo | Fabiola Rodríguez | Siendo las 11:33 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2070749, requerida a nombre de don Álvaro Solari Iglesias, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia, Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte del señor Álvaro Solari Iglesias, asistieron don Camilo Mirosevic y doña Fabiola Rodríguez, quienes efectuaron una presentación con el objeto de analizar la situación del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5321, de 11 de septiembre de 2023, CM60019. Con ocasión de su exposición, los asistentes retomaron los principales hitos de tramitación de la solicitud, haciendo énfasis en que el certificado evacuado por el MINVU desconoce la realidad del sector y la historia de la concesión, la que se remonta al año 1960. Junto con esto, manifestaron que el citado informe no es vinculante para la Administración quien, dentro de sus potestades discrecionales, puede igualmente otorgar la concesión de manera fundada. Adicionalmente, alegaron e hicieron presente los perjuicios asociados a una eventual denegación de su recurso. Finalmente, enunciaron que poseen casos análogos, por lo cual sugirieron que el Ministerio de Defensa Nacional fijara un criterio para situaciones similares. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que el recurso cuenta con proyecto, sin embargo, con ocasión de la audiencia se pudo advertir la situación del peticionario, quien tenía la concesión y la perdió por temas de índole administrativo, lo que a su juicio amerita una revisión de la propuesta según el mérito de los antecedentes vertidos en audiencia. Siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Camilo Mirosevic | |||||
| 2026-02-06 10:30:00-03 | AD022AW2069876 | Sujeto Pasivo | Gustavo Alcázar Méndez | Siendo las 10:40 hrs, se inició la audiencia lobby folio N°2069876, requerida a nombre de la empresa Molycop Chile, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa solicitante, asistieron los señores Gustavo Alcázar Méndez, Felix Contreras Soto y José Domingo Ilharreborde, quienes consultaron por el estado del recurso de reposición interpuesto por su mandante en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°7871 emitida el día 14 de octubre de 2025 por el Ministerio de Defensa Nacional a través de la cual se le denegó a su parte la renovación de la concesión marítima menor CM-00713-2022, ubicada en la comuna de Mejillones. Posteriormente, explicaron que su representada posee una planta desde el año 2011 con emisario de descarga. Junto con esto, reconocieron la extemporaneidad de la solicitud de renovación y explicaron que el recurso fue interpuesto para evitar un eventual desalojo de las instalaciones. Finalmente, hicieron presente su intención de regularizar, lo que se materializó a través de una nueva solicitud, actualmente en tramitación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó por la existencia de antecedentes que permitan justificar una eventual extemporaneidad en la presentación de la renovación. Posteriormente, comentó que atendidos los antecedentes vertidos en audiencia se considerará evaluar una suspensión de efectos del acto recurrido, mientras se tramita la nueva solicitud de concesión marítima. Siendo las 10:54 y sin nada más que agregar se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Felix Contreras Soto | |||||
| Sujeto Pasivo | José Domingo Ilharreborde | |||||
| 2026-02-05 10:30:00-03 | AD022AW2048108 | Sujeto Pasivo | José Manuel Domínguez Acuña | Siendo las 10:33 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2048108, requerida a nombre de la Empresa Portuaria Tal-Tal Limitada, realizada de manera remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la solicitante, compareció don José Manuel Domínguez Acuña, quien solicitó conocer el estado de tramitación del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°370, de 27 de enero de 2025, que le denegó a su mandante una solicitud de concesión marítima mayor en la comuna de Tal-Tal. Adicionalmente, consultó sobre la necesidad de incorporar antecedentes adicionales. Junto con esto, hizo hincapié en que es tercera vez que sostiene una reunión de lobby, con ocasión de su petición de concesión marítima. Finalmente, expresó que los antecedentes fueron subsanados, habiendo acompañado un nuevo certificado de la DOM de Tal-Tal, quien en una primera oportunidad incurrió en una errónea interpretación de su proyecto, en relación con el uso de suelo. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que el recurso cuenta con proyecto, el que se encuentra en instancias finales de revisión. Además, expresó que dentro del corto plazo su parte será notificada como en derecho corresponda. Siendo las 10:45 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-29 11:30:00-03 | AD022AW2052318 | Sujeto Pasivo | Francisco Torrealba | Siendo las 11:39 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2052318, requerida a nombre de Mantos Grandes Resources Chile SpA, desarrollada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, comparecieron el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa Mantos Grandes Resources Chile SpA, comparecieron Francisco Torrealba y Alberto Polette, quienes consultaron sobre el modo de tramitación de un permiso para ejecutar labores de exploración minera en un predio de carácter fiscal de cargo de la Fuerza Aérea ubicado en la comuna de Antofagasta, correspondiente a la Base Aérea Cerro Moreno. Junto con esto, comentaron que su mandante requiere iniciar una campaña de exploración y sondaje en el área, por lo que solicitaron orientaciones al respecto, específicamente sobre que documentos se requieren y a quien debe dirigirse la presentación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó por solicitudes y/o contactos previos con el Ministerio de Defensa Nacional. Respecto de la petición, expresó que la normativa contempla dos supuestos, labores solicitadas dentro de un recinto de las Fuerzas Armadas o dentro de una zona adyacente de 3000 metros (zona de protección), siempre que estos terrenos hayan sido declarados, de conformidad a la ley, necesarios para la defensa nacional. Finalmente, recomendó enviar una solicitud formal con el polígono y los vértices de la zona que se requiere. Asimismo, hizo presente que, si bien el emitir el informe es una facultad del Ministerio de Defensa Nacional, se debe requerir un pronunciamiento a la rama respectiva, teniéndose una práctica histórica de respetar el parecer de la rama consultada. Siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alberto POLETTE | |||||
| 2026-01-29 10:30:00-03 | AD022AW2054700 | Sujeto Pasivo | Cristóbal Smythe | Siendo las 10:34 hrs se inició la audiencia folio N°2054700, requerida a nombre de la Inmobiliaria Los Alamos SpA, la que se realizó por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa asistió don Cristóbal Smythe, quien solicitó la reunión para exponer los puntos críticos relativos a la denegación de la renovación de la concesión marítima menor CM-00719-2023, requerida a nombre de su mandante. Junto con esto, si bien reconoció la extemporaneidad de la petición de renovación, hizo hincapié en que tal hecho obedece más bien a aspectos administrativos. Adicionalmente, comentó que su parte ha dado cumplimiento íntegro a las obligaciones impuestas por el decreto de otorgamiento. Agregó que la zona pretendida fue declarada como humedal, lo que a su parecer trae diversas complicaciones en caso de mantenerse la denegatoria. Finalmente, manifestó su interés de seguir gozando la concesión otorgada. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que se analizarán las alegaciones vertidas en audiencia, a fin de verificar alguna situación de excepcionalidad que permita justificar la extemporaneidad en la presentación de la solicitud. Siendo las 10:49 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-22 11:30:00-03 | AD022AW2036644 | Sujeto Pasivo | Marcelo Valdebenito | Siendo las 11:41 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2036644, requerida en representación de la Sociedad Contractual Minera Cosayach Yodo, la que fue desarrollada mediante videoconferencia, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela. En representación de la empresa asistió el señor Francisco Javier Errázuriz Ovalle, quien se refirió a la construcción de un acueducto en una zona cercana a terreno fiscal entregado a la Fuerza Aérea denominado Lote Pampa Tana, ubicado en la comuna de Huara, región de Tarapacá. En relación con estas instalaciones, expresó que la faena ya se encuentra en operaciones y que parte de las obras, específicamente el acueducto, fue edificado de manera previa a la solicitud elevada por la minera Bullmine. De manera posterior, hizo presente de la judicialización del caso, considerando que la sucesión Velez consideró afectados sus derechos, quienes además reclaman que supuestamente se omitió requerir informe a la FACH, considerando que se trata de terrenos declarados como necesarios para la defensa nacional. Finalmente, enfatizó los perjuicios asociados a un eventual fallo desfavorable. Por su parte, el jefe del departamento jurídico entregó lineamientos generales respecto de la situación del requirente, así también consultó por el estado de la causa-actualmente en apelación-para, en último término, indicar que no es posible emitir una opinión concreta respecto del caso de la empresa Bullmine, mientras no se encuentre firme y ejecutoriado el fallo. Siendo las 12:09 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se hace presente que el interesado experimentó ciertos problemas de conectividad durante el desarrollo de la reunión. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-16 11:30:00-03 | AD022AW2018928 | Sujeto Pasivo | Claudio Olivares | Siendo 11:37 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2018928, requerida a nombre de don Marco Antonio Luci Arriagada, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia, comparecieron el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza asistido por el abogado Renato Valenzuela. Por su parte, el solicitante asistió acompañado de don Claudio Olivares y don Jaime Carmona, quienes solicitaron conocer el estado de la solicitud de invalidación deducida en contra de la resolución ministerial exenta N°4324, de 2024, asociada al trámite SIABC N°45.712. Junto con esto, el solicitante hizo presente diversos perjuicios ocasionados con el desalojo realizado en abril de 2025, sobre todo, relacionados con su salud. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó el estado de la presentación, comentando que la solicitud se encuentra en instancias finales de revisión. Adicionalmente, requirió confirmar el medio de contacto para efectos de notificaciones. Siendo las 11:56 hrs, sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Carmona | |||||
| Sujeto Pasivo | Marco Luci | |||||
| 2026-01-15 11:30:00-03 | AD022AW2044161 | Sujeto Pasivo | Julio Lavín | Siendo las 11:43 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2044161, requerida a nombre del Club de Yates de Pichidangui, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia compareció el jefe del departamento Miguel Cáceres asistido por el abogado Renato Valenzuela. En representación del Club de Yates de Pichidangui, compareció su presidente don Mario Flores, el socio Pablo Robles y los señores Julio Lavín y Raúl Figari, ambos en calidad de apoderados de la parte interesada. Los asistentes solicitaron conocer el estado actual de la concesión marítima otorgada a su mandante mediante el Decreto Supremo N°5 de 2025, así como abordar el procedimiento de derogación de dicho decreto y el recurso de reposición que actualmente se encuentra en tramitación ante la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Junto con esto, los comparecientes realizaron una presentación a fin de apoyar sus dichos, oportunidad en que expusieron, en síntesis, que hasta el año 1987 se mantuvo una concesión en carácter de gratuita, habiéndose respetado su calidad de corporación. Luego, comentaron que al perder la concesión se produjeron varios intentos por regularizar hasta el año 2015, que es precisamente el otorgamiento impugnado. Finalizaron, comentando que su intención es regularizar la situación de su mandante, considerando el proceso de derogación en curso, por lo que requirieron lineamientos al respecto. Por su parte, el jefe del departamento jurídico sugirió efectuar una presentación formal a fin de poner en conocimiento a la autoridad de todas las consideraciones expresadas en audiencia. Por lo demás, instó a dar cumplimiento a las obligaciones postergadas, a fin de acreditar la intención de regularización que se declaró. Respecto del proceso de derogación del decreto de otorgamiento, solicitó a los asistentes remitir los antecedentes del caso. Siendo las 12:03 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se hace presente que la reunión se desarrolló como continuación de la audiencia folio N°1914751, celebrada el día 3 de octubre de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Mario Flores | |||||
| Sujeto Pasivo | Raúl Figari | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Robles González | |||||
| 2026-01-15 10:30:00-03 | AD022AW2038890 | Sujeto Pasivo | José Tagle | Siendo las 10:40 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2038890, requerida a nombre de la empresa Nestlé Chile S.A., la que se desarrolló por vía remota a través de la Plataforma Teams, como continuación de la audiencia folio N°1987517, sostenida con fecha 13 de noviembre de 2025. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia, asistió el Jefe del departamento jurídico Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa Nestlé asistió su equipo legal compuesto por doña Sofía Pardo, don José Ríos y don José Tagle, quienes consultaron por el estado del recurso de reposición en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3958 de 2025, que le denegó a su representada una solicitud de renovación de concesión marítima en la comuna de Puerto Varas. Junto con esto, expusieron que se comprometieron a ejecutar ciertas obras en el paseo peatonal efectuado por la Dirección de Obras Portuarias, para lo cual requieren contar con la renovación de la concesión. Por su parte, el jefe del departamento jurídico expresó que, de acuerdo a una reunión sostenida con la jefa del departamento de asuntos marítimos de la Subsecretaría se pudo acreditar, según el último antecedente acompañado por el recurrente, la compatibilidad de la solicitud de renovación con las obras a ejecutar por la SEREMI MOP de la región de Los Lagos. Adicionalmente, considerando la importancia de la concesión para la zona, se comprometió a dar celeridad al trámite. Siendo las 10:51 hrs, sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | JOSÉ RÍOS | |||||
| Sujeto Pasivo | Sofía Pardo | |||||