Identificador |
AD022AW2175394 |
Fecha |
2026-06-11 11:30:00-04 |
Forma |
Presencial |
Lugar |
Zenteno N°45, piso 6, ala norte, Ministerio de Defensa Nacional |
Duración |
1 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| GERARDO ALVAREZ ZENTENO | Lobista | TRANSPORTES MARÍTIMOS TERRA AUSTRALIS S.A. | TRANSPORTES MARITIMOS TERRA AUSTRALIS S.A. |
| Gian Passano | Gestor de intereses | TRANSPORTES MARITIMOS TERRA AUSTRALIS S.A |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Siendo las 11.43 hrs se inició la audiencia de lobby folio número 2175394, requerida a nombre de la empresa Transportes Marítimos Terra Australis, realizada de manera presencial, en dependencias del Ministerio de Defensa Nacional ubicado en Zenteno 45, piso 6, ala norte. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, comparecieron los abogados Francisco Muñoz y Renato Valenzuela.<br /> <br /> Por parte de la empresa interesada, comparecieron don Gerardo Álvarez y don Gian Passano, quienes solicitaron conocer el estado de trámite del recurso de reposición interpuesto el 12 de diciembre de 2025 en contra de la Resolución Ministerial Exenta N 8971, de fecha 24 de noviembre de 2025, que le denegó a su parte la renovación de la concesión marítima ubicada en Puerto Navarino, Comuna de Cabo de Hornos, provincia de la Antártica Chilena, Región de Magallanes y Antártica Chilena, otorgada por DS N 484 de fecha 13 de septiembre de 2016. Luego, efectuaron una presentación respecto del giro de su representada, la importancia de la actividad que desarrolla en la zona y los itinerarios de viajes. De manera posterior, expusieron la relevancia de contar con una pronta resolución de su caso, así como mantener su concesión. Por otro lado, reiteraron su petición de suspender los efectos del acto recurrido. Por último, reforzaron los argumentos que sustentan su presentación mediante el uso de material complementario.<br /> <br /> Por su parte, los abogados del departamento jurídico informaron del estado del recurso, dando cuenta que este último se encuentra en etapa de estudio, sin proyecto asociado. Posteriormente, consultaron por el cumplimiento de las obligaciones del Decreto Supremo N484, de 2016, que le otorgó la concesión a la empresa. Finalmente, en atención a los argumentos vertidos en audiencia, indicaron que se estudiará la posibilidad de dictar una suspensión de efectos del acto recurrido. |