Audiencias - Año 2026 - Miguel Cáceres

1. Información General

Identificador

AD022AW2110886

Fecha

2026-04-10 10:30:00-04

Forma

Videoconferencia

Lugar

Id. de reunión: 262 145 536 707 73 Código de acceso: 5xk27AA2

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Patricio Flores Gestor de intereses SALMONES BLUMAR S.A. Cermaq Chile S.A.
Francisco Rivera Gestor de intereses Cermaq Chile S.A.

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Siendo las 10:34 hrs, se inició la audiencia de lobby Folio N°2110886, requerida a nombre de la empresa Cermaq Chile S.A., realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela.<br /> <br /> Por parte de la empresa interesada, asistieron don Patricio Flores y don Francisco Rivera, quienes solicitaron la reunión con el objeto de abordar aristas del recurso de reposición presentado en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°9069, de 29 de noviembre de 2024, por medio de la cual se denegó a la peticionaria su solicitud de concesión marítima menor en la comuna de Ancud, asociado al número de trámite CM-00322-2022. Posteriormente, los comparecientes explicaron el contexto de la solicitud de concesión marítima, haciendo énfasis que se trata de la regularización de una mejora fiscal de cemento, con un tamaño relativamente menor. De forma adicional enfatizaron que, durante la tramitación del requerimiento, considerando que la solicitud se emplaza en playa solanera, el Departamento de Asuntos Marítimos les requirió, conforme la política de playa, documentos que den cuenta que las obras emplazadas cuentan con los permisos y autorizaciones que exige la ley general de urbanismo y su ordenanza. En relación con lo anterior, hicieron presente que su mandante complementó su recurso, oportunidad en que se acompañó un certificado de la Dirección de Obras Municipales respectiva, el que da cuenta que la citada construcción por sus dimensiones no requiere de permiso alguno. Finalmente, enfatizó la importancia de dar curso a la solicitud, toda vez que la planta de propiedad de su representado se encuentra a la venta, siendo la regularización de la concesión un elemento de relevancia para concretar la referida operación.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que serán analizados los antecedentes complementarios, a la luz de las alegaciones vertidas en audiencia. Además, considerando la importancia manifestada, se comprometió a dar celeridad al trámite.<br /> <br /> Siendo las 10:45 hrs se le puso término a la audiencia.