Identificador |
AD022AW2131078 |
Fecha |
2026-04-30 10:30:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Id. de reunión: 292 035 172 251 32 Código de acceso: ny3gv9Yj |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Beatriz Manterola | Gestor de intereses | Agroindustrias Lomas Coloradas Limitada | |
| Javier Cornejo | Gestor de intereses | Agroindustrias Lomas Coloradas Limitada |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Siendo las 10:32 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2131078, requerida a nombre de Agroindustrias Lomas Coloradas Limitada, realizada por vía remota a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela.<br /> <br /> Por parte de la empresa solicitante comparecieron doña Beatriz Manterola y don Javier Cornejo, quienes consultaron el estado del recurso de reposición con jerárquico en subsidio deducido en contra de la Resolución Exenta N°6464, de 29 de agosto de 2025, que declaró el desistimiento de la solicitud de renovación presentada por su mandante, por no haber acompañado un plano en los términos exigidos por el Reglamento sobre Concesiones Marítimas. De manera posterior, los comparecientes contextualizaron la petición de renovación, oportunidad en que hicieron presente que su mandante si acompañó nuevo plano, por lo que a su juicio la resolución impugnada adolecería de un error de hecho y de derecho. Luego y ante las consultas del jefe del departamento jurídico, expresaron que nunca tuvieron conocimiento que su último antecedente presentó reparos, desconociendo a su vez el contenido informe cartográfico donde constaron dichas observaciones.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, indicando que se encuentra en etapa de estudio. Por otro lado, consultó sobre el conocimiento del informe cartográfico N°1437/2025, que justificó el desistimiento del trámite. Ante la respuesta de los interesados, sugirió requerir copia del citado informe mediante una solicitud de acceso a la información pública, a fin de poder complementar el recurso mediante el ingreso de un nuevo plano que subsanara las observaciones levantadas por el departamento técnico.<br /> <br /> Siendo las 10:52 hrs y sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |