En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-06-19 10:30:00-04 | AD022AW1790227 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 10:30 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1790227, solicitada a nombre de la asociación gremial de buzos pescadores y ramas similares artesanales independientes de Tongoy, dentro del contexto de la caducidad del centro de cultivo código N°401153. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 30 minutos de espera y siendo las 10:52 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2025-06-13 11:30:00-04 | AD022AW1843608 | Sujeto Pasivo | Julio Marín | Siendo las 11:44 hrs se inició la audiencia Folio N°1843608, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte del interesado, asistió el Sr. Julio Marín, quien solicitó conocer el estado de los siguientes reclamos: 1) Reclamo contra caducidad de concesión de acuicultura código de Centro 30139, de acuerdo con el artículo Nº142 de la Ley General de Pesca y Acuicultura Nº18.892, en relación a Resolución Nº1211 de la Subsecretaria para las FFAA., de fecha 08 de noviembre de 2024. 2) Reclamo contra caducidad de concesión de acuicultura código de Centro 30021, de acuerdo con el artículo Nº142 de la Ley General de Pesca y Acuicultura Nº18.892, en relación a Resolución Nº1220 de la Subsecretaria para las FFAA., de fecha 08 de noviembre de 2024. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó que ambas reclamaciones cuentan con propuesta en redacción, por lo que informó que en un plazo breve pasarían a revisión de las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional. Siendo las 11:53 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que el compareciente no hizo presente si percibía remuneración por la realización de la gestión efectuada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-06-05 11:30:00-04 | AD022AW1788629 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 11:30 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1788629, solicitada a nombre de Reinaldo Guaquín Guiachaquelén, requerida con el objeto de tratar asuntos relacionados con el recurso de reposición interpuesto en 2024 contra la Resolución N°1048, de fecha 12 de septiembre de 2024, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura en el sector Estero Tubildad, comuna de Quemchi. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación del solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 30 minutos de espera y siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| 2025-06-05 10:30:00-04 | AD022AW1794224 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 10:40 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1794224, solicitada a nombre de la Fundación Centro Meri, requerida con el fin de exponer y agregar antecedentes relevantes para el recurso de reposición ingresado en la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, deducido en contra del DS N°231, del 16 de septiembre de 2024, asociado al trámite SIABC N°48.239. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación del solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 20 minutos de espera y siendo las 11:00 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-29 10:30:00-04 | AD022AW1836980 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 10:30 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1836980 acumulada al folio N°1823401, a nombre de Caleta Bay Mar SpA, ambas solicitadas con el objeto de tratar acerca de la reclamación especial presentada con fecha 11 de abril del año 2025, en contra de la Resolución N°88, de 18 de febrero de 2025, dictada por la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, por la cual se declaró la caducidad de la concesión de acuicultura código de centro 103595 denominada “Marinelli 3”. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 30 minutos de espera y siendo las 11:00 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-22 10:30:00-04 | AD022AW1830256 | Sujeto Pasivo | Arturo Lavín | Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia Folio N°1830256, acumulada a la audiencia Folio N°1796366, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia compareció el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, asistido por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa Agrícola Namoncahue Limitada, compareció el Sr. Arturo Lavín, quien solicitó conocer el estado del trámite del recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta Nº9508, de 24 de diciembre de 2024, en consideración a que fue contabilizado erróneamente un plazo en ella como fundamento del rechazo de la solicitud de concesión marítima, y ya fueron aportados todos los pronunciamientos de los organismos públicos competentes según fue requerido. Junto con esto, el solicitante hizo una presentación para respaldar sus dichos, en la cual resumió los principales hitos de tramitación de la solicitud. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó que el citado recurso cuenta con propuesta, la que se encuentra en revisión por parte de la autoridad. Siendo las 10:51 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-05-09 10:30:00-04 | AD022AW1799581 | Sujeto Pasivo | MARIO ENRIQUE CALDERON BARBAS | Siendo las 10:45 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1799581, requerida a nombre de doña María Eliana Le Blanc Cerda, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la interesada, asistieron don Mario Calderón y don José Illanes quienes consultaron por el estado de tramitación del recurso de reposición presentado con fecha 30 de octubre de 2023, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6.200, de 17 de octubre de 2023, que rechazó la solicitud de concesión marítima menor, tramitada en el expediente SIABC N°46.732. Adicionalmente, requirieron darle prioridad al trámite junto con indicar un correo electrónico para efectos de notificaciones y/o requerimientos. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó el estado del recurso, expresando que este último posee un informe cartográfico en elaboración. Junto con esto, tuvo presente el correo de contacto informado. Siendo las 10:54 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente solicitud fue acumulada a las solicitudes folios N°1795155 y N°1788331, por existir identidad de objeto y de representada. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Illanes | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-05-08 10:30:00-04 | AD022AW1809009 | Sujeto Pasivo | Marcela Benelli | Siendo las 10:43 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1809009, requerida a nombre de la empresa GRANJA MARINA TORNAGALEONES S.A, la que fue desarrollada por vía remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistieron doña Marcela Benelli y don Juan Francisco Toro, quienes solicitaron conocer el estado de tramitación del recurso de reposición presentado con fecha 4 de julio de 2024, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3407-2024, que suspendió el trámite de solicitud de la concesión marítima menor por la sobreposición con la ECMPO Bahía Corral, trámite individualizado con el CM-00036-2024. Junto con esto, los interesados hicieron un pequeño resumen de los hitos tramitación de la solicitud. Adicionalmente, requirieron dar prioridad a la resolución de su recurso, atendida una reciente notificación por parte de la capitanía de puerto respecto de una eventual ocupación irregular. Por su parte, el jefe del departamento jurídico expresó que se cuenta con un estudio de los antecedentes, por lo que pronto sería despachada una propuesta para que sea puesta en conocimiento de la autoridad para su firma y revisión. Siendo las 10:57 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan TORO | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-29 12:00:00-04 | AD022AW1812214 | Sujeto Pasivo | Jorge Oliva | Siendo las 12:15 hrs se inició la audiencia Folio N°1812214, la que se desarrolló mediante videoconferencia, a través de la plataforma teams, solicitada a nombre de la Administradora Altos de Culenmapu Spa. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistieron don Italo Aguilera y don Jorge Oliva, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5891, de 7 de agosto de 2024, asociado al trámite SIABC N°46.506, en el lago Vichuquén. Junto con esto, expresaron que se habrían acompañado todos los antecedentes para que la autoridad emitiera un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó el estado del recurso, expresando que este último posee un informe cartográfico en elaboración. A su vez, comentó que cuenta con un informe de la Autoridad Marítima que se pronunciaría sobre las situaciones alegadas, por lo cual, indicó que dentro del corto plazo, deberían ser notificados de la resolución que resuelve el recurso. Siendo las 12:30 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ítalo Aguilera | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-24 11:30:00-04 | AD022AW1759498 | Sujeto Pasivo | Camila RAMÍREZ | Siendo las 11:30 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°1759498, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams, solicitada a nombre de la Inmobiliaria Las Torres SpA. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de Inmobiliaria las Torres SpA, asistió doña Camila Ramírez, quien consultó por el estado del recurso de reposición deducido por su representada en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°2395, de fecha 28 de marzo de 2024, de la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas, que declaró el desistimiento de la solicitud de renovación de concesión marítima menor, en la Comuna de Antofagasta, asociada al trámite CM-00607-2023. Esto último atendida la necesidad de tener certeza respecto de la resolución que resuelve el recurso y los tiempos de tramitación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico, informó que el recurso cuenta con propuesta que se encuentra en revisión por parte de la autoridad. Junto con esto, advirtió que el departamento jurídico se pronunciaría solo respecto de la subsanación de los antecedentes que motivaron el desistimiento y no respecto de una eventual extemporaneidad de la solicitud de renovación. Siendo las 11:46 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-24 11:00:00-04 | AD022AW1756390 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 11:10 hrs, se inició la audiencia Folio N°1756390, requerida a nombre de la Panadería San Gabriel SpA, solicitada con el objeto de revisar el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3264, del 14 de mayo de 2024, asociado al CM-00061-2023. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 20 minutos de espera y siendo las 11:30 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| 2025-04-17 11:30:00-04 | AD022AW1761019 | Sujeto Pasivo | Julio Marín | Siendo las 11:38 hrs se inició la audiencia Folio N°1761019, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa Cultivos Marinos Caldera Limitada, asistió el Sr. Julio Marín, quien solicitó conocer el estado de los siguientes reclamos: 1) Reclamo contra caducidad de concesión de acuicultura código de Centro 30139, de acuerdo con el artículo Nº142 de la Ley General de Pesca y Acuicultura Nº18.892, en relación a Resolución Nº1211 de la Subsecretaria para las FFAA., de fecha 08 de noviembre de 2024. 2) Reclamo contra caducidad de concesión de acuicultura código de Centro 30021, de acuerdo con el artículo Nº142 de la Ley General de Pesca y Acuicultura Nº18.892, en relación a Resolución Nº1220 de la Subsecretaria para las FFAA., de fecha 08 de noviembre de 2024. Junto con esto, el solicitante expuso que nunca se había atrasado en el pago de la patente única de acuicultura. Además, hizo presente que no fue notificado del inicio del procedimiento de caducidad ni la declaratoria de la misma. De modo adicional, hizo énfasis en que al momento de declarar la caducidad de su concesión tenía un convenio de pago vigente con Tesorería bajo el Folio N°177081, asociado a la ley N°20.780. Por su parte, el jefe del departamento jurídico confirmó la vigencia del convenio suscrito con Tesorería, por lo que expresó que, dentro de corto plazo, se despacharía un acto para revisión y firma de la autoridad. Siendo las 11:55 se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-17 11:00:00-04 | AD022AW1752940 | Sujeto Pasivo | Hugo Santuber | Siendo las 11:04 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1752940, requerida a nombre de la empresa SANTHER ASESORÍAS E INVERSIONES LIMITADA, la que fue desarrollada por vía remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante, asistieron el abogado Carlos Jorquera y el gerente general don Hugo Santuber, quienes hicieron énfasis en la importancia que reviste para la interesada una resolución favorable al recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°8339, de 5 de noviembre de 2024 (asociado al expediente CM-00693-2022), así como la solicitud de suspensión de los efectos de la misma. Junto con esto, relataron las problemáticas que tuvieron durante la tramitación de su solicitud, oportunidad en que comentaron que no recibieron la petición de antecedentes por parte de la Subsecretaría. De modo adicional, manifestaron su intención en cooperar con esta Secretaría de Estado, a fin de poder seguir adelante con el procedimiento. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó que el recurso cuenta con propuesta que se encuentra en revisión por parte de la autoridad. Junto con esto, señaló que el Reglamento sobre Concesiones Marítimas vino a regular la tramitación de las solicitudes y notificaciones, por lo que expresó que el acto resolutivo se notifica por carta certificada. Finalmente, confirmó la dirección y correo de contacto del recurrente, para efectos de notificaciones. Siendo las 11:30 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Jorquera Ibáñez | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-15 11:00:00-04 | AD022AW1747806 | Sujeto Pasivo | Tomás Depolo | Siendo las 11:10 hrs se inició la audiencia Folio N°1747806, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa Exportaciones e Importaciones Miguel Depolo S.A.C., compareció el Sr. Tomás Depolo, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°8089/2024, asociado al expediente CM-00668-2023. Adicionalmente, planteó sus inquietudes respecto del desistimiento del trámite, pues a su juicio se habrían acompañado todos los antecedentes, dentro del plazo indicado. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó el estado del recurso y aclaró las dudas respecto de la justificación del desistimiento. Además, expresó que el citado recurso cuenta con propuesta que se encuentra en revisión por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional. Siendo las 11:26 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-11 10:30:00-04 | AD022AW1771942 | Sujeto Pasivo | Marcela Benelli | Siendo las 10:46 hrs se inició la audiencia Folio N°1771942, requerida a nombre de Cofradía Naútica del Rupanco, solicitada con el objeto de tratar el estado de trámite del recurso de reposición interpuesto en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5544 de 2023, que rechazó la solicitud de concesión marítima número CM61966. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistió doña Marcela Benelli, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó que la presentación en análisis cuenta con una propuesta que se encuentra en revisión por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional. Siendo las 10:51 se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente solicitud fue acumulada a la petición de lobby Folio N°1772163, por existir entre ambas, identidad de tramitadores. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-11 10:30:00-04 | AD022AW1772163 | Sujeto Pasivo | Marcela Benelli | Siendo las 10:46 hrs se inició la audiencia Folio N°1772163, requerida a nombre de la empresa El Pangue S.A, solicitada con el objeto de tratar el estado de tramitación del recurso de reposición interpuesto contra el D.S (M) N°153 de 2022, ingresado a trámite con fecha 30 de junio de 2022, que otorgó una concesión marítima en un sector lago Risopatrón comuna de Cisnes, asociado al trámite SIABC N°46.542. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistió doña Marcela Benelli, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó que dicho trámite fue analizado por parte del departamento de asuntos marítimos de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, pronunciamiento que será utilizado a fin de ponderar las alegaciones del recurrente. Siendo las 10:51 se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente solicitud fue acumulada a la petición de lobby Folio N°1771942, por existir entre ambas, identidad de tramitadores. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-10 11:30:00-04 | AD022AW1772376 | Sujeto Pasivo | Pablo Vivar | Siendo las 11:29 hrs se inició la audiencia Folio N°1772376, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia compareció el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, asistido por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de los solicitantes asistieron don Pablo Vivar (hijo) y doña Myriam Diaz Paredes (viuda), quienes solicitaron conocer el estado del recurso interpuesto por parte de doña Myriam, en su calidad de viuda, en contra de la Resolución N°454, del 26 de marzo de 2024, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura otorgada por Resolución N°1217, de 29 de junio de 2010, código de centro N°104107, a nombre de don Miguel Humberto Vivar Caico (Q.E.P.D.). Adicionalmente, los comparecientes explicaron que el fallecimiento del titular se habría producido durante la pandemia, situación que dificultó obtener información y asesoría. Además, hicieron hincapié en que contrataron un asesor que no realizó los trámites respectivos. Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó a los solicitantes acerca de si tuvieron contacto con la Autoridad Marítima o la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, acerca de los trámites que debían realizar una vez fallecido el titular de la concesión. Los solicitantes se comprometieron a remitir nuevos antecedentes. Siendo las 11:42 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Myriam Diaz Paredes | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-04-10 10:30:00-04 | AD022AW1750487 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 10:30 hrs, se inició la audiencia Folio N°1750487, requerida a nombre de Cultivos Marinos Caldera Ltda. con el objeto de tratar la situación de caducidad de las concesiones de acuicultura de la comuna de Caldera como sigue: 1.- Resolución de Caducidad N°1216 del 08 de noviembre de 2024 de la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas. 2.- Resolución de Caducidad N°1220 del 08 de noviembre de 2024 de la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas. 3.- Resolución de Caducidad N°1211 del 08 de noviembre de 2024 de la Subsecretaria para las Fuerzas Armadas. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante, pese a haber sido notificados del link de conexión a la reunión. Luego de aproximadamente 20 minutos de espera y siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| 2025-04-08 10:30:00-04 | AD022AW1733495 | Sujeto Pasivo | Marcela Benelli | Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia Folio N°1733495, mediante videoconferencia, a través de la plataforma Teams, requerida a nombre de la empresa Pesquera Bahía Caldera, solicitada con el objeto de tratar la situación del recurso de reposición interpuesto con fecha 5 de octubre de 2023, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5328 de 2023, la cual rechazó la solicitud de renovación de concesión marítima trámite CM60052. Por parte de la Pesquera Bahía Caldera, comparecieron don Juan Francisco Toro y doña Marcela Benelli, quienes realizaron una exposición circunstancial de los hechos que motivaron la interposición del recurso, consultando por el estado de tramitación de su presentación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó que la presentación cuenta con un proyecto de resolución que se encuentra en revisión por parte de las autoridades de este Ministerio de Defensa Nacional. Siendo las 10:49 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan TORO | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-28 10:30:00-03 | AD022AW1723231 | Sujeto Pasivo | Marcelo Campos Larraín | Siendo las 10:40 hrs se inició la audiencia Folio N°1723231, requerida a nombre de Productos del Mar Ventisqueros, la que fue desarrollada mediante videoconferencia, a través de la plataforma Teams, con el objeto de discutir el estado de trámite del recurso deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6699/2023, asociado al CM60806, complementado con fecha 8 de enero de 2024, oportunidad en que se habría dado cumplimiento a lo indicado en el artículo 50 letra e) del Reglamento sobre Concesiones Marítimas. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistieron don Juan Francisco Toro y don Marcelo Campos, quienes comentaron que han tenido diversas problemáticas en la obtención del certificado de compatibilidad del uso de suelo. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó que el recurso cuenta con proyecto que se encuentra en revisión. Siendo las 10:47 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan TORO | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-27 12:00:00-03 | AD022AW1715842 | Sujeto Pasivo | Ítalo Aguilera | Siendo las 12:04 hrs se inició la audiencia Folio N°1715842, la que se desarrolló mediante videoconferencia, a través de la plataforma teams, solicitada a nombre de la Administradora Altos de Culenmapu Spa. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa solicitante asistieron don Italo Aguilera y doña Carla Abatte, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5891, de 7 de agosto de 2024, asociado al trámite SIABC N°46.506. Junto con esto, comentaron que habrían tenido una audiencia previa con la jefa del departamento de Asuntos Marítimos, oportunidad en que le expresaron que la supuesta mejora detectada en realidad sería un muro de reforzamiento, dentro de la propiedad de la empresa solicitante y construido con autorización de la Capitanía de Puerto. Por su parte, el jefe del departamento jurídico, señaló que se considera realizar un nuevo estudio de los antecedentes, mediante un pronunciamiento cartográfico y una eventual inspección en terreno, por parte de la Autoridad Marítima. Adicionalmente, sugirió requerir una nueva audiencia de lobby para proseguir con la discusión planteada. Siendo las 12:28 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carla Abatte | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-27 10:30:00-03 | AD022AW1716665 | Sujeto Pasivo | Christian De La Barra | Siendo las 10:27 hrs se inició la audiencia Folio N°1716665, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la Fundación Rompientes, compareció el Sr. Christian De La Barra, quien solicitó tener información respecto al recurso de reposición ingresado por la fundación el 12 de julio de 2024 y sus antecedentes complementarios en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°2824, de 25 de abril de 2024, asociado al trámite CM-00674-2023. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó el estado del recurso, indicando que fue solicitado un nuevo informe cartográfico. Junto con esto, consultó por el conocimiento del informe cartográfico N°628/2024, el que motivó la dictación de la citada Resolución Ministerial Exenta N°2824/2024. Siendo las 10:44 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-20 11:30:00-03 | AD022AW1716022 | Sujeto Pasivo | Mario Barrios | Siendo las 11:30 hrs se inició la audiencia Folio N°1716022, la que desarrollada mediante videoconferencia, a través de la plataforma Teams, requerida a nombre de don Marcelo Corral Barrios, con el objeto de tratar el estado del recurso de nulidad y reposición interpuestos en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6524, de 2023, asociado al expediente SIABC N°46.176. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante asistió don Marcelo Corral Barrios en su calidad de interesado, asistido por su abogado don Mario Barrios. El jefe del departamento jurídico consultó por la personería del abogado, por lo que una vez confirmada esta, indicó que el recurso en examen cuenta con propuesta que se encuentra en revisión por parte de las autoridades. Adicionalmente, solicitó confirmación de los datos de contacto, para efectos de notificaciones. Siendo las 11:41 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Marcelo Corral | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-14 10:30:00-03 | AD022AW1704254 | Sujeto Pasivo | Reinaldo del transito Guaquin Guichaquelen | Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia Folio N°17004254, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia compareció el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, asistido por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por su parte, los solicitantes consultaron por el estado del recurso de reclamación deducido en contra de la Resolución N°1048, de 12 de septiembre de 2024, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura a nombre de don Reinaldo del transito Guaquin Guichaquelen, código de centro N°102111. Adicionalmente, consultaron por los tiempos de respuesta y si es posible que el Ministerio de Defensa emita un documento que de cuenta que existe un recurso pendiente de revisión, para ser presentado en la Autoridad Marítima. Por su parte, el jefe del departamento jurídico indicó que el citado recurso cuenta con una propuesta que se encuentra en revisión por parte de la autoridad. Adicionalmente, comentó que dado el cambio de la titularidad del ministerio, hecho público y notorio, no es posible comprometer plazos de revisión y respuesta. De manera adicional, comentó que dadas las coordinaciones con la Autoridad Marítima, es muy difícil que se haga efectiva una orden de desalojo existiendo un recurso pendiente. Siendo las 10:47 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Milo Pastenes | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-13 11:30:00-03 | AD022AW1715390 | Sujeto Pasivo | María Aguilar | Siendo las 11:42 hrs se inició la audiencia Folio N°1715390 requerida a nombre de doña María Paz Aguilar Hernández, la que se desarrolló de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, compareció doña María Paz Aguilar Hernández, quien consultó por la cantidad de actos administrativos que emanarían por parte de la autoridad, dado que la solicitante tiene más de un trámite radicado en el Ministerio de Defensa Nacional. Adicionalmente, preguntó por la posibilidad de interponer una solicitud en paralelo a la vista y resolución de su recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6969, de 11 de diciembre de 2023, que rechazó la renovación de la concesión CM0008. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, expresando que se habrían analizado los antecedentes y que se cuenta con un pronunciamiento respecto de ambos casos. En este sentido, indicó que la propuesta de resolución acumuló ambos trámites, por lo que la autoridad emitirá un único acto. Finalmente, aclaró que no habría inconvenientes en requerir una nueva solicitud, la que hizo presente sería de conocimiento del departamento de asuntos marítimos de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Siendo las 11:52 hrs se le puso término a la audiencia. Finalmente, la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-13 10:30:00-03 | AD022AW1714249 | Sujeto Pasivo | Antonio Baros | Siendo las 10:37 hrs se inició la audiencia Folio N°1714249, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia compareció el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, asistido por el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la parte interesada compareció el Sr. Antonio Baros, quien efectuó seguimiento al recurso de reposición ingresado con fecha 18 de junio de 2024 en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3558 de fecha 31 de mayo de 2024 que declaró desistida la solicitud de otorgamiento de concesión marítima menor amparada en el expediente CM-00859-2023. Adicionalmente, hizo presente al sujeto pasivo su preocupación por la demora en la entrega del certificado por parte de la SEREMI MINVU, lo que a su vez motivó la declaratoria del desistimiento. Por su parte, el jefe del departamento jurídico hizo presente que el recurso en examen cuenta con propuesta de acto que se encontraría en revisión por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa Nacional. Siendo las 10:42 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-07 10:30:00-03 | AD022AW1730067 | Sujeto Pasivo | Claudio Olivares | Siendo las 10:38 hrs se inició la audiencia de lobby Folio 1730067, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia asistió el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistió el Sr. Claudio Olivares, quien consultó por el estado de la solicitud de nulidad de todo lo obrado con recurso de reposición y jerárquico subsidiarios, deducidos contra la R.M.E N°4324, de 27 de junio de 2024, que acogió el desistimiento de la solicitud de transferencia de la concesión marítima asociada al SIABC 45.712. Junto con esto, hizo presente que el Sr. Marco Antonio Luci, en su calidad de interesado, no pudo asistir a la audiencia por existir una orden de desalojo pendiente de ejecutar por parte de la Autoridad Marítima. Por su parte, el jefe del departamento jurídico mencionó que con ocasión de la reunión de lobby asociada al Folio AD022AW1672359, sostenida el 21 de noviembre de 2024, el solicitante acompañó diversos antecedentes que ya habrían sido ponderados por parte del departamento, encontrándose el citado recurso con una propuesta que debe ser revisada por parte de la autoridad. Finalmente, confirmó la dirección del solicitante, para efectos de las notificaciones que en derecho correspondan. Siendo las 10:52 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que el compareciente no hizo presente si percibía remuneración por la realización de la gestión efectuada. Observación: se deja constancia que la presente acta se sube de manera extemporánea por la indisponibilidad técnica que experimentó la plataforma, a contar del 26 de febrero de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-06 11:30:00-03 | AD022AW1714243 | Sujeto Pasivo | Antonio Baros | Apelar a la resolución ministerial exenta N° 4611 de fecha 08 de julio de 2024, que deniega el otorgamiento de concesión marítima en el lago Villarrica, amparada en el expediente CM-00001-2022 y cuyo recurso de reposición fue ingresado con fecha 07 de noviembre pasado. Lo anterior por los efectos que dicha decisión genera y el tiempo de tramitación que ha involucrado. __________________________________________________________________ Siendo las 11:42 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1714243, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de Puerto Pinar compareció el Sr. Antonio Baros, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición interpuesto en contra de la resolución ministerial exenta N°4611, de fecha 08 de julio de 2024, que le denegó el otorgamiento de concesión marítima en el lago Villarrica, amparada en el expediente CM-00001-2022. Junto con esto, expresó su preocupación por la demora en la tramitación de su presentación. A su vez, apeló a la discrecionalidad de la autoridad para resolver el recurso, considerando eventuales perjuicios que podrían producirse al solicitante en caso de una denegatoria. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que el recurso cuenta con propuesta para firma de la autoridad, adicionalmente, hizo hincapié en que con ocasión del recurso fueron revisados todos los antecedentes y ponderada la situación expuesta por el recurrente. Siendo las 11:50 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que el compareciente individualizado no expresó si recibía remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-03-06 10:30:00-03 | AD022AW1686323 | Sujeto Pasivo | Valentina Acharán | Estado de avance acerca de la resolución del recurso de reposición y en subsidio jerárquico presentado con fecha 8 de mayo de 2024 en contra de contra de la Resolución Exenta N° 2818 de fecha 24 de abril de 2024 que “Deniega solicitud de ampliación de plazo de paralización de operaciones de concesión de acuicultura otorgada por Resolución N° 1596, de fecha 24 de septiembre de 2004, del Ministerio de Defensa Nacional, Código Centro N° 110607”. __________________________________________________________ Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1686323, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la empresa Mowi Chile S.A compareció la Sra. Valentina Acharán, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición con jerárquico en subsidio, presentado con fecha 8 de mayo de 2024, en contra de la Resolución Exenta N°2818, de fecha 24 de abril de 2024, que “deniega solicitud de ampliación de plazo de paralización de operaciones de concesión de acuicultura otorgada por Resolución N°1596, de fecha 24 de septiembre de 2004, del Ministerio de Defensa Nacional, Código Centro N°110607”. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que el recurso cuenta con propuesta firmada y despachada, por lo cual, procedió a consultarle a la solicitante sobre el conocimiento del citado acto. La compareciente confirmó la notificación de la Resolución Exenta N°1168, de 30 de enero de 2025, que acogió el recurso de reposición presentado por su parte. Adicionalmente, consultó sobre el resuelvo 4 de la resolución, por el cual se remitieron los antecedentes al Departamento de Asuntos Marítimos, a fin de que se continúe con el procedimiento iniciado el 23 de noviembre de 2021, carpeta N°31.540. Junto con esto, aprovechó la instancia para consultar respecto de la notificación de una declaratoria de caducidad de concesión de acuicultura a la empresa Delifish, empresa relacionada con Mowi, esto último pues su parte habría deducido un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. En lo que respecta a las consultas planteadas, el Sr. Cáceres Plaza expresó que era necesario remitir los antecedentes al Departamento de Asuntos Marítimos, puesto que se debe verificar la existencia de nuevos supuestos de caducidad, en el sentido de corroborar que la concesión haya seguido operando. Finalmente, respecto del incidente de nulidad promovido, al tratarse de otro trámite que no motivó la realización de la audiencia, sugirió pedir una nueva reunión por ley de lobby, a fin de poder examinar la situación de la empresa, previo estudio de los antecedentes. Siendo las 10:48 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que la compareciente individualizada no expresó si recibía remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-02-27 10:30:00-03 | AD022AW1757630 | Sujeto Pasivo | David Zaviezo | Solicito una audiencia para plantear ante la autoridad situaciones que invalidarían la Resolución Afecta N° 1119 de 11 de octubre de 2024, que declara la caducidad de una concesión de acuicultura de mi representada Granja Marina Los Avellanos Ltda. En particular, lo que dicen relación con la supuesta notificación de la misma resolución y el pago de la patente única de acuicultura. _____________________________________________________________ Siendo las 10:35 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1757630, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas asistió el Jefe de la División Jurídica, Juan Carlos Valdivia Salgado; el asesor del Subsecretario Sr. Hugo Cuevas Rojas; el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia Sr. Miguel Ángel Cáceres Plaza y el abogado del mismo departamento Sr. Renato Valenzuela Pino. Por parte de los solicitantes, compareció el Sr. Víctor Hugo Low, asistido por su abogado el Sr. David Zaviezo. En particular, los solicitantes plantearon situaciones fácticas que, a su juicio, podrían invalidar la dictación de la Resolución Afecta N°1119/2024, específicamente respecto de la validez de la notificación de la resolución y la posibilidad de enervar la declaratoria de caducidad mediante un pago tardío de la patente única de acuicultura. De forma posterior, el Sr. Víctor Hugo Low expuso diversas situaciones de índole personal y familiar que le habrían dificultado el cumplimiento de sus obligaciones como concesionario, adicionalmente, recalcó que el conocimiento de la resolución fue fortuito, esto último porque la casilla de correos donde se notificó habría dejado de operar el año 2021. Finalmente, se comprometió a remitir los antecedentes requeridos en audiencia, mediante su ingreso formal a través de Registratura. Por su parte, el Jefe de la División Jurídica se comprometió a analizar debidamente las situaciones planteadas, para lo cual consultó a los solicitantes respecto de antecedentes que acrediten que la concesión ha seguido operando. De forma posterior, consultó a los interesados respecto de la existencia de alguna presentación en que, de manera formal, hicieran presente el cambio de domicilio. Luego, el Jefe del Departamento Jurídico, insistió en la necesidad de contar con antecedentes que acrediten la operación ininterrumpida de la concesión, para lo cual, le requirió a los recurrentes que además de ingresar los antecedentes a través de la oficina de partes, pudieran remitir copia por correo electrónico. Además, el Sr. Cáceres Plaza consultó a los comparecientes por la cantidad de personas involucradas en la operación de la concesión. Siendo las 10:54 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que los solicitantes no indicaron si percibían remuneración por la gestión solicitada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Víctor Hugo Low | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| Sujeto Pasivo | Juan Valdivia | |||||
| Sujeto Pasivo | Hugo Cuevas | |||||
| 2025-01-24 10:30:00-03 | AD022AW1737337 | Sujeto Pasivo | Daniela Martinez Gutierrez | Siendo las 10:38 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°1737337, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron la Gerenta Legal de ESSBIO S.A. Sra. Daniela Martínez Gutiérrez; la abogada regional Sra. Fernanda Cabrera Carrera; el asesor de concesiones marítimas Sr. Luis Salgado Ibáñez; el Sr. Gonzalo De Dantec Briceño y el Sr. Rubén Alarcón Campos. La audiencia fue desarrollada como reunión de continuación de la audiencia Folio N°1656297, con el objetivo de tratar antecedentes de la concesión marítima solicitada por la empresa ESSBIO S.A en la comuna de Talcahuano, asociado al trámite CM61447, en el marco del recurso de reposición deducido. Los comparecientes consultaron sobre la posibilidad que, durante el tiempo intermedio entre la resolución del recurso y una eventual presentación de una nueva solicitud de concesión marítima, otro interesado alegue preferencia en el sector. Por lo anterior, requirieron que no se resuelva el recurso hasta completar el trámite de la solicitud de concesión marítima menor, acorde a la nueva realidad del sector pretendido. Por su parte, el jefe del departamento jurídico insistió en la necesidad de realizar una nueva presentación de concesión marítima menor, esto último porque la modificación del sector que pretende el solicitante excede la competencia que tiene la autoridad con ocasión de la resolución del recurso de reposición, el que fue deducido en contra del desistimiento de un trámite de concesión marítima mayor. Asimismo, sugirió una vez efectuada la solicitud de concesión marítima menor, solicitar una reunión por la ley N°20.730 con la jefa del departamento de Asuntos Marítimos, a fin de hacer seguimiento a la presentación y tener certeza de una eventual declaración de admisibilidad. Siendo las 10:51 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que los solicitantes indicaron que no percibían remuneración por la gestión solicitada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Fernanda Cabrera | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Salgado | |||||
| Sujeto Pasivo | Rubén Alarcón | |||||
| Sujeto Pasivo | Gonzalo Le Dantec | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-17 11:30:00-03 | AD022AW1701353 | Sujeto Pasivo | Arturo Alvarez Garay | Junto con saludar, solicitud nuevamente Audiencia, ya que la Anterior fue rechazada con el motivo "Recurso resuelto", sin embargo a mi domicilio no ha llegado el Acto Administrativo correspondiente. Acudo a la Oficina OIRS y se me indica que la resolución que resuelve mi recurso se encuentra en firma. Es decir aún no es un "Recurso resuelto". Me urge solucionar el recurso interpuesto en mayo de 2023 ya que voy a cumplir 1 año y medio sin poder trabajar. He perdido producción de choritos y el año de siembra correspondiente al 2024. Voy a segundo periodo de perdida si el recurso aún no se encuentra resuelto por resolución firmada por la Autoridad. ________________________________________ Siendo las 11:36 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1701353, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Arturo Álvarez Garay y la Sra. Marcia Cárdenas Díaz, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reclamación Folio de ingreso 202312479, deducido en contra de la Resolución Exenta N°854/2023, que declaró la caducidad de la concesión de acuicultura por no pago de patente. Adicionalmente, los comparecientes consultaron por las direcciones a las que se les dirigiría una eventual notificación de la resolución que resuelva su recurso. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso, indicándoles que la presentación contaría con una propuesta de acto administrativo que se encontraría para firma de la autoridad. Además, procedió a confirmar las direcciones a las cuales sería notificada una eventual resolución. Siendo las 11:46 hrs se le puso término a la audiencia. Se deja constancia que ninguno de los comparecientes indicó si percibía remuneración por la gestión efectuada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | MARCIA REGUINA CÁRDENAS DÍAZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-17 11:00:00-03 | AD022AW1731705 | Sujeto Pasivo | Juan Vargas | Seguimiento de los recursos de reposición interpuestos en contra del Decreto Supremo N° 250, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Once SpA y, en contra del Decreto Supremo N° 251, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Diez SpA, en especial, respecto de las solicitudes presentadas en los primer otrosíes de dichos recursos de reposición, respectivamente. _________________ Siendo las 11:10 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1731705, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Juan Vargas; el Sr. Gonzalo Lavín; el Sr. Pablo Schoennenbeck; la Sra. Ericka Farías y la Sra. Catalina Machicao, quienes solicitaron conocer el estado de los recursos de reposición interpuestos en contra del Decreto Supremo N°250, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Once SpA y, en contra del Decreto Supremo N°251, de 2024, que otorgó concesión marítima mayor a ASOE Chile Diez SpA, en especial, respecto de las solicitudes presentadas en los primeros otrosíes de dichos recursos de reposición, referidos a la suspensión de los efectos de los actos administrativos. Adicionalmente, los comparecientes entregaron un contexto general del proyecto de producción y exportación de hidrógeno verde, el que considera un esfuerzo conjunto entre ASOE DIEZ y ASOE ONCE, mediante la operación de una planta desaladora y un terminal marítimo, respectivamente. Por último, expresaron que la solicitud de extensión del plazo para la ejecución de las obras se justifica en el hecho que la interesada recién se encuentra requiriendo los permisos sectoriales pertinentes. Por su parte, el jefe del departamento solicitó una explicación respecto del inicio de ejecución de obras, en el sentido de aclarar de si se requirieron inicialmente los 6 meses dentro del proyecto presentado. Por otro lado, se comprometió a estudiar el caso y tratarlo directamente con la autoridad, sobre todo, en lo relativo a la solicitud de suspensión requerida en el primer otrosí de la presentación. Siendo las 11:32 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gonzalo Lavín | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Schoennenbeck | |||||
| Sujeto Pasivo | Ericka Farías | |||||
| Sujeto Pasivo | Catalina Machicao | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-17 10:30:00-03 | AD022AW1676170 | Sujeto Pasivo | CARLOS Sahr | CUARTA AUDIENCIA CON OBJETO DE ANALIZAR RECURSO RELACIONADO CON EXPEDIENTE SIABC Nº42428. RESOLUCION MINISTERIAL EXENTA Nº7039/2023. ______________________________ Siendo las 10:39 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1676170, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del solicitante, asistieron el Sr. Carlos Sahr Diaz y la Sra. Jeanette Calupi, quienes requirieron analizar el recurso relacionado con el expediente SIABC 42.428, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°7039-2023. Ambos comparecientes, expresaron que la empresa no tiene interés en cercar o impedir el libre tránsito de la zona interior del sector N°2 pretendido. Además, comentaron que los sectores que contempla la solicitud fueron incorporados de manera funcional al proyecto de marina con el servicio de atraque. Junto con esto, expresaron que muchas veces se generan discrepancias porque los analistas revisan antecedentes en papel sin entrar al conocimiento de la realidad del sector. Por su parte, el Sr. Miguel Cáceres expuso que el departamento solo ha conocido del caso con ocasión del recurso y que, del estudio de los antecedentes, ha podido advertir que se requiere una revisión jurídico-técnica y no solo jurídica, por lo que se solicitará una reunión con el Departamento de Asuntos Marítimos de manera conjunta con un pronunciamiento a la Autoridad Marítima a fin de dilucidar las observaciones formuladas. Por otro lado, se comprometió a dar celeridad a la resolución del recurso, considerando el tiempo de tramitación. Siendo las 11:00 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jeanette Calupi | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-16 11:00:00-03 | AD022AW1686276 | Sujeto Pasivo | Daniel Huerta | Estado de avance acerca de la resolución del recurso de reposición y en subsidio jerárquico presentado con fecha 12 de diciembre de 2023, en contra de la Resolución Exenta N° 6.796 de fecha 1 de diciembre de 2023 que “Dispone acumulación que señala, concede ampliación de plazo de paralización de operaciones a concesión de acuicultura otorgada por Resolución N° 1.481, de fecha 10 de agosto de 2000, de la Subsecretaría de Marina, Ministerio de Defensa Nacional, Código Centro N° 102423. __________________________________________________ Siendo las 11:09 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1686276, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte de Cultivos Yadrán, asistió el Sr. Daniel Huerta, la Sra. Valentina Acharán y la Sra. Katty Morales, quienes solicitaron conocer el estado del recurso deducido con fecha 12/12/2023, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6796, de 1 de diciembre de 2023. Junto con esto, expresaron que la intención de la solicitud de audiencia es plantearle a la autoridad nuevos antecedentes, sobre todo, en lo referido al cambio de criterio con ocasión de la nueva jurisprudencia administrativa del mes de septiembre de 2024. Adicionalmente, plantearon que, en diciembre de 2024, la solicitante consiguió la operación de algas. No obstante, expresaron que quedaría un vacío entre el mes de junio de 2023 y el mes de noviembre de 2024, esto último porque el acto recurrido otorgó una ampliación del plazo de paralización hasta el 30 de junio de 2023. En este punto, indicaron que es de especial relevancia que se acoja el recurso, esto último por la pretensión de su mandante de contar con un certificado de continuidad de operaciones. Por último, hicieron presente que existe un desfase importante entre la dictación de resoluciones por parte del Ministerio y su notificación. Por su parte, el jefe del departamento expresó que el recurso cuenta con un proyecto de acto administrativo, pendiente de revisión por parte de la autoridad. En lo relativo, al desfase en las notificaciones, indicó que realizaría averiguaciones, a fin de determinar si los atrasos provienen por parte del Ministerio de Defensa o si, por otro lado, se trataría de un atraso de Correos de Chile en la entrega de las cartas certificadas. Siendo las 11:25 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que los comparecientes individualizados no expresaron si recibían remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Valentina Acharán | |||||
| Sujeto Pasivo | Katty Daniela Morales Vera | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-16 10:30:00-03 | AD022AW1687203 | Sujeto Pasivo | José Delpin | La reunión dice relación con la concesión maritima CM-00203-2024, que fue declarada desistida por falta de entrega de documentación, según resolución ministerial exenta N° 5356 de fecha 30 de julio del 2024. Contra dicha resolución, que fue notificada por carta certificada el día 08 de agosto del 2024 se interpuso un recurso de reposición con fecha 14 de agosto del 2024, agregando los antecedentes que se habían solicitado y del cual todavía no tenemos noticia. _______________________________________________________ Siendo las 10:36 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1687203, la que fue desarrollada a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza, acompañado del abogado Renato Valenzuela Pino. Por parte del interesado, compareció el Sr. José Delpin, quien solicitó conocer el estado del recurso de reposición interpuesto con fecha 14 de agosto de 2024, en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°5356 de 2024. Además, manifestó su preocupación por una eventual decisión desfavorable a su posición, considerando el monto que fue contemplado para la ejecución de las obras (inversiones). Por su parte, el jefe del departamento señaló que el citado recurso se encontraría con propuesta, en estado de revisión por parte de la autoridad. De forma adicional, consultó al Sr. José Delpin por su poder de representación, esto último porque del estudio de los antecedentes que obran en el expediente, no consta la existencia de mandato o poder otorgado a su persona. El solicitante expresó que, por razones de optimización de tiempos, el recurso fue deducido directamente por su representado, sin perjuicio de lo cual, se comprometió a remitir su poder de representación mediante presentación complementaria. Siendo las 10:44 hrs se le puso término a la audiencia, se deja constancia que el compareciente individualizado no expresó si recibía remuneración por su gestión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-10 11:30:00-03 | AD022AW1728659 | Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | Siendo las 11:30 hrs se dio inicio a la reunión Folio N°1728659, solicitada a nombre de la Corporación para el desarrollo de Zapallar. Por parte del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia, asistió el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Se deja constancia que nadie compareció a nombre o en representación de la solicitante. Luego de 30 minutos de espera y siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2025-01-09 11:00:00-03 | AD022AW1677919 | Sujeto Pasivo | Luis Arancibia | Siendo las 11:01 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1677919, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el señor Luis Arancibia. El compareciente solicitó conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°2710, de 16 de abril de 2024, asociado al CM-00653-2023. Posteriormente, explicó la relevancia del proyecto a desarrollar por su mandante, sobre todo, en lo relativo al fomento y promoción del turismo. Junto con esto, manifestó su precaución por la demora en la resolución de su presentación, pese a que se habrían remitido los antecedentes solicitados por el Ministerio de Defensa. Finalmente, pidió tomar contacto con la Capitanía de Puerto de Natales, a fin de informarle el estado de trámite del recurso, dada su importancia en la zona. Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia expuso que, de un estudio preliminar de los antecedentes, se pudo advertir que existiría un incumplimiento parcial de los antecedentes solicitados por el Ministerio de Defensa Nacional. Adicionalmente, si bien el trámite se encuentra en etapa de estudio, sin propuesta, se comprometió a darle celeridad a la resolución del asunto. Asimismo, informó que una vez que se resolviera el recurso, el interesado sería notificado mediante carta certificada, sin perjuicio de que, como buena práctica administrativa, se le enviará una comunicación por correo electrónico. El recurrente informó un correo electrónico adicional para efectos de requerimientos y notificaciones. Siendo las 11:35 hrs, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-09 10:30:00-03 | AD022AW1680671 | Sujeto Pasivo | Luis Ascuí | Siendo las 10:35 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1680671, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron los señores Luis Ascuí; Diego Urrejola y Matías Fuentealba. Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°873, de 31 de julio de 2024, asociado al CM-00138-2022. Al respecto, informaron que habrían subsanado las observaciones levantadas por el Ministerio de Defensa Nacional, mediante el ingreso de un nuevo plano, por lo cual, consultaron si la autoridad habría tenido oportunidad de analizar y ponderar el citado antecedente. Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia señaló que se pudo identificar dos presentaciones a nombre del recurrente, una primera, mediante la cual se solicitó un nuevo plazo para dar cumplimiento a las observaciones y una posterior, por la cual se dedujo un recurso de reposición y se acompañaron antecedentes. Junto con esto, expuso que no se registra, dentro de estos últimos, el ingreso de un nuevo plano en formato digital, con lo cual, requirió a los solicitantes efectuar un nuevo ingreso del antecedente, comunicando de ello al Departamento Jurídico, mediante la remisión de un correo electrónico. El recurrente se comprometió a efectuar un nuevo ingreso de su plano, comunicando de ello al departamento mediante la remisión del comprobante de ingreso. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Diego Urrejola | |||||
| Sujeto Pasivo | Matías Fuentealba | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-09 10:30:00-03 | AD022AW1680671 | Sujeto Pasivo | Luis Ascuí | Siendo las 10:35 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1680671, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron los señores Luis Ascuí; Diego Urrejola y Matías Fuentealba. Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°873, de 31 de julio de 2024, asociado al CM-00138-2022. Al respecto, informaron que habrían subsanado las observaciones levantadas por el Ministerio de Defensa Nacional, mediante el ingreso de un nuevo plano, por lo cual, consultaron si la autoridad habría tenido oportunidad de analizar y ponderar el citado antecedente. Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia señaló que se pudo identificar dos presentaciones a nombre del recurrente, una primera, mediante la cual se solicitó un nuevo plazo para dar cumplimiento a las observaciones y una posterior, por la cual se dedujo un recurso de reposición y se acompañaron antecedentes. Junto con esto, expuso que no se registra, dentro de estos últimos, el ingreso de un nuevo plano en formato digital, con lo cual, requirió a los solicitantes efectuar un nuevo ingreso del antecedente, comunicando de ello al Departamento Jurídico, mediante la remisión de un correo electrónico. El recurrente se comprometió a efectuar un nuevo ingreso de su plano, comunicando de ello al departamento mediante la remisión del comprobante de ingreso. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Diego Urrejola | |||||
| Sujeto Pasivo | Matías Fuentealba | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-03 11:00:00-03 | AD022AW1714916 | Sujeto Pasivo | Juan Urrutia | Expediente de Concesión Marítima Menor CM-00011-2022, en que se rechazó dicha solicitud por Res. Ex. N° 6605 de 3 de septiembre de 2024, de la SSFFAA debido a errores en cartografía presentada, y respecto a la cual se dedujo reposición administrativa (12-11-2024), acompañándose los antecedentes planteados. _______________________________________ Siendo las 11:15 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1714916, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el solicitante Sr. Juan Ignacio Urrutia Cáceres acompañado de la Sra. Natalia Fernández Sepúlveda. Los comparecientes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición ingresado con fecha 12 de noviembre de 2024, deducido en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°6605/2024, correspondiente al CM-00011-2022. Adicionalmente, ambos solicitantes informaron que habrían acompañado un nuevo plano tanto en formato DWG como PDF. Finalmente, hicieron presente que nunca tuvieron conocimiento de los informes cartográficos que justificaron la denegatoria de su trámite. Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, consultó sobre el formato del plano remitido, pues no se cuenta con registro de haber recibido el antecedente en formato DWG. Asimismo, hizo presente que, de acuerdo con el estudio del expediente, se pudo constatar que existen dos informes cartográficos, por lo que sugirió a los interesados requerir dichos antecedentes mediante una solicitud de acceso a la información pública, para así adecuar el plano, si corresponde, a las observaciones contenidas en los antedichos documentos. Siendo las 11:35 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Natalia Fernández | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-03 09:30:00-03 | AD022AW1708367 | Sujeto Pasivo | Jennifer Tapia Espinoza | Siendo las 09:38 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1708367, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la Sra. Jennifer Tapia Espinoza, quien consultó por el estado del recurso del trámite CM-00384-2022 y expuso la situación del Sindicato de Trabajadores Independientes Caleta El Membrillo, en lo particular, las dificultades que presentaron en el uso de la plataforma de concesiones marítimas. Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia comentó el estado del recurso, indicando que se pudo advertir mediante un estudio preliminar de los antecedentes que no se habría acompañado el certificado del Servicio de Impuestos Internos con el valor fiscal del metro cuadrado del terreno de playa y playa y la tasación comercial de las mejoras contempladas en la solicitud. Por otro lado, el jefe del departamento consultó si al interesado le fue requerido, durante la tramitación de la solicitud, el poder de representación del sindicato, esto último porque la concesión marítima fue otorgada inicialmente al sindicato de trabajadores independientes como persona jurídica, no obstante, la renovación la requirió don Francisco Caverlotti Yuste, sin que la Resolución Ministerial Exenta N°212 de 12 de enero de 2024- acto impugnado que tuvo por desistido el trámite- haya indicado el poder de representación en virtud del cual comparecía el Sr. Caverlotti Yuste. La solicitante se comprometió a remitir el antecedente faltante, así como confirmar el poder de representación del solicitante. Siendo las 9:52 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-02 11:30:00-03 | AD022AW1656297 | Sujeto Pasivo | Daniela Martinez Gutierrez | Reunión de continuación para tratar antecedentes de la Concesión Marítima solicitada por Essbio en San Vicente, Talcahuano CM 61447, en el marco del recurso de reposición deducido. Reunión anterior jueves 22 de agosto 2024; 10.30 hrs. _________________________________________ Siendo las 11:40 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N° AD022AW1656297, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron la Gerenta Legal de ESSBIO S.A. Sra. Daniela Martínez Gutiérrez; la abogada regional Sra. Fernanda Cabrera Carrera y el asesor de concesiones marítimas Sr. Luis Salgado Ibáñez, quienes solicitaron una reunión para tratar nuevos antecedentes respecto de la concesión marítima mayor, solicitada por ESSBIO S.A bajo el CM61447. En lo particular, las solicitantes expresaron que cuentan con nuevos antecedentes, específicamente un nuevo plano de fecha 06.09.2024, por lo que realizarán una presentación complementaria a su solicitud principal. Junto con esto, exponen que mediante Decreto 16/2021 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones se fijó una nueva delimitación del recinto portuario del Puerto Talcahuano-San Vicente. Derivado de la anterior ampliación, habría sido reducida la superficie a solicitar a título de concesión marítima y el monto a invertir en obras. Desde esta perspectiva, según el análisis de la recurrente, la calificación de la solicitud se habría alterado, correspondiendo a una solicitud de concesión marítima menor. Finalizaron consultando si esta pretensión de modificar el tipo de solicitud (de concesión marítima mayor a menor) podía efectuarse dentro del recurso de reposición o si, por el contrario, debía tramitarse como una nueva solicitud. Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia sugirió realizar la solicitud como un nuevo ingreso, para efectos de dar celeridad al trámite por temas de gestión, sin perjuicio de lo cual, recalcó que si lo que se busca es alterar de manera sustancial el objeto solicitado, dicha petición debe canalizarse mediante un nuevo ingreso, pues se excede la competencia del recurso de reposición. Finalmente, las interesadas se comprometieron a remitir una minuta con los antecedentes expuestos en audiencia, así como solicitar una nueva reunión de lobby a efectos de discutir el contenido de los nuevos antecedentes planteados. Siendo las 12:33 hrs aproximadamente, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Fernanda Cabrera | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Salgado | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2025-01-02 10:30:00-03 | AD022AW1676096 | Sujeto Pasivo | Marcela Benelli | Se solicita audiencia para tratar el caso del recurso de reposición interpuesto con fecha 4 de abril de 2024 por el Decreto Supremo (M) N° 18 de 2024, mediante el cual se otorga concesión marítima menor a don Néstor Camus Gauna para un sector ubicado en playa Aguas Blancas, Maitencillo, comuna de Puchuncaví, provincia de Valparaíso, Región de Valparaíso. ___________________________________________________________ Siendo las 10:34 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°AD022AW1676096, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la Sra. Marcella Benelli Cuevas, quien junto con solicitar el estado del recurso de reposición deducido en contra del D.S N°18 de 2024, SIABC N°37.726, expuso los antecedentes que justificaron su interposición. En lo particular, la solicitante arguyó que existió una modificación en la capacidad económica de su representado, lo que justificaría una modificación del acto administrativo, en la medida que habría una alteración de las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de otorgar la concesión. Posteriormente, expresó que la intención de su representado es simplemente mantener la vivienda (mejora fiscal) en la que ha vivido toda la vida y la que habría pertenecido a su madre, por lo que, en la actualidad, existiría una ocupación real del sector entre los 80 a los 85 mts´2. Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia informó el estado del recurso de reposición, por lo que procedió a señalar que el recurso en examen cuenta con una propuesta de acto administrativo. Sin perjuicio de lo anterior, atendida la situación particular del solicitante, se comprometió a estudiar los antecedentes expuestos en la audiencia. Siendo las 10:42 hrs aproximadamente, se le puso término a la audiencia. Se hace presente que la asistente no informó si percibía remuneración por la gestión efectuada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-26 11:00:00-03 | AD022AW1667503 | Sujeto Pasivo | Meyber Ugas | Observaciones al Expediente CM-00347-2023, a nombre de José Floreal Veiga Martínez, por segunda renovación con modificación sustancial. En la plataforma aparece desistido, sin embargo, se ejerció derecho a un recurso de reposición, el cual fue recepcionado por la Subsecretaria de las Fuerzas Armadas el día 21 de agosto de 2024, según respuesta recibida de la consulta realizada a través del SIAC, con numero: SOL W-0186189. _____________________________ Siendo las 11:10 hrs se dio inicio a la audiencia de lobby Folio N°1667503, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la Sra. Meyber Ugas, quien expresó sus inquietudes en relación con el recurso de reposición asociado al CM-00347-2023, deducido a nombre del Sr. José Veiga Martínez. En específico, la compareciente informó que su parte habría tomado conocimiento del contenido del Informe Cartográfico N°409/2024, solicitado por ley de transparencia, por lo que, a raíz de su contenido, habría ingresado un escrito de complementación al recurso de reposición junto con un nuevo plano corregido. Por su parte, el jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y Transparencia solicitó fuera remitido, a la brevedad posible, comprobante de ingreso junto con la complementación y antecedentes fundantes, a fin de reevaluar la propuesta de resolución elaborada por parte de la autoridad. Siendo las 11:20 hrs aproximadamente, se le puso término a la audiencia. Se hace presente que la asistente no informó si percibía remuneración por la gestión efectuada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-26 10:30:00-03 | AD022AW1673997 | Sujeto Pasivo | Daniel Huerta | Se solicita audiencia para analisis de recurso de reposición en contra de Res Ministerial Exenta 5811 de 6 de agosto 2024 que "declara desistimiento de trámite de renovación de CCMM" expediente CM-00027-2022, presentado 25 de agosto de 2024. :_________________________________________________________ Siendo las 10:45 hrs aproximadamente se dio inicio a la audiencia de lobby N°1673997, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el abogado Sr. Daniel Huerta; el representante legal de la solicitante Sr. Washington San Martin y el Gerente de Procesos Sr. Gustavo Quiroz Montenegro, quienes solicitaron conocer el estado del recurso de reposición en contra de Resolución Ministerial Exenta N°5811 de 6 de agosto 2024 que "declara desistimiento de trámite de renovación de CCMM" expediente CM-00027-2022, presentado 25 de agosto de 2024. En lo específico, los comparecientes explicaron la relevancia, para la empresa, del trámite de renovación individualizado, argumentaciones que apoyaron en la historia del establecimiento de la compañía, la que habría iniciado como un emprendimiento familiar. Luego, se hizo hincapié en la cantidad de puestos de trabajo generados por la actividad desplegada por el solicitante, así como el monto de las inversiones que ha contemplado la empresa para sus operaciones, considerando el eventual otorgamiento de la renovación. Adicionalmente, hicieron presente que existiría jurisprudencia de la Corte Suprema que respaldaría su posición y que habría sido citada en el recurso. Por su parte, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia indicó que el citado recurso se encuentra con una propuesta de acto administrativo, la que se encontraría en instancias de revisión y firma. Junto con esto, hizo presente que en dicha propuesta fueron ponderados todos los antecedentes acompañados por el recurrente, mediante la emisión de un nuevo informe técnico cartográfico. Siendo las 11:08 hrs se le puso término a la audiencia, se hace presente que ninguno de los comparecientes indicó si recibía remuneración por la gestión efectuada. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Washington San Martin | |||||
| Sujeto Pasivo | Gustavo Quiroz | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-19 11:00:00-03 | AD022AW1666579 | Sujeto Pasivo | Ignacio Rodríguez | Agradecería discutir contenido de Resolución 4922 de denegación de SIABC 47418, de fecha 19 de julio de 2024 y objetada formalmente mediante recurso de reposición ingresado con fecha 02 de Agosto de 2024. Tema de referencia es validez de micro empresa familiar como entidad que cumple con adecuación al uso de suelo. También el domicilio transitorio de Dicha entidad en calle Camino Club de Golf 255 12B hijuela el Maiten, Balneario de Cachagua, Municipalidad de Zapallar. Esto debido a que el titular aún no tiene un título jurídico para invocar uso de domicilio en la mejora fiscal correspondiente al Restaurant los Coirones. El título jurídico se obtendrá con la misma concesión del decreto de concesión marítima, momento en el cual el titular se domiciliará formalmente como microempresa familiar en la mejora fiscal. ______________________________________ Siendo las 10:58 hrs se dio inicio a la audiencia lobby Folio N°1666579, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió el interesado Sr. Ignacio Rodríguez, quien discutió el contenido de Resolución Ministerial Exenta N°4922 de denegación del SIABC 47.418, de fecha 19 de julio de 2024 y objetada formalmente mediante recurso de reposición ingresado con fecha 02 de agosto de 2024. En específico, el interesado explicó las razones que motivaron la migración y transformación de la razón social de sociedad de Asesorías y Consultorías Impacto Legal SpA a Ignacio Rodriguez Servicios de Turismo E.I.R.L. Adicionalmente, comentó el estatus jurídico de esta última empresa indicando que se encontraría acogida el régimen de la ley N°19.749 de microempresa familiar, habiendo informado un domicilio transitorio de un familiar, situación que sería regularizada en la eventualidad de otorgarse la concesión. Junto con esto, recalcó que el objeto de la concesión solicitada cuenta con el apoyo del Sindicato de Trabajadores independientes de Pescadores Los Pingüinos Caleta Las Cujas de Cachagua e incluso la Municipalidad de Zapallar. A su vez, indicó que el Certificado N°810, emitido por la DOM de la Municipalidad de Zapallar utilizado por el Ministerio de Defensa como argumento para justificar la denegación de la concesión es suficiente para acreditar la compatibilidad de la concesión con el uso de suelo y, por lo tanto, para acceder a la concesión. Al respecto, el Jefe del Departamento Jurídico, Administrativo y de Transparencia explicó el estado de su recurso de reposición, informándole que si bien dicha presentación no cuenta con una propuesta de acto administrativo, lo cierto es que existen dos puntos claves para la adecuada resolución del recurso y que serían estudiados por parte del departamento: la compatibilidad de la concesión pretendida con el uso de suelo y la posibilidad que la ley N°19.749 represente una eventual excepción a un uso de suelo prohibido, permitiendo al Ministerio el otorgamiento de la concesión. Siendo las 11:26 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-19 10:30:00-03 | AD022AW1653916 | Sujeto Pasivo | María Oyarce | Resultado de petición de concesión marítima con cobros de mejora fiscal en circunstancias que el negocio fue construido por la familiar en terreno marítimo en el año 1978, lo que ha ocasionado el cobro indebido, para lo cual solicito me pueda recibir y podamos revirar en conjunto toda la documentación que respalda mi petición. Debe considerando que desde el año 2014 que estamos pidiendo resultados de petición de a concesión solicitando en el 2012, denegada el 2020, y presentando recurso de reposición a la fecha. CM61132 D.S. 366/2023. ___________________________________ Siendo las 10:45 hrs se dio inicio a la audiencia lobby Folio N°1653916, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistió la interesada Sra. María Oyarce Tobar, quien expuso la situación que motivó la interposición de su recurso de reposición para, posteriormente, comentar la historia de la construcción que se está solicitando en calidad de mejora (restaurant), asociado al otorgamiento de la concesión CM61132, según lo ordenado mediante Decreto Supremo N°366/2023 (acto impugnado). A su juicio, dicha construcción revestiría la calidad de una mejora particular y cuya construcción data del año 1978, de la concesión marítima que le fuera otorgada a su padre, por lo que el cobro a título de mejora fiscal efectuado bajo el Decreto Supremo N°366/2023, sería un cobro indebido. Junto con esto, expuso que la Autoridad Marítima la apercibió a dar cumplimiento a sus obligaciones de concesionaria, emanadas del otorgamiento antes individualizado. Al respecto, se le explicó el estado de su recurso de reposición, informándole que dicha presentación cuenta con una propuesta de acto administrativo que debe ser revisada por parte de la autoridad. Siendo las 10:50 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-13 11:30:00-03 | AD022AW1661364 | Sujeto Pasivo | Oscar Leibbrandt | Se refiere al cambio de condición propuesto para una renovación de CCMM, desde gratuito a oneroso. Recurso de reposición deducido en contra del Oficio Nº 4550, de fecha 28 de noviembre de 2023, ____________________________ Siendo las 11:33 hrs se dio inicio a la audiencia lobby Folio N°1661364, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron el Gerente General de la Fundación Chinquihue Sr. Oscar Leibbrandt; acompañado de los Srs. Erik Montes; Hugo Reyes y Andrés Vera, quienes manifestaron su preocupación por el cambio de criterio de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas respecto a la aplicación del artículo 134 del Reglamento sobre Concesiones Marítimas y la posibilidad de otorgar una concesión en carácter de gratuito. Al respecto solicitaron revisar el criterio de onerosidad en el trámite SIABC N°37.434., acorde a sus fines estatutarios, teniendo especialmente en consideración la labor que efectúan en apoyo y fomento a la pesca artesanal. El jefe del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia expresó que se revisaría la procedencia del recurso de reposición, atendido que se habría recurrido en contra de un acto trámite, que no puso término al procedimiento. Siendo las 12:10 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Erik Montes | |||||
| Sujeto Pasivo | Hugo Reyes Prudencio | |||||
| Sujeto Pasivo | Andrés Vera | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||
| 2024-12-13 11:30:00-03 | AD022AW1661364 | Sujeto Pasivo | Oscar Leibbrandt | Se refiere al cambio de condición propuesto para una renovación de CCMM, desde gratuito a oneroso. Recurso de reposición deducido en contra del Oficio Nº4550, de fecha 28 de noviembre de 2023, ____________________________ Siendo las 11:33 hrs se dio inicio a la audiencia lobby Folio N°1661364, la que fue desarrollada de manera remota, a través de la plataforma Teams. Por parte del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia, asistieron el Jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza y el abogado del departamento Renato Valenzuela Pino. Por parte de la solicitante, asistieron el Gerente General de la Fundación Chinquihue Sr. Oscar Leibbrandt; acompañado de los Srs. Erik Montes; Hugo Reyes y Andrés Vera, quienes manifestaron su preocupación por el cambio de criterio de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas respecto a la aplicación del artículo 134 del Reglamento sobre Concesiones Marítimas y la posibilidad de otorgar una concesión en carácter de gratuito. Al respecto solicitaron revisar el criterio de onerosidad en el trámite SIABC N°37.434., acorde a sus fines estatutarios, teniendo especialmente en consideración la labor que efectúan en apoyo y fomento a la pesca artesanal. El jefe del Departamento Jurídico Administrativo y de Transparencia expresó que se revisaría la procedencia del recurso de reposición, atendido que se habría recurrido en contra de un acto trámite, que no puso término al procedimiento. Siendo las 12:10 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Erik Montes | |||||
| Sujeto Pasivo | Hugo Reyes Prudencio | |||||
| Sujeto Pasivo | Andrés Vera | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Cáceres | |||||