En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-29 11:30:00-03 | AD022AW2052318 | Sujeto Pasivo | Francisco Torrealba | Siendo las 11:39 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2052318, requerida a nombre de Mantos Grandes Resources Chile SpA, desarrollada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, comparecieron el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa Mantos Grandes Resources Chile SpA, comparecieron Francisco Torrealba y Alberto Polette, quienes consultaron sobre el modo de tramitación de un permiso para ejecutar labores de exploración minera en un predio de carácter fiscal de cargo de la Fuerza Aérea ubicado en la comuna de Antofagasta, correspondiente a la Base Aérea Cerro Moreno. Junto con esto, comentaron que su mandante requiere iniciar una campaña de exploración y sondaje en el área, por lo que solicitaron orientaciones al respecto, específicamente sobre que documentos se requieren y a quien debe dirigirse la presentación. Por su parte, el jefe del departamento jurídico consultó por solicitudes y/o contactos previos con el Ministerio de Defensa Nacional. Respecto de la petición, expresó que la normativa contempla dos supuestos, labores solicitadas dentro de un recinto de las Fuerzas Armadas o dentro de una zona adyacente de 3000 metros (zona de protección), siempre que estos terrenos hayan sido declarados, de conformidad a la ley, necesarios para la defensa nacional. Finalmente, recomendó enviar una solicitud formal con el polígono y los vértices de la zona que se requiere. Asimismo, hizo presente que, si bien el emitir el informe es una facultad del Ministerio de Defensa Nacional, se debe requerir un pronunciamiento a la rama respectiva, teniéndose una práctica histórica de respetar el parecer de la rama consultada. Siendo las 12:00 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alberto POLETTE | |||||
| 2026-01-29 10:30:00-03 | AD022AW2054700 | Sujeto Pasivo | Cristóbal Smythe | Siendo las 10:34 hrs se inició la audiencia folio N°2054700, requerida a nombre de la Inmobiliaria Los Alamos SpA, la que se realizó por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, compareció el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa asistió don Cristóbal Smythe, quien solicitó la reunión para exponer los puntos críticos relativos a la denegación de la renovación de la concesión marítima menor CM-00719-2023, requerida a nombre de su mandante. Junto con esto, si bien reconoció la extemporaneidad de la petición de renovación, hizo hincapié en que tal hecho obedece más bien a aspectos administrativos. Adicionalmente, comentó que su parte ha dado cumplimiento íntegro a las obligaciones impuestas por el decreto de otorgamiento. Agregó que la zona pretendida fue declarada como humedal, lo que a su parecer trae diversas complicaciones en caso de mantenerse la denegatoria. Finalmente, manifestó su interés de seguir gozando la concesión otorgada. Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó que se analizarán las alegaciones vertidas en audiencia, a fin de verificar alguna situación de excepcionalidad que permita justificar la extemporaneidad en la presentación de la solicitud. Siendo las 10:49 hrs se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-22 11:30:00-03 | AD022AW2036644 | Sujeto Pasivo | Marcelo Valdebenito | Siendo las 11:41 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2036644, requerida en representación de la Sociedad Contractual Minera Cosayach Yodo, la que fue desarrollada mediante videoconferencia, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres Plaza acompañado del abogado Renato Valenzuela. En representación de la empresa asistió el señor Francisco Javier Errázuriz Ovalle, quien se refirió a la construcción de un acueducto en una zona cercana a terreno fiscal entregado a la Fuerza Aérea denominado Lote Pampa Tana, ubicado en la comuna de Huara, región de Tarapacá. En relación con estas instalaciones, expresó que la faena ya se encuentra en operaciones y que parte de las obras, específicamente el acueducto, fue edificado de manera previa a la solicitud elevada por la minera Bullmine. De manera posterior, hizo presente de la judicialización del caso, considerando que la sucesión Velez consideró afectados sus derechos, quienes además reclaman que supuestamente se omitió requerir informe a la FACH, considerando que se trata de terrenos declarados como necesarios para la defensa nacional. Finalmente, enfatizó los perjuicios asociados a un eventual fallo desfavorable. Por su parte, el jefe del departamento jurídico entregó lineamientos generales respecto de la situación del requirente, así también consultó por el estado de la causa-actualmente en apelación-para, en último término, indicar que no es posible emitir una opinión concreta respecto del caso de la empresa Bullmine, mientras no se encuentre firme y ejecutoriado el fallo. Siendo las 12:09 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se hace presente que el interesado experimentó ciertos problemas de conectividad durante el desarrollo de la reunión. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-16 11:30:00-03 | AD022AW2018928 | Sujeto Pasivo | Claudio Olivares | Siendo 11:37 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2018928, requerida a nombre de don Marco Antonio Luci Arriagada, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia, comparecieron el jefe del departamento Miguel Cáceres Plaza asistido por el abogado Renato Valenzuela. Por su parte, el solicitante asistió acompañado de don Claudio Olivares y don Jaime Carmona, quienes solicitaron conocer el estado de la solicitud de invalidación deducida en contra de la resolución ministerial exenta N°4324, de 2024, asociada al trámite SIABC N°45.712. Junto con esto, el solicitante hizo presente diversos perjuicios ocasionados con el desalojo realizado en abril de 2025, sobre todo, relacionados con su salud. Por su parte, el jefe del departamento jurídico informó el estado de la presentación, comentando que la solicitud se encuentra en instancias finales de revisión. Adicionalmente, requirió confirmar el medio de contacto para efectos de notificaciones. Siendo las 11:56 hrs, sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jaime Carmona | |||||
| Sujeto Pasivo | Marco Luci | |||||
| 2026-01-15 11:30:00-03 | AD022AW2044161 | Sujeto Pasivo | Julio Lavín | Siendo las 11:43 hrs se inició la audiencia de lobby folio N°2044161, requerida a nombre del Club de Yates de Pichidangui, realizada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia compareció el jefe del departamento Miguel Cáceres asistido por el abogado Renato Valenzuela. En representación del Club de Yates de Pichidangui, compareció su presidente don Mario Flores, el socio Pablo Robles y los señores Julio Lavín y Raúl Figari, ambos en calidad de apoderados de la parte interesada. Los asistentes solicitaron conocer el estado actual de la concesión marítima otorgada a su mandante mediante el Decreto Supremo N°5 de 2025, así como abordar el procedimiento de derogación de dicho decreto y el recurso de reposición que actualmente se encuentra en tramitación ante la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas. Junto con esto, los comparecientes realizaron una presentación a fin de apoyar sus dichos, oportunidad en que expusieron, en síntesis, que hasta el año 1987 se mantuvo una concesión en carácter de gratuita, habiéndose respetado su calidad de corporación. Luego, comentaron que al perder la concesión se produjeron varios intentos por regularizar hasta el año 2015, que es precisamente el otorgamiento impugnado. Finalizaron, comentando que su intención es regularizar la situación de su mandante, considerando el proceso de derogación en curso, por lo que requirieron lineamientos al respecto. Por su parte, el jefe del departamento jurídico sugirió efectuar una presentación formal a fin de poner en conocimiento a la autoridad de todas las consideraciones expresadas en audiencia. Por lo demás, instó a dar cumplimiento a las obligaciones postergadas, a fin de acreditar la intención de regularización que se declaró. Respecto del proceso de derogación del decreto de otorgamiento, solicitó a los asistentes remitir los antecedentes del caso. Siendo las 12:03 hrs se le puso término a la audiencia. Observación: se hace presente que la reunión se desarrolló como continuación de la audiencia folio N°1914751, celebrada el día 3 de octubre de 2025. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Mario Flores | |||||
| Sujeto Pasivo | Raúl Figari | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Robles González | |||||
| 2026-01-15 10:30:00-03 | AD022AW2038890 | Sujeto Pasivo | José Tagle | Siendo las 10:40 hrs se inició la audiencia de lobby Folio N°2038890, requerida a nombre de la empresa Nestlé Chile S.A., la que se desarrolló por vía remota a través de la Plataforma Teams, como continuación de la audiencia folio N°1987517, sostenida con fecha 13 de noviembre de 2025. Por parte del departamento jurídico, administrativo y transparencia, asistió el Jefe del departamento jurídico Miguel Cáceres Plaza y el abogado Renato Valenzuela. Por parte de la empresa Nestlé asistió su equipo legal compuesto por doña Sofía Pardo, don José Ríos y don José Tagle, quienes consultaron por el estado del recurso de reposición en contra de la Resolución Ministerial Exenta N°3958 de 2025, que le denegó a su representada una solicitud de renovación de concesión marítima en la comuna de Puerto Varas. Junto con esto, expusieron que se comprometieron a ejecutar ciertas obras en el paseo peatonal efectuado por la Dirección de Obras Portuarias, para lo cual requieren contar con la renovación de la concesión. Por su parte, el jefe del departamento jurídico expresó que, de acuerdo a una reunión sostenida con la jefa del departamento de asuntos marítimos de la Subsecretaría se pudo acreditar, según el último antecedente acompañado por el recurrente, la compatibilidad de la solicitud de renovación con las obras a ejecutar por la SEREMI MOP de la región de Los Lagos. Adicionalmente, considerando la importancia de la concesión para la zona, se comprometió a dar celeridad al trámite. Siendo las 10:51 hrs, sin nada más que agregar, se le puso término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | JOSÉ RÍOS | |||||
| Sujeto Pasivo | Sofía Pardo | |||||