Audiencias - Año 2026 - Miguel Cáceres

1. Información General

Identificador

AD022AW2157322

Fecha

2026-05-29 11:30:00-04

Forma

Videoconferencia

Lugar

Id. de reunión: 225 728 243 151 291 Código de acceso: on2H57HZ

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Roberto Burgos Gestor de intereses Australis Agua Dulce S.A
Catalina Adler Gestor de intereses Australis Agua Dulce S.A
Sofía Cisterna Gestor de intereses Australis Agua Dulce S.A
Paula Strasser Gestor de intereses Australis Agua Dulce S.A

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Siendo las 11.36 hrs se inició la audiencia de lobby folio número 2157322, requerida a nombre de la empresa Australis Agua Dulce S.A, desarrollada por vía remota, a través de la Plataforma Teams. Por parte de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, asistió el jefe del departamento jurídico, administrativo y transparencia Miguel Cáceres y el abogado Renato Valenzuela.<br /> <br /> Por parte de la empresa solicitante, comparecieron doña Catalina Adler, doña Paula Strasser Salinas, doña Sofía Cisterna y don Roberto Burgos, quienes consultaron por el estado del recurso extraordinario de revisión interpuesto ante el Ministerio de Defensa Nacional el día 6 de febrero de 2026 para la revisión de la Resolución Exenta número 671, de 28 de agosto de 2025, que declaró la caducidad de concesión de acuicultura otorgada por Decreto número 433 de 28 de abril de 1989, de la Subsecretaría de Marina del Ministerio de Defensa Nacional, que ampara el centro de cultivo de salmónidos cuyo código es el número 100186, el cual se ubica en Paso Guar Isla Tautil comuna de Calbuco. Posteriormente, los comparecientes explicaron el contexto de la interposición del recurso extraordinario de revisión, haciendo énfasis en que a su juicio existirían ciertas irregularidades con la notificación del acto terminal. Así las cosas, expresaron que su intención es retomar la discusión acerca de la caducidad, ya que solo se enteraron del término de la concesión por razones de carácter fortuito.<br /> <br /> Por su parte, el jefe del departamento jurídico comentó el estado del recurso indicando que no cuenta con proyecto. Luego, solicitó precisar el contenido del recurso de revisión, esto último ya que a su juicio no existieron alegaciones sobre el fondo, sino solo la intención de construir un nuevo plazo para la interposición de recursos.<br /> <br /> Finalmente, los comparecientes se comprometieron a complementar la presentación principal. Siendo las 12.02 hrs, sin nada más que tratar, se le puso término a la reunión.