En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-30 10:30:00-04 | BC001AW2152199 | Sujeto Pasivo | Claudio Magliona | Asisten: -Carla Díaz, abogada Google -Bárbara Reyes, abogada Google -Carlos Lobos, Subsecretario de las Culturas y las Artes -Valeria Moretic, Coordinadora Unidad de Derechos de Autor Desarrollo audiencia: Las solicitantes manifiestan interés en el impacto de la inteligencia artificial en el régimen de los derechos de autor. Solicitan participar en instancias de diálogo frente a una eventual regulación de inteligencia Artificial en la Ley de Propiedad Intelectual. El Subsecretario responde que hay mucha preocupación respecto al tema y que es importante abordarlo. Señala que se escuchará a todo el mundo y que una eventual regulación buscará generar consenso entre los diversos actores interesados, donde el objetivo será hacer una regulación equilibrada que proteja a los autores sin desatender el desarrollo tecnológico. Comenta que es un mandato para el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio la promoción y difusión del derecho de autor y la protección de los creadores y que actualmente el artículo 8° del proyecto de ley de Reconstrucción ha generado repercusión en el sector artístico ya que se considera abusiva por parte de ellos. Las solicitantes exponen que es importante entregar herramientas que faciliten el desarrollo de tecnología, ya que la Inteligencia Artificial se alimenta con todo tipo de fuentes, por lo que es importante garantizar un gran acceso a la información y así evitar que ésta produzca sesgos. Mencionan que una buena herramienta para los titulares de derechos, sería consagrar la opción de ejercer la reserva de derechos “opt-out” puesto que así la Inteligencia Artificial no utilizaría ese material. Comentan que hoy en día no existe la tecnología para identificar las fuentes utilizadas por la Inteligencia Artificial , ya que las fuentes se utilizan de manera masiva, por lo que consagrar una eventual remuneración por uso de obras resultaría extremadamente complejo ya que no se puede identificar las obras utilizadas de manera particular o exponer el detalle de dicho uso en cada obra. Señalan que la excepción contemplada en el artículo 8° del proyecto de Reconstrucción es un buen punto de partida para Google. Acto seguido, el Subsecretario les solicita que por favor puedan enviar una minuta bien concreta exponiendo cuáles serían los beneficios económicos para el país en caso de concretarse una excepción amplia en materia de derechos de autor en materia de Inteligencia Artificial, con la bajada específica de medidas que produciría, como por ejemplo, mayor empleo u otras consecuencias que desde Google se identifiquen. Por otro lado, se aborda el Proyecto de Ley Tommy Rey. Se advierte una preocupación puesto a que produciría un doble pago: para los productores de fonograma y para los artistas, intérpretes y ejecutantes. El señala que el Ministerio no ha fijado posición en torno a dicho proyecto. Finalmente se intercambian contactos con la coordinadora de la Unidad de Derechos de Autor para efectos de envío de insumos y comunicación. Se cierra la reunión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cristóbal Lea-plaza | |||||
| Sujeto Pasivo | Bárbara Reyes | |||||
| 2026-04-23 13:00:00-04 | BC001AW2138315 | Sujeto Pasivo | Pablo Perelman Ide | Solicitamos esta audiencia para presentar a la nueva directiva de la Asociación de Directores y Guionistas de Chile ADG junto a nuestro consejero ante el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual CAIA Pablo Perelman. Nos interesa abordar el estado de situación del sector audiovisual incluyendo una revisión general del período anterior considerando tanto sus avances como sus dificultades con el objetivo de identificar aspectos a fortalecer y corregir en la gestión de un sector que aporta de manera significativa a la cultura la economía y la proyección del país y que tiene el desafío pendiente de consolidarse como industria. En particular quisiéramos conversar sobre el presupuesto destinado al ámbito audiovisual su evolución reciente y los desafíos que enfrenta en términos de sostenibilidad proyección y fortalecimiento de la actividad cinematográfica nacional. Asimismo nos interesa compartir una mirada sobre las necesidades actuales del sector explorar posibles líneas de trabajo conjunto y conocer su visión sobre el audiovisual y el lugar que este ocupa dentro de la política cultural del Gobierno. De manera especial quisiéramos abordar la nueva normativa contenida en la REX 3096 que hoy genera gran preocupación en el sector por el impacto que puede tener sobre la realización de obras cinematográficas. Si bien sabemos que se está trabajando en una mejora nos parece fundamental poder explicar directamente por qué una norma de esta naturaleza puede afectar severamente al cine chileno y obstaculizar su desarrollo. Finalmente sería de gran interés que esta reunión pudiera contar también con la participación de Daniel Laguna secretario audiovisual para enriquecer el diálogo desde una perspectiva sectorial. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Sandoval | |||||
| Sujeto Pasivo | Nayra Ilic | |||||
| Sujeto Pasivo | Lorena Giachino | |||||
| Sujeto Pasivo | Juan Caceres | |||||
| 2026-03-31 11:30:00-03 | BC001AW2139028 | Sujeto Pasivo | Víctor Jiménez | Proyecto cinematografico de comunicacion y cultural con impacto nacional y proyeccion de interes internacional. | Ver Detalle | |