En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-23 11:00:00-04 | AP007AW2147966 | Sujeto Pasivo | Ignacio Salgado | MOTIVO POR EL QUE SOLICITA LA AUDIENCIA: Solicita autorización escrita para celebrar acto y contrato que importa cesión de uso y goce y transferencia por aporte de inmueble afecto a la prohibición SERVIU del Decreto Supremo N1 de 2011 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. INDIVIDUALIZACIÓN DE ASISTENTES A LA AUDIENCIA: RUT: NOMBRES: REPRESENTA A: 12.241.029-3 Fernando Bravo C. Subdirección Jurídica 10.184.601-6 Marcelo Belaúnde K. Departamento Jurídico SDJ 14.506.874-6 Andrés Soto P. Sección Control de Gestión SDJ 20.393.176-K Diego Muñoz F. Sección Control de Gestión SDJ 16.935.435-9 Ignacio Salgado Alejandro Donoso MATERIAS TRATADAS: Durante la reunión, Don Ignacio expuso su requerimiento relacionado con obtener autorización de SERVIU RM para efectuar el aporte de un inmueble de su propiedad, adquirido con subsidio habitacional y actualmente afecto a prohibición de enajenar y ceder su uso conforme al DS N°1 de 2011, a una sociedad SpA de carácter familiar de la cual es titular. En este contexto, señaló que su intención es conocer la viabilidad de dicha autorización y las condiciones bajo las cuales podría materializarse. Indicó además que la solicitud fue ingresada previamente mediante carta al Servicio, con el objeto de obtener la autorización correspondiente para materializar dicha operación. Por parte de la Subdirección Jurídica de SERVIU RM se señaló que la solicitud presenta dificultades en su procedencia, en tanto la operación planteada podría implicar una forma de enajenación o transferencia del inmueble, lo cual se encuentra restringido por la normativa vigente mientras subsista la prohibición asociada al subsidio habitacional. Asimismo, se indicó que la transferencia del inmueble a una persona jurídica resulta incompatible con los programas habitacionales, los cuales están orientados a beneficiar a personas naturales. En este sentido, se precisó que la solicitud, en los términos planteados, no se ajusta a los criterios del programa. Adicionalmente, se señaló que este tipo de solicitudes debe encontrarse debidamente fundada y acompañada de antecedentes que justifiquen su evaluación excepcional, tales como informes de carácter social u otros antecedentes pertinentes. Finalmente, se orientó al solicitante respecto de las alternativas disponibles, indicando que puede ingresar una nueva solicitud debidamente fundada a través de los canales formales del Servicio, o bien evaluar la situación una vez cumplido el plazo de la prohibición, oportunidad en la cual podría gestionarse su alzamiento conforme al procedimiento correspondiente. ACUERDOS: • Por parte de Don Ignacio Salgado, analizar y evaluar información proporcionada por SERVIU RM para la adopción de las acciones que estime pertinentes en el marco de la normativa vigente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | JAVIERA FLORES | |||||
| 2026-04-23 10:00:00-04 | AP007AW2141193 | Sujeto Pasivo | Mónica Acuña | MOTIVO POR EL QUE SOLICITA LA AUDIENCIA: Señor Iván Poduje Capdeville Ministro de Vivienda y Urbanismo Ministerio de Vivienda y Urbanismo Av. Libertador Bernardo OHiggins 924 Santiago De mi consideración Me dirijo a usted en representacion de un grupo de exsocios y en calidad de ciudadana y ex integrante de un comité de vivienda en la comuna de Estación Central Región Metropolitana con el fin de realizar una gestión de lobby regulada por la Ley N 20.730. Esta es mi segunda acción bajo dicha normativa luego de una serie de audiencias realizadas durante el año 2025 con el Subdirector de SERVIU Metropolitano señor Roberto Araya. Desde aproximadamente el año 2024 junto a otros socios del comité comenzamos a solicitar rendición de cuentas respecto de la administración de los fondos por situaciones orregulares. A partir de ese momento se generó un clima de hostilidad y violencia recibimos amenazas sufrí agresiones físicas me arrojaron libros a la cara y se intentó mi deslegitimación frente al grupo convocó a una reunión cuyo objetivo era expulsar a varios socios sin respetar los estatutos establecidos y el cuorum necesario. En esa misma instancia una socia adulta mayor fue agredida por la secretaria del comite en presencia de una representante de la entidad patrocinante quien impidió que se concretara la expulsión por no tener los dos tercios necesarios. Pese a la gravedad de estos hechos ninguna institución nos brindó apoyo efectivo ni la Municipalidad de Estación Central ni la entidad patrocinante ni SERVIU argumentando que se trataba de un comité regido por sus propios estatutos internos. Frente a este escenario interpuse DEMANDA JUDICIAL por rendición de cuentas ROL N en trámite ante Juzgado de Letras de Estación Central la cual fue finalmente acogida a tramitación por el tribunal competente. Durante el año 2025 tras múltiples gestiones de lobby el señor Roberto Araya nos indicó que la vía de solución era presentar nuestras renuncias al comité con el compromiso de INDIVIDUALIZACIÓN DE ASISTENTES A LA AUDIENCIA RUT: NOMBRES: REPRESENTA A: 12.241.029-3 Fernando Bravo C. Subdirección Jurídica 15.919.407-8 Mauricio Navarrete S. Departamento Judicial SDJ 14.506.874-6 Andrés Soto P. Sección Control de Gestión SDJ 20.393.176-K Diego Muñoz F. Sección Control de Gestión SDJ 12.238.501-9 Geraldine Contreras Geraldine Contreras MATERIAS TRATADAS: Durante la reunión, Doña Geraldine, expuso su situación personal en relación con su participación en un comité de vivienda de la comuna de Estación Central, manifestando dificultades vinculadas a la rendición de cuentas y a su permanencia dentro de dicha organización. Señaló que, a raíz de conflictos internos, se ha visto en la necesidad de renunciar al comité, con el objetivo de poder acceder a un beneficio habitacional de manera individual. Indicó además que, en el contexto de estas situaciones, ha enfrentado diversas complicaciones administrativas. Asimismo, manifestó que actualmente se encuentra sin acceso a solución habitacional, al no pertenecer activamente al comité ni contar con un subsidio vigente, lo que ha generado incertidumbre respecto de su situación futura. Por parte de la Subdirección Jurídica de SERVIU RM se indicó que su caso se encuentra siendo revisado en instancias técnicas y sociales del Servicio, y que la renuncia al comité constituye un antecedente relevante para efectos de evaluar su situación administrativa. En este sentido, se señaló que dicha renuncia será considerada conforme a los procedimientos correspondientes. Adicionalmente, se informó que su caso será revisado por un profesional de la Subdirección Jurídica, con el objeto de determinar su estado actual y las eventuales alternativas de solución dentro del marco normativo vigente. Para efectos de seguimiento, se indicó a Doña Geraldine un canal de comunicación institucional, a través del cual se le informará el resultado de la revisión, recomendándose efectuar consultas posteriores en caso de no recibir respuesta dentro de un plazo de una semana posterior a la realización de la presente reunión. ACUERDOS: • Por parte de Subdirección Jurídica de SERVIU RM, realizar la revisión del caso de Doña Geraldine Contreras, a fin de determinar su estado administrativo actual e informar los resultados a través de los canales institucionales indicados. • Por parte de doña Geraldine Contreras, en caso de no recibir respuesta dentro del plazo de una semana, efectuar consulta sobre el estado de su solicitud a través del canal de comunicación indicado por Subdirección Jurídica de SERVIU RM. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Geraldine Contreras | |||||
| 2026-04-02 11:00:00-03 | AP007AW2122283 | Sujeto Pasivo | Francisca Vásquez | MOTIVO POR EL QUE SOLICITA LA AUDIENCIA: Se solicita audiencia con objeto de revisar Ordinario Interno N 339 de fecha 04 de marzo del año en curso emitido por el Departamento Jurídico de SERVIU RM que corresponde a un Nuevo Pronunciamiento y revisión legal sobre validez de eliminación de beneficiarias por exclusión del proyecto FSEV CNT Claudio Arrau comuna de Pudahuel del que tomó conocimiento esta EP el día 16 de marzo. INDIVIDUALIZACIÓN DE ASISTENTES A LA AUDIENCIA RUT: NOMBRES: REPRESENTA A: 12.241.029-3 Fernando Bravo C. Subdirección Jurídica 10.184.601-6 Marcelo Belaúnde K. Departamento Jurídico SDJ 20.393.176-K Diego Muñoz F. Sección Control de Gestión SDJ 18.848.970-2 Francisca Vásquez Serey y Otros Asociados Ltda. 19.267.569-3 Carolina Bastías D. Serey y Otros Asociados Ltda. 18.669.842-8 Matías Garrido V. Serey y Otros Asociados Ltda. MATERIAS TRATADAS: Doña Francisca Vásquez en representación de Serey y Otros Asociados Ltda. expone la siguiente materia a tratar: “Se solicita audiencia con objeto de revisar Ordinario Interno N 339 de fecha 04 de marzo del año en curso emitido por el Departamento Jurídico de SERVIU RM que corresponde a un Nuevo Pronunciamiento y revisión legal sobre validez de eliminación de beneficiarias por exclusión del proyecto FSEV CNT Claudio Arrau comuna de Pudahuel del que tomó conocimiento esta EP el día 16 de marzo.” Durante la reunión, se expusieron diversas inquietudes relacionadas con el Ordinario Interno N° 339, relativo a la exclusión de beneficiarias del proyecto FSEV CNT “Claudio Arrau”. Los solicitantes manifestaron dudas respecto de la interpretación de la normativa aplicable, en particular sobre si la exclusión de una persona del comité implica la pérdida del beneficio habitacional, así como respecto de la validez del procedimiento utilizado para dichas exclusiones. Por parte de SERVIU RM se indicó que, en el marco del Programa Fondo Solidario de Elección de Vivienda (DS N°49), las postulaciones son de carácter colectivo, por lo que la exclusión de un integrante del comité puede implicar la pérdida del beneficio. Asimismo, se señaló que los procedimientos de exclusión deben ajustarse a criterios formales y causales debidamente acreditadas. Adicionalmente, se abordó la situación de beneficiarias que han interpuesto recursos administrativos o judiciales, indicando que la resolución de dichos procesos puede incidir en su eventual reincorporación o en la adopción de otras medidas. ACUERDOS: • Por parte de los/as representantes de Serey y Otros Asociados Ltda., se toma conocimiento de la información y antecedentes expuestos por SERVIU RM durante la reunión, los cuales serán analizados y evaluados para la adopción de las acciones que estimen pertinentes en el marco de la normativa vigente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Camila Bastías | |||||
| 2026-03-19 11:00:00-03 | AP007AW2103871 | Sujeto Pasivo | Natalia Guajardo | Motivos por los que solicita la Audiencia: SITUACION PROYECTO DS19 CONDOMINIO DON FRANCISCO RENCA INDIVIDUALIZACIÓN DE ASISTENTES A LA AUDIENCIA RUT: NOMBRES: REPRESENTA A: 12.241.029-3 Fernando Bravo C. Subdirección Jurídica 10.184.601-6 Marcelo Belaúnde K. Departamento Jurídico SDJ 20.393.176-K Diego Muñoz F. Sección Control de Gestión SDJ 10.931.522-2 Natalia Guajardo Condominio Don Francisco SPA 9.908.072-8 Juan Montalva Condominio Don Francisco SPA MATERIAS TRATADAS: Durante la reunión, se expusieron diversas inquietudes relativas a la situación del proyecto DS19 “Condominio Don Francisco”, en particular respecto del incumplimiento de los plazos para el inicio de obras y la ausencia de financiamiento al momento de su ejecución. Por parte de SERVIU RM se informó que el proyecto se encuentra fuera de plazo, conforme a lo señalado previamente por el Departamento Jurídico, y que, al momento de los hechos, mantenía un convenio vigente, no habiéndose tramitado formalmente su término. En este sentido, se indicó que la renuncia presentada por la entidad desarrolladora no había sido aún aceptada, manteniéndose vigente el marco administrativo del proyecto. Asimismo, se explicó que la situación del proyecto se vio afectada por la falta de financiamiento oportuno para el inicio de obras, así como por la inexistencia de fondos que permitieran sustentar una prórroga en los términos requeridos. Se señaló además que, en el contexto del llamado correspondiente al año 2025, los proyectos que mantenían convenios vigentes no podían participar, lo que incidió en la improcedencia de la repostulación presentada por la entidad en dicho proceso. En este sentido, se indicó que, una vez regularizada la situación administrativa del proyecto, podrían evaluar nuevamente la postulación del proyecto en futuros llamados. ACUERDOS: Por parte de Condominio Don Francisco SPA, evaluar la repostulación del proyecto en futuros llamados, considerando un escenario favorable en la medida que se encuentre regularizada su situación administrativa y se dé cumplimiento a los requisitos establecidos en la normativa vigente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Montalva | |||||
| 2026-03-19 10:00:00-03 | AP007AW2110377 | Sujeto Pasivo | José Herrera | Motivo por el que Solicita la Audiencia: Analizar posibles vias de acuerdo Juicio Civil C 2016 de 2026. 4to Juzgado Civil de Santiago. INDIVIDUALIZACIÓN DE ASISTENTES A LA AUDIENCIA RUT: NOMBRES: REPRESENTA A: 12.241.029-3 Fernando Bravo C. Subdirección Jurídica 13.027.761-6 Mauricio Navarrete S. Departamento Judicial SDJ 20.393.176-K Diego Muñoz F. Sección Control de Gestión SDJ 12.847.125-1 José Herrera T. FLESAN S.A. MATERIAS TRATADAS: El Sr. José Herrara en representación de FLESAN S.A. expone la siguiente materia a tratar: “Analizar posibles vías de acuerdo Juicio Civil C 2016 de 2026. 4to Juzgado Civil de Santiago.” En específico, se expusieron diversas inquietudes relativas al estado procesal de la causa, señalándose que ésta se encuentra con aspectos formales pendientes de resolución, evaluándose la eventual interposición de excepciones dilatorias. Asimismo, se indicó la conveniencia de esperar la instancia de conciliación para explorar posibles acuerdos entre las partes, resguardando el cumplimiento de las normas procesales. Adicionalmente, se planteó la necesidad de contar con mayores antecedentes técnicos y administrativos, incluyendo coordinaciones internas con áreas pertinentes y la determinación de eventuales montos, a fin de evaluar escenarios de solución. Finalmente, se indicó la conveniencia de continuar abordando la materia en futuras reuniones, preferentemente en formato presencial, una vez que se disponga de mayores antecedentes. ACUERDOS: Por parte de Serviu RM, mantener comunicación respecto de los avances del proceso, con el objeto de sostener nuevas reuniones de trabajo que permitan dar continuidad al caso. |
Ver Detalle | |
| 2026-02-05 11:00:00-03 | AP007AW2074787 | Sujeto Pasivo | Virginia Céspedes | MATERIAS TRATADAS: Reunión es iniciada a las 11:00 horas en oficina de Subdirector Jurídico, después de 20 minutos de espera, la solicitante Doña Virginia Céspedes no se presenta a la audiencia, ante lo cual se da por finalizada la reunión. MOTIVO SOLICITUD: Virginia Cespedes abogada de la Sra. Rosa Ross y Sra. Catalina Carvajal me dirijo a usted en representación de las personas señaladas las cuales formaban parte de un comité de vivienda hace más de 15 años en donde se les han cobrado cuotas durante todo el periodo que llevan en él en el cual además si se integran en forma posterior se les cobra el retroactivo de dichas cuotas. El motivo particular de mi consulta se refiere a la exclusión de estás personas de la asignación de los deptos los cuales entiendo se trataría de una asignación directa lo concreto hoy es que se les asignó a otras personas el inmueble correspondiente quedando fuera estas dos personas las cuales hasta el día de hoy no han recibido una explicación real referente al motivo por el que se encuentran en una situación diferente a los demás y recibiendo información por parte de los dirigentes del comiteg municipalidad de San Ramón y Serviu que no es congruente lo que ha generando una sensación de mucha angustia y desconcierto en ellas con sentimientos también de total indefensión puesto que llevan demasiado tiempo esperando una solución habitacional en donde fueron estafadas además por la anterior presidenta de dicho comité y ahora en la última etapa donde ellas esperaban la entrega del inmueble se produce todo tipo de malos entendidos y malas comunicaciones que en definitiva no han hecho mas que generar malestar en estas personas. Por todo lo anterior es que solicitamos hablar con el Jefe del Servicio o su Jefe de Gabinete de manera que podamos aclarar todas las dudas y lograr una solución definitiva a toda la problematica generada tanto por el comite como por parte de vuestro servicio. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Catalina Carvajal | |||||
| 2026-02-03 11:00:00-03 | AP007AW2060588 | Sujeto Pasivo | Otman Soza | Motivo por el que Solicita la Audiencia: Reposición en contra de su Ord. N 3016 de fecha 7 de julio de 2025 ingreso N 80303628 MATERIAS TRATADAS: En específico, los solicitantes expusieron antecedentes de un proyecto que considera un tramo de evacuación de aguas lluvias mediante infiltración, respecto del cual, al momento de su aprobación, se exigió la constitución de una servidumbre. Señalaron que dicha servidumbre fue constituida e inscrita en el Conservador de Bienes Raíces, sin embargo, posteriormente se les indicó que ésta debía establecerse a favor de la Municipalidad. Indicaron que la Municipalidad no aceptó figurar como titular, lo que ha dificultado la regularización del gravamen y su inscripción en los términos requeridos, situación que se mantiene a la fecha. En este contexto, informaron que interpusieron un recurso de reposición en contra de un pronunciamiento emitido por SERVIU RM, correspondiente al Ordinario N° 3016, encontrándose a la espera de su resolución. Por parte de SERVIU RM, se señaló que la situación presenta complejidades administrativas y presupuestarias que inciden en su tramitación. Asimismo, se reiteró la importancia de regularizar la inscripción de la servidumbre para efectos de publicidad y transparencia. Finalmente, se informó a los asistentes que la respuesta formal al recurso de reposición será emitida durante el transcurso del mes de febrero, en los mismos términos y conforme al análisis efectuado por el Servicio. ACUERDOS (SI LOS HAY): Reunión solicitada es iniciada a la 11:00 am, en donde trata materia ya antes mencionada, a la cual se llega a los siguientes acuerdos: • Por parte de SERVIU RM, emitir y notificar durante el mes de febrero la respuesta formal al recurso de reposición interpuesto por los solicitantes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Pablo Monge Zegers | |||||
| Sujeto Pasivo | juan ignacio silva | |||||
| Sujeto Pasivo | José Tomas Keymer | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Fernández | |||||
| 2026-02-02 11:00:00-03 | AP007AW2060905 | Sujeto Pasivo | Luis Marisio | Motivo por el que Solicita la Audiencia: lamentablemente no encontré la subsecretaria de condominio y mi consulta tiene que ver con la aplicación de la ley 21442 MATERIAS TRATADAS: El Sr. Luis Marisio expone la siguiente materia a tratar: “Lamentablemente no encontré la subsecretaria de condominio y mi consulta tiene que ver con la aplicación de la ley 21442” En específico, el Sr. Luis expuso diversas inquietudes relativas a la aplicación de la Ley N° 21.442 a su condominio, consultando si dicha normativa resulta aplicable a todos los condominios o solo a ciertos tipos de edificaciones. Señaló que, en su caso particular, no se han realizado asambleas generales de copropietarios y que existirían dificultades en la administración interna. Asimismo, consultó sobre la posibilidad de apelar multas y efectuar reclamos ante el Juzgado de Policía Local. Por parte de SERVIU RM, se informó que los reglamentos de copropiedad deben ajustarse a la Ley N° 21.442 y que, en general, materias propias de la administración interna del condominio suelen regirse por las disposiciones del reglamento respectivo, pudiendo contemplar cláusulas de arbitraje, mecanismo que resultaría aplicable en caso de existir. Del mismo modo, se orientó al solicitante que, conforme al artículo 19 de la Ley N° 21.442, los copropietarios que representen al menos el 10% de los derechos del condominio pueden solicitar o convocar a asamblea cuando la administración no lo haga, debiendo estas materias canalizarse a través de los órganos internos del condominio, conforme a la normativa vigente. ACUERDOS (SI LOS HAY): Reunión solicitada es iniciada a la 11:00 am, en donde trata materia ya antes mencionada, a la cual se llega a los siguientes acuerdos: • Por parte de don Luis Marisio, evaluar la información proporcionada por SERVIU RM durante la reunión, a fin de analizar las acciones que correspondan conforme a la normativa vigente y a los mecanismos internos de su condominio. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-27 12:00:00-03 | AP007AW2068303 | Sujeto Pasivo | liza natalia muñoz meneses | Buenos Dias necesito ayuda de usted me an cerrado muchas puertas sin recibir ayuda estoy luchando año meses a meses asta e sido amenzada de muerte necesito recuperar mi departamento la MUNICIPALIDAD DE QUILICURA me cerro la puerta en la cara sin piedad indicando que no arriesgarian a su personal a su trabajor se rio en mi cara de mi desesperacion necesito su ayuda. MATERIAS TRATADAS: En específico, durante la audiencia, doña Liza Muñoz expuso la situación que afecta a su vivienda ubicada en la población Parinacota, señalando que su departamento se encuentra tomado desde hace aproximadamente ocho años, encontrándose actualmente en una situación de alta vulnerabilidad y riesgo, debido a la presencia de personas que realizan actividades ilícitas. Indicó que, pese a haber obtenido fallos judiciales favorables en instancias anteriores, los desalojos efectuados no han sido sostenidos en el tiempo, produciéndose nuevas tomas pocos días después. Asimismo, manifestó haber realizado inversiones en la vivienda, la cual actualmente presenta un avanzado deterioro, manteniendo además deudas asociadas a servicios básicos al encontrarse el inmueble a su nombre. Señaló que actualmente reside como allegada en el domicilio de su hermana, junto a su madre y sus hijos, y que, según su conocimiento, su madre no ha sido beneficiaria de un subsidio habitacional. En representación del Subdirector Jurídico, el Departamento Judicial mencionó que, dado que la vivienda se encuentra inscrita a nombre de la interesada, el SERVIU RM no se encuentra facultado para intervenir directamente en acciones judiciales relativas al inmueble. No obstante, se abordaron alternativas de orientación, tales como evaluar la factibilidad de postulación de su madre a un subsidio habitacional o a un subsidio de arriendo, así como la posibilidad de solicitar un informe social ante la municipalidad correspondiente, con el fin de gestionar una eventual solicitud de asignación directa ante SERVIU RM. Adicionalmente, se mencionó como alternativa la eventual enajenación del inmueble, previo levantamiento de hipoteca y prohibición, considerando las condiciones actuales de la propiedad. ACUERDOS (SI LOS HAY): Reunión solicitada es iniciada a la 12:00 hrs, en donde trata materia ya antes mencionada, a la cual se llega a los siguientes acuerdos: • Departamento Judicial, debe revisar la situación de la madre de doña Liza respecto de la eventual posibilidad de acceder a un subsidio habitacional, acordando comunicar los resultados. • Doña Liza, debe solicitar informe social de su madre ante la municipalidad correspondiente, con el fin de contar con antecedentes que permitan evaluar una eventual solicitud de asignación directa ante el SERVIU RM. • Doña Liza, debe evaluar la posibilidad de la enajenación del inmueble, previo levantamiento de hipoteca y prohibición, considerando las condiciones actuales de la propiedad. |
Ver Detalle | |
| 2026-01-13 12:00:00-03 | AP007AW2056311 | Sujeto Pasivo | Ramiro Mendoza | Resolución N 9 de 2025. Adjudicación Licitación. MATERIAS TRATADAS: En específico, durante la audiencia, los representantes de la Constructora Trébol SPA consultaron respecto de la posibilidad de reactivar el proyecto asociado a su representado, el cual no ha obtenido curso favorable por parte de la Contraloría General de la República, requiriéndose un tercer reingreso con las correspondientes subsanaciones. Ante esto, se expuso que la principal dificultad para el avance del proyecto se relaciona con los plazos establecidos en los hitos exigidos, particularmente aquellos vinculados a EFE, lo que ha derivado en observaciones reiteradas por parte del órgano contralor. En este contexto, en la medida que la carta Gantt de EFE lo permitiera, se analizó la alternativa de reemplazar por hitos las fechas originalmente contempladas, esto con el objetivo de insistir nuevamente ante Contraloría. ACUERDOS (SI LOS HAY): Reunión solicitada es iniciada a la 12:00 am, en donde trata materia ya antes mencionada, a la cual se llega a los siguientes acuerdos: • Por parte de SERVIU RM, tomar contacto con EFE, y en la medida que la carta Gantt de EFE lo permitiera, analizar la alternativa de reemplazar por hitos las fechas originalmente contempladas, esto con el objetivo de insistir nuevamente ante Contraloría. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Osvaldo Vargas Zincke | |||||
| 2026-01-13 11:00:00-03 | AP007AW2046045 | Sujeto Pasivo | RODRIGO ZANNIER | Cambio de E.P de un proyecto sin el conocimiento, participación de la afectada. Incumplimiento de acuerdo convenido entre Serviu, comites de vivienda, entidad patrocinante y empresa constructora. Asistencia tecnica MATERIAS TRATADAS: En específico don Rodrigo Zannier, consultó respecto del procedimiento mediante el cual se efectuó el cambio de Entidad Patrocinante en el proyecto “Vida Nueva”, manifestando no haber recibido notificación formal a través de carta certificada. Asimismo, solicitó antecedentes relativos al contrato de construcción suscrito entre la empresa constructora, la Entidad Patrocinante y la Municipalidad, y formuló consultas vinculadas a la asistencia técnica asociada al proyecto. Al respecto, doña Gabriela Gallegos informó que la carta de notificación fue emitida con fecha 11 de diciembre de 2025, indicándose que sería remitida vía correo electrónico. En cuanto a la solicitud del contrato de construcción, el Subdirector Jurídico señaló que esta debe canalizarse a través del portal de Transparencia, y respecto de la asistencia técnica, se indicó la necesidad de solicitar una nueva audiencia por el conducto regular establecido en la Ley del Lobby para su análisis. ACUERDOS (SI LOS HAY): Reunión solicitada es iniciada a la 11:00 am, en donde trata materia ya antes mencionada, a la cual se llega a los siguientes acuerdos: • Doña Gabriela Gallegos, enviará vía correo electrónico carta de notificación a don Rodrigo Zannier. • Sujeto Activo, realizará la solicitud del contrato de construcción por medio del portal de Transparencia. • Sujeto Activo, solicitará una nueva audiencia por el conducto regular establecido en la Ley del Lobby, respecto a tema de asistencia técnica. |
Ver Detalle | |