En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-16 15:00:00-04 | AR006AW2139316 | Sujeto Pasivo | Felipe Hiriart | Revisión de Recurso Jerárquico pendiente dentro del proceso de Solicitud de Certificación de Subdivisión de Predios Rústicos Rol N 1600359 de la comuna de Paillaco N SPS 2961912. Asistentes a la Audiencia Felipe Hiriart - Gestor de Intereses - Agrícola El Maitén SpA José Astorga - Gestor de Intereses - Agrícola El Maitén SpA Mario Gallardo Peña - Jefe Departamento de Protección y Conservación de Suelo, Flora y Aguas Amanda Rozas Nuñez - Profesional Departamento de Protección y Conservación de Suelo, Flora y Aguas Felipe Hiriart indica que el proyecto de Paillaco ingreso en Marzo 2025. Señala que es un proyecto de 59 lotes, que fue rechazado por una única causal menor, esto es, por una diferencia de centímetros en dos deslindes. Además, la Resolución Exenta N° 1304/2025, agrega expresamente que “si bien no constituye uno de los fundamentos del rechazo” se estima pertinente dejar constancia podría llegar a configurar un núcleo urbano. Agregar que la única casual de rechazo (diferencia de centímetros) se corrige mediante la reposición, y el SAG Regional en su resolución reconoce que esta diferencia ha sido resuelta de manera conforme, sin embargo, agrega que la Dirección Regional mutó el eje de su decisión hacia un elemento que la propia Resolución Exenta N° 1304/2025 había excluido de manera expresa como fundamento del rechazo, transformando algo que exteriorizó expresamente cómo una mera constancia en la razón principal para rechazar el recurso presentado. Finalmente, José y Felipe indican que en base a lo señalado, las observaciones técnicas que motivaron el rechazo se subsanaron en el recurso de reposición y, por tanto, no existe ninguna causal de rechazo pendiente de ser subsanada. Se le entregan los correos de Amanda Rozas y Mario Gallardo para comunicarse respecto al avance de su solicitud (amanda.rozas@gmail.com y mario.gallardo@sag.gob.cl) Se le señalan los resultados de una solicitud en recurso jerárquico, como: Acoger (las observaciones de la unidad regional no son válidas), Rechazar (el recurso no cumple con dar respuesta a las observaciones de rechazo y/o cuenta con observaciones a la normativa del SAG) o retrotraer (el recurso cumple con dar respuesta a las observaciones, pero presenta falta a la normativa y el usuario tiene la potestad subsanarlas). Se le indica que su proyecto se encuentra en el número de espera 64, que es posible su resolución en unos meses más, pero que en este tiempo que aún no se inicia su análisis ellos tienen la potestad de presentar documentación en contra de la causal de rechazo de la reposición. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Astorga | |||||
| 2026-04-06 11:30:00-04 | AR006AW2119623 | Sujeto Pasivo | Pablo Letelier Ovalle | Solicitud de Recurso Jerárquico en subsidio del rechazo al recurso de Reposición en contra de la Resolución Exenta 50342025 que informa desfavorable IFC para la construcción proyecto Parque Las Pircas 1 rol 1171 comuna Isla Maipo. Asistencias a la Reunión: - Mario Gallardo Peña, Jefe Departamento de Protección y Conservación de Suelo, Flora y Aguas - Amanda Rozas Nuñez, Profesional Departamento de Protección y Conservación de Suelo, Flora y Aguas - Rodrigo Andaur, Arquitecto del proyecto. Gestor de intereses - Pablo Letelier Ovalle, Representante Legal, Abogado. Gestor de intereses Antecedentes del origen del proyecto: -Expusieron los antecedentes generales de la solicitud IFC que se encuentra en recurso Jerárquico, correspondientes a viviendas sociales en la comuna de Isla de Maipo de la región metropolitana. - Adicionalmente indican que tienen apoyo del MINVU debido a facilitar a un comité de viviendas familiares -Se les indica que tienen la potestad de adjuntar documentos que respalden su solicitud, enviando una carta al Director Nacional del SAG antes de que sea evaluado. -Señalan que hicieron la pertinencia al Ministerio de Medio Ambiente, que a la fecha no han recibido respuesta, y que van informar al SAG de las gestiones efectuadas. -Adicionalmente exponen que el agua potable del área del proyecto viene detrás de las plantas industriales, por lo tanto, cuenta con conexión de agua potable. Se le sugiere adjuntar el documento de la factibilidad de agua potable y alcantarillado. Se finaliza la reunión sin generar acuerdos |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Rodrigo Andaur | |||||
| 2026-02-19 15:00:00-03 | AR006AW2077095 | Sujeto Pasivo | Andrea Zapata | Exposición de antecedentes y revisión de criterios administrativos aplicados en el rechazo del IFC del proyecto Parque Eólico Dañicalqui mediante Resolución Exenta N 1481 del 2025 Asistentes a la reunión: Mario Gallardo - Jefe del Departamento de Protección y Conservación de Suelo y Aguas Tamara Troncoso - Profesional del Departamento de Protección y Conservación de Suelo y Aguas Natalia Vargas - Gerenta Consorcio Andrea Zapata Perrot - Gerenta OPDENERGY Carolina Muñoz Viveros - Ingeniero Civil, subgerente Consorcio Adolfo Tocornal - Abogado OPDENERGY El solicitante realizó una exposición de antecedentes y una revisión de criterios administrativos aplicados en el rechazo del IFC del proyecto Parque Eólico Dañicalqui, formalizado mediante Resolución Exenta N°1481 del 2025. Se indicó que dicha presentación sería remitida posteriormente por correo electrónico como medio de verificación de la actividad. Por su parte la Unidad Técnica señaló que la revisión de recursos jerárquicos se realiza conforme al orden de ingreso, informando que el caso se encuentra en posición N°21 dentro de los trámites IFC pendientes de revisión. Además, se sugirió que, en caso de requerir complementar antecedentes, ya sea para corregir observaciones o apelar a los argumentos expuestos en el recurso de reposición, estos sean ingresados a través de la OIRS, a fin de que puedan ser considerados en el análisis del recurso jerárquico. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carolina Andrea Muñoz Vega | |||||
| Sujeto Pasivo | Natalia Vargas | |||||