En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-11-05 03:00:00-03 | AW004AW1998858 | Sujeto Pasivo | Andrés Carreño | En la reunión participó además por parte del SEA el Sr. Gabriel Zapata, evaluador del proyecto y las profesionales de la DGA Sra. Mariela Henríquez y Sra. Carla Bravo. El objetivo de la reunión fue consultar el fondo de la observación N° 52 del ICSARA asociada al componente hidrogeológico, en el marco de la evaluación de la DIA Modificación de Cauce Estero Landa - Parque Sendero Concepción actualmente en calificación. Los solicitantes explicaron la condición del suelo del área del proyecto correspondiente a greda, por lo cual era difícil realizar calicatas ya que, por el tipo de suelo, este atrapa el agua e impide la infiltración, por lo cual todas las calicatas muestran la presencia de agua y estas no infiltran. Explicaron además la condición del cauce que pasa por el terreno y objeto de la DIA, así como las condiciones aguas arriba, vale decir otro proyecto entrega agua con características "barrosas" y en verano no llega agua al nivel del cauce en el área del proyecto, el cual posee una capacidad de porteo de 20 m3 estando constantemente seco en verano y solo logra conducir algo de caudal en invierno. Indican que han realizado varias denuncias al respecto. La DGA ante lo explicado indica la forma en que debiera abordarse la respuesta, así como también se le indica al titular que lo que relatan debiera ser parte de la respuesta lo cual debieran acreditar mediante alguno o más medios de verificación (calidad de agua aguas arriba, fotografías, etc). Se indica además que, dado que el proyecto en si es una obra hidráulica, debe presentar en detalle junto a su descripción las características del proyecto, en términos de partes, obras y acciones. Al respecto la profesional de la DGA indica que los antecedentes de los PAS, no se encuentra toda la información que relatan, así como las acciones para eliminar el agua proveniente de las excavaciones, y su disposición en el cauce existente en el área del proyecto, considerando además que contará con una calidad mala, al poseer gran cantidad de sólidos suspendidos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Ramírez | |||||
| Sujeto Pasivo | Francisca Vildósola | |||||
| Sujeto Pasivo | Natalia Soledad Durán Cañuta | |||||
| 2025-10-28 12:00:00-03 | AW004AW1996785 | Sujeto Pasivo | Tomás Sandoval Torres | La reunión fue solicitada por un estudiante de la Carrera de Geografía de la Universidad de Chile, quien cursa 5 año, y está elaborando su memoria de título. En la reunion el solicitante consultó respecto del procedimiento de evaluación de impacto ambiental de un EIA, y el rol de los órganos del estado que participan de la evaluación. También realizó consultas aosicadas a la participación ciudadana en el SEIA y el aporte que ella implicaba en el proceso, al respecto se le explica que la PAC implica un concoimiento del poryecto y hacer ver las inquietudes al respecto, pero se destaca el aporte de la ciudadanía especialmente en términos de entrega de información local, ya que ellos habitan los territorios donde pretende instalarse los proyectos, y ello ayuda a mejorar la evaluación de impactos en forma muy valorable por el Servicio. También se le explican todos los medios de difusión y canales de información, con que cuenta el SEA para que la ciudadanía esté informada, y se comentan los derechos y deberes. También se indica que los titulares en los EIA pueden realizar PAC temprana de manera de informar a las comunidades del proyecto y sus alcances, de manera voluntaria, lo cual se considera muy positivo ya que el relacionamiento comunitario es fundamental. Se explica que las observaciones ciudadanas deben ser consideradas técnicamente en la evaluación, pero que el hecho de si un proyecto recibe apoyo de la ciudadanía o rechazo, no es un fundamento para que el SEA recomiende su calificación, ya que la PAC no es un plebiscito, si no que la recomendación del SEA pasa por un procedimiento técnico jurídico, respecto del cual se concluye sobre un proyecto en base a fundamentos técnicos y cumpliendo el procedimiento establecido en la ley. Solicito que la reunión sea hoy día, ya que tengo que viajar a Santiago. Mi celular es 940472990 |
Ver Detalle | |
| 2025-10-22 11:00:00-03 | AW004AW1984392 | Sujeto Pasivo | IGNACIO HOLA | En la reunión participó además por parte del SEA la Sra. Paula Jerez, evaluadora del proyecto y el profesional de la SEREMI de Transporte y Telecomuncaciones Sr. Cristian Haussmann. En la reunión se solicita aclarar algunas precisiones técnicas asociadas a la modelación vial, que realizó la SEREMI de Transporte respecto de la Adenda, que fundamentalmente se asocian a criterios. Se indica además la observancia de las guías y criterios que ha generado el SEA en la materia abordada. | Ver Detalle | |
| 2025-10-16 11:00:00-03 | AW004AW1971547 | Sujeto Pasivo | Marianne Hermanns | De los solicitantes en la reunión no participó el Sr. Pablo Pelén. Por parte del SEA participó además el porfesional Sr. Rodrigo martínez evaluador ambiental. En la instancia la empresa Arauco manifestó la intención de la empresa de minimizar la disposición de residuos generados en sus distintos procesos, (cal, arenas, residuos de celulosas, cenizas de caldera, etc), y que estaban trabajando en la revalorización de los residuos. La empresa presentó su plan preliminar respecto de los destinos de diversos residuos a objeto de valorizarlos. De parte del SEA se indicó como se han abordado aspectos de revalorización en poryecto en el SEIA, así como pertinencias, se comentó respecto de los criterios de salud y el SEIA, se hizo hincapié en los portocolos de entrega a terceros, en especial en disposción en suelo, de manera que pudieran ser sujetos de seguimiento. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Pelén | |||||
| Sujeto Pasivo | FRANCISCO ALBORNOZ | |||||
| 2025-10-15 11:00:00-03 | AW004AW1980030 | Sujeto Pasivo | Ivonne Constanzo | En la reunión se realizaron consultas, asociadas a las observaciones del ICSARA, de la DIA "Nuevo Proyecto Alteración de Cauce por Descargas de Aguas Lluvias en Río Quidico, Canal de Aguas Lluvias y Quebradas en la Localidad de Quidico, Comuna de Tirúa", en específico de ICSARA N°20250810331 y a la observacion realizada por la SUBPESCA: "Para caracterizar y evaluar la posible área de influencia en las aguas marinas del borde costero y los posibles aportes de sedimentos en la descarga del río, se solicita incluir en adenda mediciones en el sector costero de la desembocadura del rio Quidico: temperatura, salinidad, oxígeno disuelto, pH, corrientes (las cuales se modifican por cambios en los aportes de agua dulce), descripción granulométrica de los sedimentos." En lareunión participó además de parte del SEA, la Sra. Paula Jerez evaluadora del proyecto, y los siguientes profesionales de SUBPESCA; Susana Giglio, Josué Tapia y María Belén Ibáñez. Se explicó el contexto del proyecto, y el principal objetivo era presentar los puntos de muestreo y parámetros que proponían los solicitantes, para responder la observación. En la oportunidad se discutio respecto de la ubicación de los mismos con el objeto de optimizar su distribución sin aumentar puntos de monitoreo asociada a un porblema de recursos de parte del municipio. Los porfesionales de SUBPESCA recomendaron la revisión de algunos estudios FIP a los cuales los asesores podrían considerar para el análisis, teniendo en consideración también la pesquería relevante de la localidad que es la macha. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastián Antinao | |||||
| 2025-10-09 10:00:00-03 | AW004AW1967739 | Sujeto Pasivo | Alejandra Muñoz | En la reunión participó además, por parte del SEA, la Sra. Sandra Barrera, y el profesional del SAG Sr Víctor Arriagada. La reunión se sostuvo en el marco de la evaluación del EIA Parque Eólico Junquillos. En la reunión los representantes del titular presentaron las medidas de mitigación asociadas al impacto colisión de fauna voladora con los aerogeneradores. Presentaron la propuesta principalmente dos medidas: recolección de carcazas de todo tipo de fauna con el objeto de minimizar la atracción de aves, en especial carroñeros y la segunda medida denominada Plan de manejo Adaptativo. Por parte de los servicios presentes, se hizo hincapié en los conceptos (CAV, medida, plan de seguimiento), se discutieron los objetivos de las medidas, y también se consultó respecto del plan de seguimiento de las mismas, dejando claro que el pronunciamiento definitivo será una vez presentando la Adenda y analizando en detalle la propuesta. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Samuel Cueto | |||||
| Sujeto Pasivo | Zandra Monreal Araya | |||||
| Sujeto Pasivo | Fabrizio Antonio Frugone Serrano | |||||
| 2025-10-08 10:00:00-03 | AW004AW1965414 | Sujeto Pasivo | Ivonne Constanzo | La reunión no fue realizada, dado que la profesional de Subpesca, por temas institucionales, no pudo asistir. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastián Antinao | |||||
| 2025-10-06 15:30:00-03 | AW004AW1970827 | Sujeto Pasivo | Gustavo Birke | En la reunión por parte del SEA participó además el porfesional Sebastián Marín, evaludor del proyecto. En la reunión los solicitantes consultaron respecto del pronunciamiento de la SISS referente al proyecto "Planta de Tratamiento de RILes de Indugras S.A.", al respecto se indicó que se estaba elaborando el ICE del proyecto, y que de parte del SEA también se está revisando el pornunciamiento, ya que se trata de un aspecto normativo, pero que por norma involucra, si el caso lo amerita, un convenio con la Sanitaria, ya que alude a 3 de los 4 parámetros negociables. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | CLAUDIO PEREZ RUDOLPH | |||||
| Sujeto Pasivo | Claudia Cendra | |||||
| Sujeto Pasivo | Aníbal Gutiérrez | |||||
| Sujeto Pasivo | Adrián Navarrete Faúndez | |||||
| 2025-09-10 15:00:00-03 | AW004AW1919755 | Sujeto Pasivo | Iván Vargas Huidobro | En la reunión participó de parte de los solicitantes el Sr. Juan Pablo Almazora, Director de Permisos y Normativa Inmobiliaria y el Sr. Pablo Berdnt Troncoso, Subgerente Mallplaza Trébol. Si bien la reunión fue solicitada a la Encargada de Evaluación Sra. Marcela Núñez, por motivos de agenda la reunión fue encomendada a la Sra. Angélica Riffo asesora jurídica de la Dirección Regional del SEA, además por parte de SEA también participó el Sr. Sebastián Marín evaluador del proyecto. En la reunión se presentaron por la empresa antecedentes relacionados a modificaciones que implementarán al proyecto asociados al componente vial, específicamente, se modificarán las medidas del IMIV. Se indicó que ello se conversó previamente con el municipio (Dirección de Tránsito) y con la SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones. Al respecto, se les sugirió que al presentar la adenda se acompañen las autorizaciones a dicha modificaciones de los servicios correspondientes. |
Ver Detalle | |
| 2025-09-08 12:00:00-03 | AW004AW1936358 | Sujeto Pasivo | Olga Rosalba Osses Klein | Se solicita una reunión de lobby para tratar la Consulta de Pertinencia Ambiental (CPA) del Proyecto Conjunto Habitacional Tucapel Bajo, actualmente en elaboración de la respuesta a la carta de solicitud de antecedentes adicionales de fondo. El objetivo es analizar la complejidad del proyecto, solicitando la participación del Encargado Rodrigo Andrés Martínez Mora y del Evaluador Sebastián Ignacio Marín Obreque. La reunión puede realizarse en la fecha que estimen conveniente, con preferencia durante la jornada de la mañana. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Felipe Montoya | |||||
| Sujeto Pasivo | Eduardo Méndez | |||||
| Sujeto Pasivo | Mario Poblete | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Eduardo Manríquez Manríquez | |||||
| 2025-08-27 12:00:00-04 | AW004AW1912929 | Sujeto Pasivo | Ivonne Constanzo | Revisión de la Declaración de Impacto Ambiental "Nuevo Proyecto Alteración de Cauce por Descargas de Aguas Lluvias en Río Quidico, Canal de Aguas Lluvias y Quebradas en la Localidad de Quidico, Comuna de Tirúa", en específico analizar el alcance de las preguntas formuladas en el ICSARA en relación con los componentes humedales y análisis de calidad de aguas en el borde costero, las preguntas en cuestión se indican a continuación: - En relación al “Análisis de Humedales” (Anexo 06 de la DIA), Respecto a la metodología de trabajo para recopilar información, sólo se mencionan: revisión bibliográfica, revisión de plataformas (como el Inventario Nacional de Humedales) y uso SIG, pero no se menciona trabajo de campo o terreno. Lo cuál para el componente humedales y análisis hídrico es clave. es importante efectuar un diagnóstico en terreno de los ecosistemas a intervenir o afectados, conocer sus características geográficas, topográficas, hidrológicas y ecológicas, muestras de agua y suelos que puedan indicar la calidad ambiental del área. Se solicita detallar lo antes mencionado. - Para caracterizar y evaluar la posible área de influencia en las aguas marinas del borde costero y los posibles aportes de sedimentos en la descarga del río, se solicita incluir en adenda mediciones en el sector costero de la desembocadura del rio Quidico: temperatura, salinidad, oxígeno disuelto, pH, corrientes (las cuales se modifican por cambios en los aportes de agua dulce), descripción granulométrica de los sedimentos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sebastián Antinao | |||||
| 2025-08-14 10:30:00-04 | AW004AW1906000 | Sujeto Pasivo | Fernando Vergara | En la reunión por parte del SEA participó Pamela Haro, encargada de PAC y Medio Humano de la DR. En la ocasión el titular presentó un nuevo proyecto a presentar al SEIA, se trata de una DIA denominada Proyecto Fotovoltaico Coliumo Solar, a ejecutarse en a comuna de Tomé. Se informó el estado de avance del proyecto, consistente en un parque fotovoltaico de 9 MW, se indico que hasta el momento se han levantado estudio de flora y fauna y patrimonio arqueológico, también se informó que están en conversaciones con el municipio de Tomé asociado a la compatibilidad territorial del proyecto con el PRC. Por parte del SEA se indicó la observancia de guías, instructivos, y/o criterios de evaluación vigentes, también se dieron sugerencias respecto de medio humano (fuentes de información), y se mencionó la importancia turística de la Bahía para su adecuado análisis y consideración en el proyecto. |
Ver Detalle | |
| 2025-08-13 15:30:00-04 | AW004AW1902197 | Sujeto Pasivo | Diego Ulloa | En la reunión por parte del SEA participó el porfesional Sebastián Marín. El objetivo de la reunión fue presentar por parte de la empresa ESSBIO un proyecto que ingresarán a fines del mes de agosto correspondiente a la DIA "Aumento de capacidad planta de tratamiento de aguas servidas Yumbel". En la ocasión mostraron un ppt donde indicaron las modificaciones a la PTAS asociadas a su ampliación, los estudios específicos realizados para los distintos componentes ambientales, las principales conclusiones de dichos estudios, los PAS identificados. Por parte del SEA se les indica de las guías, criterios de evaluación e instructivos vigentes, se indica que los principales aspectos de la evaluación de la tipología se asocian a olores y descarga de aguas tratadas, se sugiere analicen la aplicabilidad como tipología secundaria del literal s) del art, 3 del RSEIA, dada la descarga en río Claro, en función de como esté catastrado por el MMA dicho cuerpo de agua, se sugiere que consideren analizar eventual afectación o interacción del proyecto con las fiestas religiosas desarrolladas en enero y marzo en la comuna, considerando que la etapa de construcción dura 12 meses. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alvaro Badilla | |||||
| Sujeto Pasivo | JORGE MIRANDA | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Sanchez | |||||
| Sujeto Pasivo | Silvana Suanes | |||||
| 2025-08-13 12:00:00-04 | AW004AW1905608 | Sujeto Pasivo | Fernando Molina | En la reunión participó además por parte del SEA el Sr. Rodrigo Martínez, evaluador del proyecto. El objetivo de la reunión realizada de forma presencial era mostrar, por parte del titular, la estructura de las respuestas a las observaciones asociadas a la Adenda excepcional a ser presentada en el mes de septiembre, del EIA del proyecto "Continuidad operacional del Proyecto Relleno Sanitario Los Ángeles para extensión de vida útil de proyecto Centro Integral de tratamiento de Residuos". Se mostró como se habían acogido las sugerencias del SEA en el sentido de actualizar toda la información y que las respuestas fueran autocontenidas. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | ANTON CATALAN | |||||
| Sujeto Pasivo | Marcia Barrero | |||||
| 2025-08-13 11:00:00-04 | AW004AW1893726 | Sujeto Pasivo | ERWIN FIGUEROA CAMPOS | En la reunión participaron además las profesionales de la Dirección Regional del SEA, Sra. Valeria Saavedra, evaluadora ambiental y Sra. Angélica Riffo, Asesora Jurídica. En la reunión se indicó que Arauco estaba gestionando la concresión de diversas medidas de compensación y/o mitigación del programa social, asociado al proyecto MAPA. La medida de interés en la reunión fue Paseo Peatonal Fluvial, la cual consiste en mejoramientos de 4 áreas de uso público en Laraquete, y una de ellas próximo al estero El Molino declarado Humedal urbano por el MMA a solicitud del municipio. Mostraron planos de la ubicación de los proyectos, así como proyecciones de su implementación. Básicamente se trata de mejoramientos de áreas de uso público, habilitándolas con juegos, máquinas de ejercicio, ,mobiliario urbano y paisajismo. La inquietud de los solictantes radica en la aplicabilidad de la ley de humedales urbanos, ya que todos los proyectos se encuentran aledaños a humedales asociados al límite urbano. Por parte del SEA se explica la aplicabilidad de la ley de humedales urbanos, se les indica que es conveniente analizar lo anterior, también se indica que en el sitio web institucional exite un instructivo de aplicabilidad de las letras p) y s) del artículo 3 del RSEIA, asi como una guía de impacto a humedales. Además se hace hincapié en revisar el expediente del humedal urbano estero El Molino y sus objetos de protección. También se indica que las consultas de pertinencia al SEIA corresponden a un acto voluntario de los titulares. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ricardo Sitja | |||||
| Sujeto Pasivo | Miguel Albistur Urrutia | |||||
| Sujeto Pasivo | José González Godoy | |||||
| 2025-08-07 10:30:00-04 | AW004AW1896181 | Sujeto Pasivo | Anderson Peña | En la reunión también participó el profesional del SEA Sr. Rodrigo Martínez. El objetivo era consultar la forma de presentar modificaciones a un proyecto, por si solo o en el marco de un proceso de evaluación. Lota Protein actualmente está evaluando una modificación de su planta, la consulta en especifico se asociaba a la modificación de planta DAF, en específico manejo de sólidos, en el marco de la futura norma de olores para la industria pesquera. Se le indican al titular las alternativas que entrega el sistema: pertinencias de ingreso, ingreso al SEIA, modificación de proyecto en evaluación. En este último punto se explica que el SEIA permite modificar proyectos durante su tramitación, y también puede presentarlo por etapas, en este último caso la etapas quedan enunciadas y no todas calificadas, en función de como lo presente. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alvaro Fuentealba Avello | |||||
| 2025-07-30 15:30:00-04 | AW004AW1899079 | Sujeto Pasivo | Claudia Loreto Mascayano Villarroel | En la reunión participó el profesional del SEA y evaluador del proyecto Sr. Cristian Urrutia y el profesional del SAG Sr. Víctor Arriagada. El objetivo de la reunión fue presentar por parte del titular la estrategia de respuestas a observaciones realizadas por el SAG asociadas a la componente suelo, con le objeto de verificar si las estaban abordando de manera correcta, vale decir comprendiendo bien el alcance las observaciones. En función de lo anterior, presentaron una ppt donde abordaron los siguientes aspectos: -Humedad aprovechable y drenaje -Profundidad efectiva -Registro fotográfico y profundidad de la muestra -Calicatas 2022 Indicaron que complementarán los 45 puntos de prospección de suelo que hay en el expediente (EIA y Adendas), con 12 adicionales, 8 que complementan el muestreo del 2022 y 4 para complementar el 2023 y 2024 Se hizo énfasis en que las metodologías de las guías son referenciales, pero de usar otras estas deben ser muy bien justificadas, respecto de su idoneidad. A su vez se indicó que los estudios de drenaje realizados en laboratorio, son cuestionados por que no se tiene constancia de las condiciones en que llegó la muestra, por lo cual se recomienda metodologías en terreno. También se hizo énfasis en que pueden eliminar calicatas no bien descritas y que no puedan repetir, pero sin perder de cista la representativas de la superficie para efectos de describir el suelo y sus clases de uso. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Romina Flores Guerrero | |||||
| Sujeto Pasivo | Patricio Bustos | |||||
| Sujeto Pasivo | María Puga | |||||
| Sujeto Pasivo | Marión Alavarado | |||||
| Sujeto Pasivo | Samuel Estay | |||||
| 2025-05-29 09:00:00-04 | AW004AW1848867 | Sujeto Pasivo | Christian Velásquez Barrenechea | En la reunión no participó el Sr. Christian Velásquez, participaron además dos consultores del SERVIU Sr. Mauro González y Sr. Hernán Morales. La reunión tubo por objeto solicitar información a tener en consideración al momento de diseñar un espacio público en la ribera del río Bureo en la ciudad de Mulchén, asociado al mejoramiento de un balneario denominado Raudal Las Peñas. El SERVIU indicó que están empezando el anteproyecto mediante una consultoría externa, razón por la cual participaron dos consultores. Se conversó sobre las consideraciones a tener en cuenta para proyectar una bajada al balneario existente, ya que este espacio, es un lugar que es usado de balneario en época estival y de mirador en todo el resto del año, y en la actualidad no posee accesibilidad universal, ocasionando de esta manera una merma etaria y social, ya que los adultos mayores y personas con discapacidad no pueden disfrutar del espacio público, y es por esta razón que el MINVU a través de los fondos sectoriales pretende mejorar dicho espacio haciéndolo accesible con obras civiles. Es esta razón que al momento de proyectar, es necesario considerar el valor ecosistémico del lugar y lograr así una intervención racional y amigable con el entorno natural. Se hizo mención a los instructivos y guías de las cuales dispone en su sitio web el SEA para orientar respecto del análisis de la aplicabilidad del literal s) sobre humedales asociados al límite urbano, y se explicaron los alcances de dicho literal. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carol Andaluz Sandoval | |||||
| Sujeto Pasivo | KARIN SOTO COX | |||||
| Sujeto Pasivo | XIMENA PÉREZ VILLOUTA | |||||
| 2025-05-14 10:30:00-04 | AW004AW1825378 | Sujeto Pasivo | Javiera Cruz Montecinos | A través de correo electrónico la solicitante informó que no podría conectarse a la reunión por estar con porblemas de salud. Por fallas en la plataforma del lobby no se pudo publicar oportunamente. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-08 15:00:00-04 | AW004AW1833759 | Sujeto Pasivo | Marion Alvarado | Por parte del SEA participaron además de la reunión el Sr. Cristian Urrutia, evaluador del poryecto y la Sra. Helen pereira, evaluadora de medio humano. En la reunión el titular presentó antecedentes ambientales y comunitarios que acompañan el ingreso de la adenda complementaria del proyecto en evaluación Parque Eólico El Rosal. Al respecto mostraron ppt con antecedentes relacionados en modificaciones en el layout del poryecto asociados prinicpalmente a cambios en acceso y algunas partes relacionadas con generar buffer con los individuos de naranjillo detectados. A su vez, reszpecto de la comunidad indicaron que han generado convenios con algunas organizaciones del área de influencia del proyecto, y con otras que están en conversaciones. Respecto de las respuestas a las observaciones ciudadanas, se hace hincapié en que actualicen sus resptas, tanto en función de la nueva información que sea entregada en Adenda, en caso de corresponder, así como asociadas a las modificaciones al layout prersentadas. Se indica además que revisen todos los aspectosd ambientales que pudieran modificarse a porpósito de las modificaciones al poryecto, haciéndose cargo de ellas . |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Romina Flores Guerrero | |||||
| Sujeto Pasivo | Julio Cuadra | |||||
| Sujeto Pasivo | María Puga | |||||
| 2025-05-05 15:30:00-04 | AW004AW1826411 | Sujeto Pasivo | Mario Delannays | En la reunión se realizaron consultas generales del sistema de evaluación ambiental de proyectos acuícolas, así como realtivo a consultas de pertinencias por modificaciones de proyectos con RCA. Se indicó por parte del SEA, los instructivos vigentes asociados a los antecedentes que deben ser presentados en las pertinencias. |
Ver Detalle | |
| 2025-04-17 11:00:00-04 | AW004AW1815851 | Sujeto Pasivo | Bárbara Vincenza Pizzeghello Cordero | En la reunión participó por parte del SEA la Sra. Paula Jerez, evaluadora del proyecto, y la Sra. María Cecilia Jimenez, profesional de la SEREMI de Medio Ambiente. En la reunión el titular presentó el análisis de susceptibilidad de afectación de humedales, a través de una PPT, según las observaciones levantadas por la autoridad en el proceso de evaluación ambiental del Proyecto Inmobiliario Terreno Korner respecto de la intervención del proyecto sobre el humedal inventariado como asociado al límite urbano correspondiente al río Andalién. En la reunipón se indica que se reconoce la aplicabilidad del literal s), se recalca que se deben considerar las obras sobre el cauce como parte del proyecto, no como algo aparte, se debe considerar también las partes, obras y acciones que se realizarán sobre el río. Se indica al titular que lo anterior conlleva a un análisis de impacto sobre la afectación sobre el humedal (hay una guia sobre evaluación de impacto sobre el humedal, enfocarse sobre la biodiversidad no solo en las especies clasificadas en categoría de conservación). Respecto del Análisis de susceptibilidad presentado, el titular solo describe las acciones, no prersentando un análisis en el marco de lo indicado anteriormente. El titular informa que solicitarán extensión de plazo para presentar adenda de 2 semanas aprox. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lissette Méndez | |||||
| Sujeto Pasivo | Mario Chuescas | |||||
| Sujeto Pasivo | Máximo Carvajal Valenzuela | |||||
| Sujeto Pasivo | Francisco San Martín | |||||
| 2025-04-11 11:00:00-04 | AW004AW1805886 | Sujeto Pasivo | Alejandra Muñoz | En la reunión participó además por parte del SEA Sandra Barrera, evaluadora del poryecto y el profesional de CONAF Sr. Edgardo Castro. En el marco de la evaluación del EIA del proyecto Parque Eólico Junquillos específicamente sobre su ICSARA del 25 de Febrero, la reunión tubo por objeto reconocer alcances y correcta interpretación de lo que allí se solicita respecto a: - Plan de cierre obras temporales - Densidades y especies a sustituir en atraviesos aéreos - Suelos APF en bosque mixto De parte del SEA y CONAF se hace énfasis en las ganancias ambientales del proyecto, en lo que respecta al tema forestal objeto de la reunión. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Samuel Cueto | |||||
| Sujeto Pasivo | CARMEN VILLAGRA | |||||
| Sujeto Pasivo | Fabrizio Antonio Frugone Serrano | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Andrés Herrera Peralta | |||||
| 2025-04-01 11:00:00-03 | AW004AW1801073 | Sujeto Pasivo | Silvana Castillo | Ingreso de consulta de pertinencia por cambio de ruta de acceso al proyecto "Conjunto Habitacional Cipreses de Torreones IV" exigido por la dirección de tránsito de la I. Municipalidad de Concepción. Los representantes de la empresa indican que al realizar trámites para permisos sectoriales en el municipio, se les solicitó por parte de la Dirección de Tránsito modificar una calle de uso del proyecto en fase de construcción por reclamo de vecinos. Al respecto se indica que el Municipio participó en la evaluación ambiental del proyecto en cuestión, por lo cual el municipio no puede cambiar el proyecto en los términos calificados ambientalemente. Se sugiere a los titulares reunirse con el municipio. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | CLAUDIO PEREZ RUDOLPH | |||||
| Sujeto Pasivo | Claudia Cendra | |||||
| 2025-03-28 10:00:00-03 | AW004AW1800665 | Sujeto Pasivo | Lorenzo Fluxá | En la reunión participó por parte del SEA, además, Paula Jerez evaluadora del proyecto y Marcela Vargas, secretaria. Por parte de la I. Municipalidad de Concepción participaron: Andrea Aste, Álvaro Espinoza, Norma Parra, Jaime Peñailillo, Paulina Liberona y Danilo Vargas. Por parte de los solicitantes no participó Lorenzo Fluxa, y se sumó Eleodoro Mora. Los solicitantes indicaron que la plataforma lobby permite inscribir un número de personas limitado. En la reunión los solicitantes mostraron una PPT donde presentaron una propuesta de respuestas a incluir en Adenda, asociadas a compatibilidad territorial, observaciones realizadas por la DOM del municipio. Luego los profesionales de medio ambiente del municipio indicaron que esperaban discutir otras observaciones asociadas a la afectación del humedal próximo al proyecto, y manifiestan que sería deseable que hiciera un corredor biológico más allá del área de influencia del proyecto. El SEA explica que el SEIA aborda proyectos caso a caso y la evaluación se realiza en el área de influencia del proyecto por componente ambiental y que para planificaciones mayores existen otros instrumentos. También se recalca la importancia de realizar un buen análisis de las partes, obras y acciones del proyecto y su localización para efectos de conocer oportunamente, en la presentación del proyecto, las tipologías que le aplican. Lo anterior en particular por el literal s) dado que este literal aplica en función de localización e impactos y no en obras puntuales. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Lissette Méndez | |||||
| Sujeto Pasivo | PAZ BELEN CONCHA CHAVEZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Mario Chuescas | |||||
| Sujeto Pasivo | Francisco San Martín | |||||
| Sujeto Pasivo | Javiera Mendez | |||||
| 2025-03-12 11:30:00-03 | AW004AW1783976 | Sujeto Pasivo | Andrés Carreño | Por parte del titular se indica que esperan presentar la adenda en plazo otorgado en el ICSARA, sin intención de solicitar ampliación de suspensión. En la reunión participó además por parte del SEA, el profesional de Medio Humano Cristian Aravena. Se consultaron ciertos aspectos contenidos en la Guía para la Predicción y Evaluación sobre los Sistemas de Vida y Costumbres de Grupos Humanos en el SEIA, publicada el 14/01/2025 en vuestra página institucional. Entre otros, sobre el capítulo 2. Marco Conceptual, punto 2.3.2. La obstrucción o restricción a la libre circulación a la libre circulación, conectividad o el aumento significativo de los tiempos de desplazamiento, asociado principalmente a la importancia del IMIV para descartar significancia de impacto. Se indica que las guías entran en vigencia tras su publicación en el diario oficial, y que por cierto contribuyen a aplicar igualdad de criterios. Por fallas en plataforma del lobby no se publicó oportunamente el acta, asi tambien la citación se coordinó por correo electrónico. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Ramírez | |||||
| Sujeto Pasivo | Renato Gaete | |||||
| 2025-03-11 09:30:00-03 | AW004AW1790331 | Sujeto Pasivo | Alejandra Muñoz | En el marco de la evaluación de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Parque Eólico Junquillos de expediente Folio 2022-08-144. En la reunión participó además Sandra Barrera del SEA evaluadora del proyecto y Víctor Arriagada, profesional evaluador del SAG En el marco de la evaluación de Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Parque Eólico Junquillos la empresa solicitó analizar varias observaciones asociadas a fauna de modo de verificar que un correcto entendimiento de las mismas. En este sentido se discutieron dichas consultas. así como se abordaron medidas y planes de seguimiento en especial asociadas al impacto significativo que da origen al EIA asociado a alteración de fauna voladora por la presencia de los AG. Se sugirió aumentar la frecuencia y duración de los planes de seguimiento, y se indicó que no se comparte que la recolección de carcazas corresponda a un compromiso ambiental voluntario, sino que es parte del plan de seguimiento. Por su parte el titular indicó que lo presentado estaba basado en la guía del SAG, al respecto se comenta que las guías son una recomendación que tiene por objeto unificar criterios, al menos las guías SEA, pero que no son vinculantes e inflexibles, ya que el SEIA es caso a caso y existen varios factores que pueden modificar algunas recomendaciones de dichas guías. por fallas en la plataforma no se publicó oportunamente la presente acta, y las coordinaciones se realizaron por correo electrónico. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Samuel Cueto | |||||
| Sujeto Pasivo | CARMEN VILLAGRA | |||||
| Sujeto Pasivo | Fabrizio Antonio Frugone Serrano | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Andrés Herrera Peralta | |||||
| 2025-03-07 10:30:00-03 | AW004AW1784134 | Sujeto Pasivo | CLAUDIO PEREZ RUDOLPH | Se indicó que presentarán una pertinencia al SEA, asociado a cambio de producto a almacenar en estanque, y que modifica RCA previa del proyecto. Se comenta del instructivo de pertinencia, y se recomienda poner especial análisis en literal g.3) del artículo 2 del RSEIA, teniendo en cuenta también modificaciones de la condición base, respecto de la evaluación original, si corresponde. Por fallas en la plataforma de lobby no se publicó oportunamente, así como se gestionó por correo electrónico la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Claudia Cendra | |||||
| Sujeto Pasivo | Simón Bruna | |||||
| 2025-01-29 15:00:00-03 | AW004AW1752868 | Sujeto Pasivo | Otman Soza | En la reunión participó además por parte del SEA la Sra. Valeria Saavedra, y por parte de la Municipalidad de Nacimiento Jorky Aillón y Cristian Contreras Con motivo del desarrollo de la Adenda Complementaria de la “DIA Nueva S/E Seccionadora Nacimiento y Reconfiguración de las Conexiones del Nodo Nacimiento 220 kV”, se discutió respecto de las normas de constructibilidad en la zona de emplazamiento del proyecto. En dicho contexto, se indicó que tras los análisis el proyecto sería compatible territorialmente, y que ante la ausencia de normas urbanísticas en la zonificación, pueden ser usadas en formas supletorias asociadas a la OGUC, lo cual permite concluir que el proyecto no tendrá problemas posteriores asociado a la obtención del permiso de construcción. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Espinosa | |||||
| Sujeto Pasivo | Elisa Anguita | |||||
| Sujeto Pasivo | CARLOS FERRUZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Sergio Espinoza | |||||
| Sujeto Pasivo | Romina Tobar | |||||
| 2025-01-13 15:30:00-03 | AW004AW1739036 | Sujeto Pasivo | Gonzalo Velásquez | Participó además por parte del SEA, la Sra. Sandra Barrera, evaluadora del proyecto. El objetivo de la reunión fue presentar por parte de Hidronor las correcciones expuestas por DGA a los temas de caudales de escorrentía, PAS, normativa y análisis de significancia de impactos a la componente hidrológica. Se efectuó una revisión general de todos los impactos, tanto significativos como no significativos, manteniéndose la ponderación del EIA y su significancia y no habiendo nuevos impactos que reportar. Tampoco habrá cambios en el diseño de las obras. Solo se adiciona el PAS asociado modificación de cauce. Y se agrega un CAV de rescate y relocalización de especies palustres. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Marialis Ojeda | |||||
| Sujeto Pasivo | Javier Naranjo | |||||
| 2025-01-08 11:00:00-03 | AW004AW1739266 | Sujeto Pasivo | Valentin Elias Alvarado Mardones | En la reunión participó además por parte del SEA el Sr. Cristian Urrutia, evaluador el proyecto y los profesionales de la DGA, Sra. Mariela Henríquez y el Sr. Manuel Mellado. En el marco de la evaluación ambiental del proyecto "Modificación PTAS Huépil" y conforme a la elaboración de la Adenda Complementaria, es que el titular y consultora ambiental solicitó una reunión con el fin de aclarar algunas observaciones referente al componente calidad de agua. Al respecto se indicó la importancia de realizar los aforos solicitados por la DGA, considerando además que se trata de un proyecto construido y operando, y se indica la importancia de solicitar oportunamente las reuniones considerando que el titular está a poco más de un mes de cumplir el plazo último para presentar Adenda complementaria y el proyecto fue presentado el 2023. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Cristhian Iván Valdebenito Olate | |||||
| Sujeto Pasivo | Pablo Quintana | |||||
| Sujeto Pasivo | ALVARO OÑAT | |||||
| Sujeto Pasivo | Alvaro Badilla | |||||
| Sujeto Pasivo | Erik Cabrera | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniela Isabel Vargas Aspe | |||||
| Sujeto Pasivo | Vanessa Hermosilla | |||||
| Sujeto Pasivo | Roberto Esteban Sepúlveda Caro | |||||
| 2025-01-08 09:00:00-03 | AW004AW1741743 | Sujeto Pasivo | Mario Delannays | En la reunión se consultaron criterios, vigencia de guías y/o instructivos asociados a pertinencias de ingreso al SEIA, en particular respecto de proyectos de recursos hidrobiológicos, que cuentan con RCA. Se hizo referencia a los documentos vigentes del servicio, indicando que son genéricos para el trámite, y no existen específicos para recursos hidrobiológicos y se conversó de los criterios establecidos en los documentos citados. |
Ver Detalle | |