En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-05-16 10:00:00-04 | AO006AW1841461 | Sujeto Pasivo | Oscar Florez | En representación de Quality and Safety Care SpA, se solicita la audiencia con el fin de exponer directamente las graves consecuencias derivadas de la Resolución Exenta IP N° 2266, y plantear propuestas concretas para su reconsideración. Nuestra organización, una pequeña empresa acreditadora con años de trabajo, bajo el contexto que funciona la mayoría de las Entidades Acreditadoras, se enfrenta actualmente a un riesgo inminente de insolvencia y cierre, como consecuencia de: 1. La suspensión con periodo indefinido 2. La devolución de fondos de un segundo proceso ya ejecutado, cuyos honorarios profesionales, gastos logísticos y operacionales ya fueron asumidos en su totalidad. 3. La exigencia de restituir recursos de otros dos procesos adjudicados por sorteo público, los cuales ya estaban planificados, con inversión de horas técnicas y gastos de viáticos que no pueden ser recuperados. 4. La acumulación de sanciones económicas previas que han comprometido gravemente la estabilidad financiera de la entidad. Durante la audiencia, solicitamos abordar: 1. El impacto desproporcionado que esta medida tiene sobre las pequeñas empresas acreditadoras y la ausencia de mecanismos de protección o gradualidad sancionatoria. 2. Las acciones correctivas implementadas por la entidad, incluyendo la desvinculación de evaluadores que no cumplieron con la IP N° 48, el fortalecimiento de protocolos internos, reuniones previas obligatorias, franjas protegidas para revisión documental y la incorporación de apoyo administrativo. 3. La posibilidad de aplicar una medida alternativa proporcional, como un plan de mejora supervisado o una suspensión condicionada, que permita resguardar la continuidad operativa sin poner en riesgo el cumplimiento de los objetivos del sistema de acreditación. |
Ver Detalle | |
| 2025-05-09 10:30:00-04 | AO006AW1831643 | Sujeto Pasivo | Gonzalo CERDA | Respecto a la inscripción en el registro de prestadores de salud para una persona extranjera. Tenemos la RESOLUCIÓN EXENTA IP/N° 1269 donde se rechaza la solicitud porque el título no lleva el nombre "Kinesiología" dentro de el. Podríamos entender que fuese rechazada porque la malla curricular de su carrera no cubre todo lo necesario, pero si su título llévase el nombre kinesiologa en el la solicitud hubiese sido aprobada, por lo que no es el caso. Queremos ver la posibilidad de ser inscrita en el registro de salud. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Andrea Baque Rivera | |||||
| 2025-04-22 10:30:00-04 | AO006AW1819036 | Sujeto Pasivo | Ricardo Berrezueta | SOBRE INSCRIPCION DE TITULOS UNIVERSITARIOS | Ver Detalle | |
| 2025-04-15 16:00:00-04 | AO006AW1807467 | Sujeto Pasivo | Paulina Gómez | Revisar el convenio de uso de camas en Clínica Bupa Santiago por parte del Hospital de la Florida y sus eventuales implicancias en los procesos de acreditación. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gonzalo Difonso | |||||
| 2025-03-04 10:00:00-03 | AO006AW1780452 | Sujeto Pasivo | Francisco Javier Prado Atlagic | SOMOS LA DIRECTIVA DEL COMITE NANEAS DE LA SOCHIPE, Y NOS ENCONTRAMOS PREOCUPADOS POR LA MENOR SUPERVISION QUE TIENEN LAS EMPRESAS DE HOME CARE ( HOSPITALIZACION DOMICILIARIA PRIVADAS DE NANEAS DEL SECTOR PRIVADO). EXISTE UNA HETEREOGENEIDAD EN LASD COBERTURAS, LA POSIBIIDAD DE ACCEDER Y LA CALIDAD DEL SERVICIO ENTREGADO . QUEREMOS CONVERSAR SOBRE LAS PORYECCIONES DE MEJORA , SOBRE LA VISION DEL TEMA Y COMO MEJORAR. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Valdebenito | |||||
| Sujeto Pasivo | Antonio Huerta Armijo | |||||