Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

En representación de Quality and Safety Care SpA, se solicita la audiencia con el fin de exponer directamente las graves consecuencias derivadas de la Resolución Exenta IP N° 2266, y plantear propuestas concretas para su reconsideración.<br /> <br /> Nuestra organización, una pequeña empresa acreditadora con años de trabajo, bajo el contexto que funciona la mayoría de las Entidades Acreditadoras, se enfrenta actualmente a un riesgo inminente de insolvencia y cierre, como consecuencia de:<br /> <br /> 1. La suspensión con periodo indefinido <br /> 2. La devolución de fondos de un segundo proceso ya ejecutado, cuyos honorarios profesionales, gastos logísticos y operacionales ya fueron asumidos en su totalidad.<br /> 3. La exigencia de restituir recursos de otros dos procesos adjudicados por sorteo público, los cuales ya estaban planificados, con inversión de horas técnicas y gastos de viáticos que no pueden ser recuperados.<br /> 4. La acumulación de sanciones económicas previas que han comprometido gravemente la estabilidad financiera de la entidad.<br /> <br /> Durante la audiencia, solicitamos abordar:<br /> <br /> 1. El impacto desproporcionado que esta medida tiene sobre las pequeñas empresas acreditadoras y la ausencia de mecanismos de protección o gradualidad sancionatoria.<br /> 2. Las acciones correctivas implementadas por la entidad, incluyendo la desvinculación de evaluadores que no cumplieron con la IP N° 48, el fortalecimiento de protocolos internos, reuniones previas obligatorias, franjas protegidas para revisión documental y la incorporación de apoyo administrativo.<br /> 3. La posibilidad de aplicar una medida alternativa proporcional, como un plan de mejora supervisado o una suspensión condicionada, que permita resguardar la continuidad operativa sin poner en riesgo el cumplimiento de los objetivos del sistema de acreditación.