Audiencias - Año 2026 - Francisco Rojas

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-02-25 10:20:00-03 AH013AW2083994 Sujeto Pasivo Mario Rojas La reunión abordó el estado de un reclamo contra el liquidador Christian Olguín Julio y el avance del procedimiento de fiscalización y sancionatorio en la Superintendencia, con la participación del denunciante representado por el abogado Mario Felipe Rojas Sepúlveda y personal de la unidad de cumplimiento. Se aclaró que el liquidador solicitó una prórroga dentro del plazo y presentó una respuesta extensa que actualmente está siendo analizada por la unidad correspondiente; esa contestación será adjuntada y comunicada en el informe de fiscalización una vez concluido el análisis. Se determinó la necesidad de requerir al reclamante documentación adicional para complementar el reclamo. Durante la sesión se explicó el procedimiento sancionatorio y la distinción entre la etapa de análisis de la unidad de cumplimiento y la instrucción posterior por la unidad de entes fiscalizados, así como las restricciones de transparencia sobre documentación que integra un procedimiento activo. Se explicó además el flujo interno para eventuales derivaciones penales: la unidad de cumplimiento (UC) realiza el análisis técnico y debe enviar un informe de derivación penal a la unidad penal, que propone el inicio o no, mediante la denuncia ante el Ministerio Público; se reiteró que delitos de acción privada quedan fuera de la legitimación de la Superintendencia. El requerido sujeto pasivo precisó que el incidente de "mala fe" es un mecanismo judicial con efectos concursales y no condiciona por sí mismo el procedimiento administrativo. Finalmente, el requirente sujeto activo informó que aportarán un informe jurídico de Nicolás Carrasco sobre participaciones en la liquidación.

Por parte de la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, participaron también en la reunión Patricia Lucero Solar, encargada de la Unidad de Delitos Concursales; Edgardo Patiño Solís, encargado de la Unidad de Cumplimiento (s); y Carolina Núñez Cisternas, abogada de la Unidad de Cumplimiento.
Ver Detalle
2026-01-08 10:10:00-03 AH013AW2042077 Sujeto Pasivo Samuel Ossa El liquidador, Samuel Ossa Ilabaca, solicita a la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento un pronunciamiento formal sobre la calificación jurídica de don Alejandro Torres Matte (ex gerente general y ex representante legal de la deudora). El objetivo es determinar si este debe ser considerado "persona relacionada" y, por ende, si el pago de sus créditos debe ser postergado conforme al artículo 241 de la Ley N° 20.720. Al respecto señala que el mencionado señor tiene las siguientes vinculaciones con la empresa deudora: Vínculo Indirecto: El Sr. Torres Matte no posee acciones de forma directa en la empresa deudora ni en otras sociedades participantes. Vínculo por Administración: Sin embargo, actúa como representante legal y administrador de ATLANTIC S.A., sociedad que es dueña del 99,96% de COMERCIAL ATLANTIC S.A. (la empresa en liquidación).La solicitud se fundamenta en la interpretación del Artículo 2 N° 26 de la Ley N° 20.720 y el Artículo 100 de la Ley N° 18.045, específicamente en lo referido a las facultades de administración y control sobre la sociedad deudora a través de su matriz. Solicitan en definitiva: Si, en virtud de dicha calificación, procede la postergación del pago de su crédito, condición esencial para que el liquidador pueda finalizar y presentar la propuesta de reparto de fondos a los acreedores. Al respecto, se le señala al sujeto activo de la audiencia que debe hacer la consulta por escrito, dado que la plataforma de lobby, no es el lugar adecuado ya que cuando se solicita un pronunciamiento al servicio, debe quedar registrado un ingreso y egreso como respuesta. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Jose de la Fuente
Sujeto Pasivo Madelaine del Carmén de la Fuente Martínez