En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-27 10:00:00-03 | AH010AW2097660 | Sujeto Pasivo | Soledad Zorzano | Solicitamos conversar la posibilidad de ampliar el uso de otros mecanismos de monitoreo y trazabilidad de la navegación marítima como el AIS adicional al POSAT. Desde el 2018 que venimos conversando la temática y creemos que el uso del AIS por parte de Sernapesca es una señal clara para posibilitar que el sector naviero no pesquero pueda aplicarlo también, se realiza la reunión y se revisaran lo indicado cumpliendo con los objetivos de la reunión.- | Ver Detalle | |
| 2026-02-17 11:00:00-03 | AH010AW2093691 | Sujeto Pasivo | Sergio Palma | Propuesta para el uso de AIS durante la próxima reunión de SPRFMO, se escucho propuesta del Señor, y Chile tiene implementado AIS, se cumplió con los objetivos.- | Ver Detalle | |
| 2026-02-16 15:30:00-03 | AH010AW2090436 | Sujeto Pasivo | Mario Tapia | Procedimiento administrativo sancionador contra Corpesca S.A.: Se explica que los procedimientos sancionatorios son independientes en regiones, solo inician con informe de detección de posible incumplimiento desde la Subdirección de Pesquerías, donde se analizan los DRI, VMS, entre otros datos, generando reportes a regiones. Una vez iniciado el PAS en una región, la Dirección Nacional no puede intervenir dado que el Director regional tiene un rol como Juez de un proceso determinado. Por tanto, que se haya iniciado un proceso en una región es independiente de la Dirección Nacional y tiene su ciclo como procedimiento administrativo, donde la empresa debe presentar pruebas y descargos, o lo que estime pertinente, tal como en tribunales en el caso consultado por tanto corresponde entregar los medios de prueba que den cuenta que lo que se están posiblemente sancionando, no procede ante las pruebas presentadas, que pueden ser variadas. El abogado de la empresa, verá por tanto en el proceso y etapa que proceda y sea pertinente la presentación de pruebas de la empresa ante a dirección regional que corresponda en estas materias. | Ver Detalle | |
| 2026-02-16 10:30:00-03 | AH010AW2091422 | Sujeto Pasivo | Andrés Quintanilla | Desinscripción de nave por naufragio sucedido en enero del 2025 el cual aún figura en el registro de naves de Sernapesca por el cual la SUBPESCA, está cobrando la patente pesquera de Nave Isla Orca CB 3387 RPI 85 para el año 2026. Si bien se cuenta con resolucion de autoridad maritima del acto administrativo de parte de esta entidad producto de esto es poder exponer la problematica y poder contar con ayuda del servicio. Se revisa el caso y se verificará si el armador informó del Naufragio, además la empresa emviará el documento emitido por Gobernación Marítima respectiva para revisar el caso e informar a SUBPESCA para que no proceda a cobrar dado que la nave ya no existe. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Guillermo Patricio Donoso Tobar | |||||
| 2026-02-06 13:00:00-03 | AH010AW2086011 | Sujeto Pasivo | Enrique Dantec | Oficio para regular el ingreso de Sardina Phichardus: Se sostiene reunión para resolver dudas sobre certificados sanitarios y medidas técnicas de mitigación de riesgos asociados a la sardina, donde se convocará a reunión con los equipos operativos y técnicos para detallar procedimientos. Además, el análisis de riesgos debe incluir toda la cadena para mitigar justamente los riesgos detectados. Se seguirá trabajando ahora con los equipos técnicos para ir avanzando en el procedimiento en este caso. Se concuerda que si bien la vigilancia de especies silvestres es difícil, de ahí que los controles prioritarios sean en puntos de embarque, desembarque y en la llegada a Chile, y por ello la revisión de riesgos en esta cadena es relevante. Los presentes quedaron más calros de los riesgos en este caso y de las próximas acciones que el Servicio está realizando. | Ver Detalle | |
| 2026-01-29 12:30:00-03 | AH010AW2020641 | Sujeto Pasivo | Felipe Sandoval | Implementación de la resolución N°2163 del 2025 de la Subsecretaria de Pesca: Informan al Servicio de que están en revisión en CGR las medidas de implementación de las 7 medidas, así también como el valor sanción de las multas. Este último, acorde a lo expresado por los representantes de SONAPESCA, debido a que debe considerarse un valor sanción según el estado natural del recurso, y la nueva propuesta considera precio FOB. Por ello interpusieron un recurso en Contraloría General de la República. Además solicitan capacitación en materias de descarte y otras, para empresa pesquera de Magallanes. Lo cual es aceptado por parte del Servicio, dado que tenemos programas para mejorar el cumplimiento, informando de la norma, las detecciones de incumplimiento y los riesgos que asumen al mantener conductas que van en contra de la normativa actual. También SONAPESCA manifiesta su preocupación en materias de fiscalización del Servicio para naves pequeñas especialmente menores a 12 metros de eslora. Servicio señala que al menos en materias de merluza común, la SUBPESCA junto al Servicio presentaron a DIPRES propuesta, y que fue aceptado al menos la incoporación de cerca de 30 personas este 2026 para la certificación en puntos de mayor riesgo. De todas formas para el Servicio sería relevante aumentar dotación en estas materias, junto a tecnología y logistica asociada para abordar otras especies. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Valeria Carvajal | |||||
| 2026-01-28 12:00:00-03 | AH010AW2070087 | Sujeto Pasivo | Miguel Escobar | Se aborda materia de fallo en contra, emitido por Corte Suprema de una causa de descarte de jurel de Corpesca, el cual confirma resolución del Servicio del año 2021. Donde la corte suprema cuestiona las medidas preventivas por parte de la nave industrial. Se reconoce el trabajo del Servicio en capacitación a capitanes desde estos últimos años, y también se menciona la necesidad de abordar cambios normativos dado que el comportamiento de la industria en materias de descarte ha cambiado notoriamente (menos del 1% de descarte). En esto último como Servicio se señala estar de acuerdo, dado que ya hay cambios notorios en el comportamiento lo cual de manera científica ha sido observado. Además actualmente hay programas de investigación en marcha, pero las fechas de este incumplimiento fueron previas a todas estas medidas. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Raúl Feliú Carrizo | |||||
| Sujeto Pasivo | Felipe Zaldívar | |||||
| Sujeto Pasivo | Mario Tapia | |||||
| 2026-01-27 10:00:00-03 | AH010AW2047874 | Sujeto Pasivo | Javiera Cornejo Kelly | Plantear extensión de la vigencia del reconocimiento PAC para plantas de consumo humano que no posean certificación privada de un organismo acreditado como organismo de certificación de sistemas de gestión de inocuidad. FAVET solicita extender plazo de vigencia del modelo actual de ingreso y mantención en el PAC de SERNAPESCA.Se realiza presentación al Servicio en materias de los avances en certificación que ha realizado FAVET. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | José Manuel Yáñez López | |||||
| Sujeto Pasivo | Alicia Gallardo | |||||
| Sujeto Pasivo | Ricardo Riquelme | |||||
| 2026-01-20 17:00:00-03 | AH010AW2072713 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Oyanedel | Reunión Proyecto Secos- Stanford. Ambas instituciones trabajan juntas y agradecen a Chile la data abierta que posee en materias de pesca. La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada sigue siendo uno de los principales desafíos para el sector pesquero para la protección de los recursos y las economías que dependen de la pesca, en este contexto, ambas instituciones desean seguir trabajando con el Servicio, para fortalecer el trabajo en gestión de riesfos y en el mejor uso de los datos que posee el Servicio, lo que es una prioridad del Servicio. Por tanto, el 2026, las tres instituciones, señalan su positivo parecer en seguir trabajando en un co diseño en materias de fiscalización, orientada a lo ya señalado. | Ver Detalle | |