Audiencias - Año 2026 - Adrián Guajardo

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-05-29 10:00:00-04 BA002AW2187172 Sujeto Pasivo Natalia Bravo Entrega de documentos relacionados con
Revisión de proceso clasificatorio de FENAGICHI al campeonato sudamericano de gimnasia aeróbica 2026.
Manifestación de situación discriminatoria en contra del deportista que merece financiamiento de acuerdo al ranking técnico.
Solicitar entidad que supervise análisis técnicos de esta disciplina que no es olímpica y que no cuenta con metodólogo.
Revisión de decisión de financiamiento entregado por el directorio de FENAGICHI y no por el área técnica de la federación que discrimina a 3 deportistas que prosiguen en el orden de ranking técnico.
Incumplimiento de los criterios técnicos descritos en las normativas técnicas del proceso en el apartado de financiamiento.
Revisión de plazos estipulados para inscripciones en el evento.
Revisión de características de destinatarios de los recursos del proyecto campeonato sudamericano y panamericano de gimnasia aeróbica 2026 adultos y o juveniles

PRESENTACIÓN DE LOS HECHOS EN REUNIÓN

Las representantes expusieron su disconformidad con la normativa técnica despachada por la Comisión Técnica de la Federación el 13 de marzo de 2026. Dicho documento estableció como Criterio 1 de clasificación para los eventos internacionales de 2026 el mérito deportivo obtenido en el año 2025. Se argumentó que esto constituyó una aplicación retroactiva que cerraba las opciones de postulación en la temporada vigente.

Se denunció que las aclaraciones metodológicas finales y los criterios definitivos de financiamiento fueron notificados por la federación apenas 4 días antes de la realización del campeonato selectivo oficial fijado para el 18 de abril. Esto impidió que los clubes contaran con un margen de planificación adecuado.

Se objetó la inclusión del criterio de proyección técnica como factor determinante de clasificación, debido a que la Gerencia Técnica de la Federación no dispuso de rúbricas, tablas de evaluación, ni fundamentos metodológicos objetivos para medir dicha variable.

MODIFICACIONES DISCREPANTES EN LA DECISIONES DE FINANCIAMIENTO

Las solicitantes exhibieron actas de correos oficiales enviados por el Gerente Técnico por mandato del Directorio donde se evidenció una alteración en la nómina de deportistas financiados para el Campeonato Sudamericano de Buenos Aires julio 2026.

Bajo el argumento de una distribución equitativa por género, el Directorio resolvió omitir y dar de baja al deportista varón ubicado en el Rango 1 del ranking de cumplimiento técnico senior Giovanni Espinoza. En su lugar, se procedió a financiar de manera directa a un deportista de la categoría Junior posicionado en el 5. lugar del ranking, saltándose a tres atletas con mejor derecho relativo. Se constató que esta decisión careció de un informe de justificación técnica que se presentó.

Esta alteración generó una exposición pública perjudicial en medios de prensa para ambas partes un deportista de 33 años y un menor de edad debido a la falta de claridad metodológica inicial.

ESTADO SITUACIONAL DEL PROYECTO EN LA PLATAFORMA IND

Se revisó en tiempo real el estado del proyecto presupuestario del Campeonato Sudamericano monto referencial asignado de 8.798.000 para una delegación teórica de 8 personas 4 deportistas, 2 técnicos y 2 jueces.

Se verificó que el proyecto fue ingresado por la federación el 18 de mayo de 2026. A la fecha de la audiencia, se encuentra en estado Ingresado Enviado. Esto implica que está en la bandeja del IND y no cuenta con visación técnica ni aprobación formal aún.

Se observó preliminarmente que la federación tiene la documentación de los beneficiarios incompleta y no ha cargado las bases de la competencia ni los criterios técnicos de selección selectiva, documentos obligatorios que exige el analista metodológico del IND Iván Vázquez antes de emitir cualquier resolución de aprobación.

POSTURA INSTITUCIONAL DEL IND CLARIFICACIONES.

Se aclaró a las representantes que el IND opera con las Federaciones Deportivas Nacionales bajo el principio de buena fe institucional, reconociéndolas como los entes privados soberanos a cargo de la planificación técnica interna de sus disciplinas. El IND no posee atribuciones legales directas para coadministrar o revertir decisiones de directores de organizaciones privadas.

El mecanismo de control definitivo con el que cuenta el IND es la visación metodológica del proyecto. Si los antecedentes demuestran que las bases selectivas no fueron transparentes, que se infringieron los plazos, o que las designaciones son arbitrarias, la Unidad tiene la facultad de rechazar el gasto o congelar los fondos, resguardando el correcto uso de los recursos públicos.

Se enfatizó que el conducto regular preferente para las materias técnicas de esta línea es el metodólogo sectorial, Iván Vázquez. Sin perjuicio de ello, la jefatura mantiene la apertura para recibir alertas previas de los clubes ante vulneraciones deportivas.

ACUERDOS Y COMPROMISOS CONCRETADOS

Las representantes técnicas remitirán una carpeta digital compacta con toda la evidencia documental expuesta correos de Manuel Silva, normativas del 13 de marzo y publicaciones de prensa para que la UDF cuente con el registro de soporte técnico.

La Unidad de Desarrollo Federativo encomendará al metodólogo Iván Vázquez una revisión exhaustiva de los criterios de selección y la nómina de beneficiarios del proyecto Sudamericano Buenos Aires 2026 una vez que se inicie su análisis en la plataforma, condicionando su aprobación al cumplimiento estricto de las normativas de transparencia.

Debido a la alta complejidad institucional reportada procesos eleccionarios impugnados y coexistencia de delegaciones autofinanciadas, la Jefatura de la UDF acuerda coordinar una mesa técnica posterior de seguimiento. Esta sesión de trabajo se realizará de manera directa fuera del marco formal de audiencia de lobby e incorporará al metodólogo asignado para evaluar la continuidad del financiamiento y la protección de los atletas.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Elizabeth López Carreño
2026-04-07 13:00:00-04 BA002AW2133284 Sujeto Pasivo Sara Ortega Villegas Impugnación de rechazo presupuestario por criterio de extemporaneidad y revisión urgente de flujo de fondos para el Proyecto de Desarrollo 2026.

Descripción detallada
Solicitamos audiencia con el fin de resolver la negativa de asignación presupuestaria para el proyecto base de nuestra Federación la cual se fundamenta erróneamente en el incumplimiento del plazo de 20 días hábiles previos al primer gasto.
Al respecto hacemos presente que
1. Inexistencia de ejecución. A la fecha no se ha ejecutado gasto alguno cumpliéndose estrictamente con la normativa administrativa. El hito de inicio del Torneo está programado para el 29 de abril por lo que existe margen legal suficiente para la tramitación.
2. Criterio de Extemporaneidad. Refutamos la calificación de extemporáneo aplicada al proyecto toda vez que la naturaleza de la actividad no ha comenzado y los retrasos previos obedecieron a causales de fuerza mayor debidamente documentadas.
3. Vulnerabilidad Institucional. Tras haber ajustado nuestro presupuesto inicial al 50 por ciento de lo requerido la negativa actual pone en riesgo inminente la realización del evento y la estabilidad de la Federación.
Dada la urgencia por el inicio de actividades en abril se requiere una definición de la autoridad para evitar un perjuicio patrimonial y deportivo irreparable.


Resumen Reunión – Federación Chilena de Bádminton

Materia tratada

Reunión de coordinación y análisis técnico–presupuestario entre el Instituto Nacional de Deportes (IND), a través del Departamento de Deporte de Alto Rendimiento y la Unidad de Desarrollo Federativo, y representantes de la Federación Chilena de Bádminton, orientada a revisar materias vinculadas a la planificación deportiva, ejecución presupuestaria, estado de proyectos deportivos y lineamientos de gestión asociados al Programa de Fortalecimiento del Deporte de Rendimiento Convencional y Paralímpico.

TEMAS ABORDADOS.

1. Revisión del estado general de ejecución presupuestaria y administrativa de la Federación.

2. Análisis de proyectos deportivos en curso y actividades consideradas dentro de la planificación anual.

3. Revisión de observaciones y requerimientos técnicos asociados a proyectos deportivos ingresados al sistema de Alto Rendimiento.

4. Coordinación respecto de procesos de formulación, modificaciones y rendiciones de cuentas de proyectos financiados con recursos públicos.

5. Análisis de actividades deportivas prioritarias y su coherencia con los objetivos del ciclo olímpico vigente.

6. Revisión de lineamientos institucionales relacionados con control del gasto, trazabilidad y cumplimiento normativo.

7. Coordinación de mecanismos de seguimiento y comunicación entre la Federación y las contrapartes técnicas del IND.

ACUERDOS ADOPTADOS.

1. La Federación Chilena de Bádminton se compromete a complementar y/o ajustar antecedentes técnicos y administrativos requeridos para la correcta tramitación de proyectos deportivos.

2. El IND, a través de la Unidad de Desarrollo Federativo y las áreas técnicas correspondientes, realizará seguimiento a los antecedentes pendientes y mantendrá coordinación con la Federación respecto de observaciones y ajustes necesarios.

3. Las partes acuerdan priorizar actividades y proyectos alineados con los objetivos estratégicos del deporte de alto rendimiento y del ciclo olímpico vigente.

4. La Federación revisará la programación y priorización presupuestaria de determinadas actividades, considerando disponibilidad financiera, criterios técnicos y lineamientos institucionales vigentes.

5. Se acuerda fortalecer los mecanismos de coordinación y comunicación técnica entre la Federación y las distintas unidades del Departamento de Alto Rendimiento, con el objetivo de mejorar la oportunidad de respuesta y la trazabilidad de los procesos.

OBSERVACIONES POST REUNIÓN DE LOBBY

La reunión tuvo carácter técnico-administrativo y se enmarca dentro de las funciones regulares de coordinación, seguimiento y control del Programa de Fortalecimiento del Deporte de Rendimiento Convencional y Paralímpico ejecutado por el Instituto Nacional de Deportes de Chile.

Posteriormente a la reunión, la Federación Chilena de Bádminton ingresó formalmente solicitudes de modificación de proyectos y redistribución de recursos mediante Oficio NC-00661/2026, en conformidad con la normativa vigente y los procedimientos institucionales aplicables. No obstante, dicho oficio no presentó los antecedentes técnicos y administrativos de manera correcta, motivo por el cual la entidad debió efectuar un nuevo ingreso mediante Oficio NC-00797/2026.

El segundo oficio fue revisado por las áreas técnicas correspondientes del Instituto Nacional de Deportes, aceptándose las solicitudes planteadas en conformidad a los antecedentes presentados y al marco normativo vigente.

Actualmente, el proyecto asociado a las redistribuciones de recursos y modificaciones de fechas se encuentra en estado de revisión por parte de la Unidad de Desarrollo Federativo.

Referencias normativas y procedimentales consideradas en el marco de la reunión: Ley N° 19.712 del Deporte; Procedimiento de Concursabilidad 2025; instructivos vigentes de formulación, modificación y rendición de proyectos deportivos de alto rendimiento.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Aandrés Trigo
Sujeto Pasivo Helio Marcos Alvarez Muñoz
Sujeto Pasivo Valeska Vivar Morales