En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-09 10:00:00-04 | AS004AW2138439 | Sujeto Pasivo | Ignacio López | Aclare dudas sobre el proceso y requisitos de la prórroga de concesiones mineras de exploración. | Ver Detalle | |
| 2026-04-08 10:00:00-04 | AS004AW2125787 | Sujeto Pasivo | Andrés Guerrero | REBAJA DE PATENTES DE CONCESIONES MINERAS FORMULADA DENTRO DE PLAZO POR MEDIO ALTERNATIVO DEBIDO A PROBLEMAS DEL SISTEMA COMPUTACIONAL DE SERNAGEOMIN. SITUACION PLANTEADA AL DIRECTOR NACIONAL MEDIANTE CARTA DE 5 DE ENERO DE 2026 |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Rodrigo Casanova | |||||
| 2026-04-07 10:00:00-04 | AS004AW2131545 | Sujeto Pasivo | Horacio Infante | RECTIFICAR MONTOS DE PATENETS MINERAS DE REUMA 1 126 V1112023 del Juzgado de Peñaflor. REUMA 2 126 V1102023 del Juzgado de Peñaflor. REUMA 5 130 V1012023 del 2 Juzgado de San Bernardo. |
Ver Detalle | |
| 2026-04-02 10:00:00-03 | AS004AW2137695 | Sujeto Pasivo | Francisco Miranda | En el marco del cumplimiento de la obligación de efectuar el pago de la patente minera anual de concesiones mineras me encuentro con que el monto disponible para pago contempla el monto total de la patente no rebajada esto es cuatro décimos de UTM por hectárea completa y no el monto rebajado aprobado correspondiente a un décimo de UTM lo cual es contrario a lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Minería. Por lo tanto es necesario que el SERNAGEOMIN informe a la TGR los montos de pago actualizados para efectos de poder efectuar el oportuno amparo de los derechos de un titular de una concesión minera dentro del plazo legal. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | María Valente | |||||
| 2026-03-31 10:00:00-03 | AS004AW2124746 | Sujeto Pasivo | Oscar León Alvear | problemas en el monto de la patente anual | Ver Detalle | |
| 2026-03-27 10:00:00-03 | AS004AW2113746 | Sujeto Pasivo | Matthias Mohr | Según lo solicitado en la anterior Solicitud de Reunión Lobby Folio AS004AW 2105918 del 04.03.2026 entregamos la información requerida. Solicitudes rechazadas concesiones involucradas y titular afectado Solicitud GPM93.17082 LT NORTE 1 Rol nacional 0110118600 LT SUR 1 Rol nacional 0110118619 LORENA 14 Rol nacional 0120111086 TENARDITA 130 14 Rol nacional 0120114522 Titular afectado Compañía Minera Cordillera Chile SCM. Solicitud GPM93.17083 ESPERANZA 124 118 2024 Rol nacional 012011753K Titular afectado Compañía Minera Cordillera Chile SCM. Rechazo del beneficio de rebaja de patentes mineras de concesiones identificadas previamente en Operación y con RCA vigente debido a problemas de la plataforma del SERNAGEOMIN. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Luis San Martín | |||||
| Sujeto Pasivo | Basilio Ramiro Diez Santibáñez | |||||
| 2026-03-26 10:00:00-03 | AS004AW2120590 | Sujeto Pasivo | Luis Camus | Detalles de las pertenencias mineras Zorro 1 al 15. Especialmente zorro 8 y zorro 9. Sociedad Legal Minera Zorro Ocho de Calama Socios Héctor Pulgar 80 acciones. Raimundo Marin 15 acciones. Francisco Feres 5 acciones. Se encuentra inscrita a fojas 167 bajo el número 57 Registro de Propiedad año 2009 del Conservador de Minas de Calama. |
Ver Detalle | |
| 2026-03-17 12:00:00-03 | AS004AW2093012 | Sujeto Pasivo | José Aracena | Sr. Director Con fecha 29.12.2025 se postula al beneficio de rebaja de patente menor a 500 hect. de los antecedentes enviados se observaron a través de Notificaciones de Sernageomin con fecha 05.01.2026 las sgtes. solicitudes de rebaja GPM 97.1 3210 SLM BARBARA DE LAS PALMAS GPM 97.1 3207 S.L.M. LOS QUILOS Y OTROS GPM 97.1 3194 S.L.M. LAS CARDITAS DE LAS PALMAS GPM 97.1 3183 S.L.M BARBARA GPM 97.1 3181 S.L.M. FABIOLA GPM 97.1 3180 DEMETRIO GODOY GPM 97.1 3078 OSCAR ARACENA GPM 97.1 3076 S.L.M. CICLON UNO DE CABILDO. A lo anterior se enviaron los antecedentes subsanado las observaciones acaecidas en las notificaciones del servicio. Documentación enviada dentro los 30 días hábiles. Que habían sido rechazadas a través de notificaciones del servicio. | Ver Detalle | |
| 2026-03-17 11:00:00-03 | AS004AW2088150 | Sujeto Pasivo | Aldo Vicente Tapia Gómez | Sphera Energy SpA es titular de la concesión de exploración minera denominada Linares Norte 2 tramitada bajo la causa V1432022 ante el 2 Juzgado de Letras de Linares. La patente minera anual de esta concesión ha sido pagada regularmente bajo el rol 0730110073 lo que consta en los respectivos formularios F41 de cada período. Sin embargo en la edición N 44.209 del Diario Oficial la concesión fue publicada para remate en la causa C9282025 del mismo tribunal pero asociada a un rol distinto correspondiente al N 2001016442. Al revisar la plataforma de SERNAGEOMIN se constató que actualmente figuran dos concesiones denominadas Linares Norte 2 ambas a nombre de Sphera Energy SpA una vinculada al rol que ha sido regularmente pagado aunque sin mayores antecedentes de tramitación y otra asociada al rol incluido en el remate que contiene los antecedentes que efectivamente corresponden a la concesión original. Con el objeto de aclarar esta discrepancia esta parte se contactó telefónicamente con el Departamento de Propiedad Minera del SERNAGEOMIN oportunidad en la cual el funcionario señor Francisco Fredes solicitó remitir el detalle del caso por correo electrónico lo que fue efectuado con fecha 10 de octubre de 2025. Desde entonces se han enviado más de cinco correos adicionales en la misma cadena solicitando novedades sin que hasta la fecha transcurridos más de cuatro meses se haya recibido respuesta. Actualmente el procedimiento de remate se mantiene suspendido atendido que tanto el tribunal como la Tesorería General de la República carecen de claridad respecto de lo ocurrido resultando indispensable que el SERNAGEOMIN esclarezca la situación registral descrita para su pronta regularización. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Felipe Berríos | |||||
| 2026-03-17 10:00:00-03 | AS004AW2090835 | Sujeto Pasivo | Francisca Aleman | Revisión de observaciones y regularización de antecedentes en solicitudes de rebaja de patente minera Ley 21.649 art. 142 ter asociadas a procesos GPM97.13229 GPM97.13230 GPM97.13242 y GPM97.13243. Solicitamos una audiencia para exponer y aclarar observaciones formuladas por SERNAGEOMIN notificadas el 05.01.2026 en el marco de cuatro solicitudes de rebaja de patente minera conforme al art. 142 ter y para coordinar la regularizacióncorrección de antecedentes en el sistema especialmente en lo relativo a identificación del titular y requisitos de superficie considerados en la evaluación. Quedamos atentos muchas gracias. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandro San Martín | |||||
| Sujeto Pasivo | daniela cespedes santis | |||||
| 2026-01-27 10:00:00-03 | AS004AW2074694 | Sujeto Pasivo | Luis Camus | Revisión y orientación respecto a la Sociedad Legal Minera Zorro 8 Calama | Ver Detalle | |
| 2026-01-16 10:00:00-03 | AS004AW2045274 | Sujeto Pasivo | Leoncio Berg | Seguimiento última reunión y presentación de nuevos antecedentes para postular beneficio Ley 21.649 | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Raimundo Berg Bilbao | |||||
| 2026-01-15 10:00:00-03 | AS004AW2041416 | Sujeto Pasivo | Alejandro Zepeda | Rebaja de patentes Mineras y rechazo. Área de influencia | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alex Cepeda | |||||
| 2026-01-14 10:00:00-03 | AS004AW2047340 | Sujeto Pasivo | Alessandro Bizzarri | Solicitar formalmente la revisión de la solicitud N° GPM-93.1_7296 del trámite de Rebaja Patente Minera Ley 21.649, presentada por Antony John Amberg en representación de Sociedad Legal Minera San José Uno de Lo Vicuña, Lo Tártaro y Piguchén de Putaendo (en adelante “SLM San José”), respecto a la concesión San José 1/3000 (Rol 055040138-K) bajo la hipótesis de “Proyecto minero que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable o en trámite”. Intentamos contactar en reiteradas ocasiones vía mail, sin éxito. |
Ver Detalle | |
| 2025-12-12 12:00:00-03 | AS004AW2036559 | Sujeto Pasivo | Enrique Silva | Rechazo en las solicitudes de rebajas de patentes mineras | Ver Detalle | |
| 2025-12-12 10:30:00-03 | AS004AW2034060 | Sujeto Pasivo | Marcos Pareja | Revisión de observaciones a las solicitudes de rebajas de patentes mineras para cumplir con el requerimiento en su plenitud. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jorge Felipe Pastén Meneses | |||||
| 2025-12-02 10:30:00-03 | AS004AW2016009 | Sujeto Pasivo | Cristian Andrés Solis Portales | Solicitud de Rebaja de Patentes Mineras | Ver Detalle | |
| 2025-12-01 11:30:00-03 | AS004AW2025640 | Sujeto Pasivo | Leoncio Berg | Actualizar registros administrativos de la concesión minera para poder postular al beneficio de rebaja de patente minera establecido por Ley 21.649 | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Raimundo Berg Bilbao | |||||
| 2025-11-28 11:30:00-03 | AS004AW2020236 | Sujeto Pasivo | Juan Espinoza | Estimados se solicita esta audiencia a efectos de poder dar solucion a algunas irregularidades en relacion con la duplicidad de Rol minero de una concesion de exploracion denominada Martin I28A, cuya solucion ha sido solicitada con anterioridad. Lo anterior a efectos de evitar que dicha concesion sea incluida nuevamente en nominas de remate por no pago de patentes. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Javiera Velasco | |||||
| 2025-11-28 10:30:00-03 | AS004AW2012781 | Sujeto Pasivo | Miguel Marín | Patente Rebajada Minera. Observaciones a las solicitudes de patente rebajada presentadas por la compañía, registradas bajo los números GPM-93.1_7361 y GPM-93.1_7888. No se comprenden algunas de las observaciones realizadas, dudas en relación a las observaciones y a la documentación que el Servicio tiene la vista (para el usuario no es posible revisar la información que consta en el expediente respectivo), cuestiones que se hacen necesarias aclarar para subsanar dichas observaciones de forma correcta. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carolina Arias | |||||
| 2025-11-27 10:30:00-03 | AS004AW2017362 | Sujeto Pasivo | Alessandro Bizzarri | Revisión y solución de las observaciones la solicitud N° GPM-93.1_7296 del trámite de Rebaja Patente Minera Ley 21.649, presentada por Antony John Amberg en representación de Sociedad Legal Minera San José Uno de Lo Vicuña, Lo Tártaro y Piguchén de Putaendo (en adelante “SLM San José”), respecto a la concesión San José 1/3000 (Rol 055040138-K) bajo la hipótesis de “Proyecto minero que cuente con Resolución de Calificación Ambiental favorable o en trámite”. El motivo de esta solicitud se funda en que Sernageomin cambió de criterio respecto a nuestra postulación del proceso del año pasado (que sí fue acogido). Este cambio de criterio se manifiesta este año en un reparo que se le hizo a la solicitud por dos razones: 1. “No cumple con Resolución de Calificación Ambiental vigente del proyecto minero o, en su defecto, la Resolución de admisibilidad dictada por el Servicio de Evaluación Ambiental, que acredite que la evaluación ambiental del proyecto está en tramitación”. 2. “No cumple con Copia del contrato de arrendamiento, si corresponde, e identificar claramente las pertenencias que abarca”. En su momento se tuvo una reunión por ley del lobby con Francisco Fredes y se le enviaron los antecedentes en mail de fecha 11 de julio de 2025, respecto al cual no tuvimos respuesta. |
Ver Detalle | |
| 2025-11-26 11:30:00-03 | AS004AW2015685 | Sujeto Pasivo | Juan Espinoza | Duplicado de roles minero de la concesión Minera KI 119 D | Ver Detalle | |
| 2025-11-25 11:30:00-03 | AS004AW2008631 | Sujeto Pasivo | Javiera Camila Guzmán Bidegain | Sobre la rebaja de patentes mineras , específicamente en el formulario, como cambiar al representante legal que presentó el formulario de rebaja y que las observaciones sean presentadas por el nuevo representante ya que el proyecto fue vendido. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Valentina Osorio | |||||
| 2025-11-24 10:30:00-03 | AS004AW2005367 | Sujeto Pasivo | DANIELA VETH RAFFO | Consulta respecto de observaciones realizadas con fecha 22 de octubre del presente año a la solicitud GPM-93.1_7813 de rebaja de patente minera de Compañía Minera Maricunga, la cual se refiere a proyecto minero que cuente con RCA favorable o en trámite. Dichas observaciones dicen relación con: A) No haber adjuntado resolución vigente que involucran las concesiones, restando por aclarar si se trata de una observación realizada al fondo, que SERNAGEOMIN considera como "no vigente" las RCAs acompañadas, o si se refiere a la forma, entendiendo que éstas no fueron acompañadas en la plataforma dispuesta para realizar la solicitud; B) No se indica motivo de observaciones respecto de concesiones LUNA 11 1/120 y LUNA 9 1/40; C) Aclarar observación referida a "resoluciones señaladas son de fecha anterior a constitución". | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | GUSTAVO PEZOA | |||||
| Sujeto Pasivo | Sofía del Rosario Espinoza González | |||||
| 2025-11-20 10:30:00-03 | AS004AW2003918 | Sujeto Pasivo | JUAN HERIBERTO PASTEN CASTILLO | Conocer si habría algún documento o acción faltante, por nuestra parte, en la Solicitud que ingresó nuestro abogado corporativo en la Web del Servicio (Rebaja Patentes MIneras) a fin de demostrar que el proyecto Playa Verde - sobre las pertenencias mineras citadas en la solicitud - está activo y con reciente aprobación de su EIA según lo establece la Resolución del Comité de Ministros, emitida el 15 de Octubre 2025. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Claudio Líbano | |||||
| 2025-11-05 10:30:00-03 | AS004AW1995960 | Sujeto Pasivo | Tomás González | La concesión minera de explotación Alto I 1/45 fue eliminada del Catastro Nacional de Propiedad Minera, dado que la concesión fue declarada caduca mediante sentencia pronunciada el 2 de diciembre de 2021, por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en la causa rol N C-6.129-2021. En virtud de ello, la TGR eliminó el giro correspondiente a la patente del 2025. Sin embargo, la TGR se niega a regularizar sus registros en cuanto al giro correspondiente a la patente del año 2024 de dicha concesión, sin una notificación por parte de SERNAGEOMIN para el "descargo del giro". Por ello, el giro de la patente de 2024 sigue vigente en la TGR, a pesar de que la concesión fue declarada caduca. Les agradeceríamos su ayuda para la notificación a TGR de esta situación y así tener los registros regularizados en ambas instituciones. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Javiera Blanco | |||||
| 2025-11-04 16:00:00-03 | AS004AW1992786 | Sujeto Pasivo | Pedro Castro | La empresa Aguas Claras SpA, remató y pagó en el noveno juzgado civil de stgo, 15 pertenecías mineras, lamentablemente solo se pudieron inscribir 9 ya que el resto venían con distintos errores que informó Sernageomin a la Tesorería y de los cuales me gustaría conversar con ud. Cuando nos podria recibir para ver este tema ya que se aproxima otro remate el cual viene también con errores que el Serbageomin entrega a Tesoreria. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Mauricio Andres Carrasco Slates | |||||
| 2025-10-09 10:00:00-03 | AS004AW1967249 | Sujeto Pasivo | José Gutiérrez | Espero que se encuentre muy bien. Me dirijo a usted para solicitar una reunión con motivo de la tramitación que hemos venido realizando desde Baker McKenzie respecto de la concesión minera denominada Rosario H 3A 1/90, la cual presenta una situación de duplicidad de rol nacional. En particular, dicha concesión fue inscrita con los mismos datos de manifestación en el año 2021, generando dos asignaciones de rol nacional: Rol nacional 02201-9298-9, correspondiente a la concesión constituida con fecha 26 de octubre de 2021. Rol nacional 02201-9332-2, asignado con posterioridad y declarado como terreno franco en el remate minero de 2022. Dado lo anterior, y considerando la urgencia de resolver esta situación, agradeceré podamos coordinar una reunión a la brevedad para revisar los antecedentes y definir los pasos a seguir. Quedo atento a su disponibilidad. Saludos cordiales, |
Ver Detalle | |
| 2025-09-30 10:00:00-03 | AS004AW1954889 | Sujeto Pasivo | Tomás González | La concesión minera de explotación Alto I 1/45 fue eliminada del Catastro Nacional de Propiedad Minera, dado que la concesión fue declarada "terreno franco" mediante sentencia pronunciada el 2 de diciembre de 2021, por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, en la causa rol N C-6.129-2021. En virtud de ello, en abril de 2025 se solicitó a la TGR: (1) la devolución del monto pagado por error en virtud de los giros por patentes mineras de los años 2022 y 2023 y (2) la eliminación del giro correspondiente a las patentes de 2024 y 2025. En junio de 2025 se devolvió el monto total solicitado en el número (1) y constaba la eliminación del giro correspondiente al año 2025. Sin embargo, de manera reiterada, la TGR se niega a regularizar sus registros en cuanto al giro correspondiente a la patente del año 2024 de dicha concesión, sin una notificación por parte de SERNAGEOMIN para el "descargo del giro". Por ello, el giro de la patente de 2024 sigue vigente en la TGR, a pesar de que la concesión fue declarada terreno franco. Se ingresó una solicitud por oficina de partes de SERNAGEOMIN sobre esta situación el 23 de julio y no se ha dado respuesta, a pesar de varias insistencias. Agradeceremos abordar toda esta situación en la audiencia, para exhibir los documentos fundantes, junto con las posibilidades para la notificación a la TGR para la eliminación del giro 2024. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Javiera Blanco | |||||
| 2025-09-29 12:00:00-03 | AS004AW1942482 | Sujeto Pasivo | Víctor ARÉVALO | procedimiento exacto de como funcionan correctamente los remates significado del estado de las concesiones en tramite y/o constituidas |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | jose arturo wilson bascunan | |||||
| 2025-09-29 10:00:00-03 | AS004AW1927880 | Sujeto Pasivo | Rosa Araneda | El motivo de la reunión es solicitar una aclaración y ayuda para arreglar una concesión minera de Teck Carmen de Andacollo que tiene un problema y a través de la Plataforma del Sernageomin no ha sido posible corregirla. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Paulina Opazo | |||||
| Sujeto Pasivo | Giovanna Beratto | |||||
| 2025-08-28 10:30:00-04 | AS004AW1907870 | Sujeto Pasivo | Andrés Arce | Pago Patente minera . | Ver Detalle | |
| 2025-07-24 10:00:00-04 | AS004AW1885789 | Sujeto Pasivo | Oscar Lutz | Necesito reunión | Ver Detalle | |
| 2025-07-11 11:00:00-04 | AS004AW1884978 | Sujeto Pasivo | Alessandro Bizzarri | Observación a postulación de rebaja de patente minera. | Ver Detalle | |
| 2025-07-11 10:00:00-04 | AS004AW1874251 | Sujeto Pasivo | Milzy Angélica Verasay Valle | • Por parte de la interesada se plantean las siguientes falencias: a) El conservador de minas de Copiapó está delegando la responsabilidad de terminar el proceso constitutivo a los titulares de las concesiones. b) Tesorería no fue clara en indicar los procedimientos de pago de patente 2025 para aquellos titulares que entraron en el proceso de rebaja contemplado en el D.S. 7, derivando todas las consultas a Sernageomin. Al mismo tiempo no está entregando un procedimiento claro respecto a la devolución de dineros, por lo que Sernageomin debería tomar un rol más activo al respecto. c) Se platea un trabajo deficiente respecto a las labores que está desarrollando Sernageomin de Copiapó, ya que, según su criterio, no se está fiscalizando de forma correcta. d) Plantea que la aplicación de la Ley 21649 ha afectado de forma grave al pequeño minero. • Respecto a lo plantead, se le informa lo siguiente: a) Se le informa que, en virtud del artículo 106 del Código de Minería, el Conservador de Minas debe enviar al Servicio todas las copias de las inscripciones que se practiquen. Sin embargo, ella puede realizar, de forma voluntaria, distintos trámites administrativos en la página web del Servicio, con el objetivo de acelerar algunos procesos. b) Respecto al proceso de devolución de dineros y los problemas asociados al pago de la patente minera de las concesiones beneficiadas por el DS N°7, se le indica que es Tesorería la entidad encargada de dicho proceso y que deberá seguir el conducto regular que ese Servicio le indique, para la devolución de los montos pagados en exceso. c) Respecto a las quejas planteadas hacia los procesos de fiscalización, se le informa que es la oficina regional de Sernageomin la que debe dar cuenta, sin embargo, se transmitirá su disconformidad al área respectiva. d) Sobre la aplicación de la Ley 21649, se indica que el Servicio no tiene injerencia sobre la dictación de Leyes. |
Ver Detalle | |
| 2025-01-23 11:00:00-03 | AS004AW1748158 | Sujeto Pasivo | Jose Ricardo Seguel Contreras | Cumplimiento de informe , ordenado por el primer Juzgado Civil de Puente Alto segun presentación a ese tribunal por Sociedad Legal Minera Javiera, Correspondiente a Propiedad Minera Recodo 1/90 y su Rol respectivo en causa Rol V-242-2019, el cual fue eliminado estando esta propiedad minera en tramite en dicho tribunal | Ver Detalle | |
| 2025-01-20 11:00:00-03 | AS004AW1746881 | Sujeto Pasivo | Cristian Bruit | Proceso apelación rebaja patentes mineras | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | jorge soto | |||||
| 2025-01-08 10:00:00-03 | AS004AW1729848 | Sujeto Pasivo | Paola Vallejo | Ley 21649 Patente minera rebajada |
Ver Detalle | |
| 2024-12-18 10:00:00-03 | AS004AW1723129 | Sujeto Pasivo | Jose Ricardo Seguel Contreras | Informe respecto a la Concesion Minera Recodo 1/90 solicitado por orden del primer juzgado Civil de puente Alto instando a la parte y autorizando la tramitación por mano de Causa v-242-2019 | Ver Detalle | |
| 2024-11-20 10:30:00-03 | AS004AW1703499 | Sujeto Pasivo | Francisco Urruticoechea | Solicitamos reunión con el señor Gabriel Jeldres, Jefe del departamento de Propiedad Minera, para consultar observaciones referentes a la solicitud de acceso al beneficio de patente rebajada conforme al artículo 142 bis o ter del Código de Minería. Como fecha, requerimos la más próxima posible y en el horario que se estime conveniente por parte del señor Jeldres. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Delia Rebolledo | |||||
| Sujeto Pasivo | Joaquín Cabrera | |||||
| Sujeto Pasivo | Nancy Bahamóndez | |||||