Marcela Arancibia - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2025-10-08 11:00:00-03 AL009AW1969600 Sujeto Pasivo Sergio Castillo Solicitud de Audiencia
De mi consideración:
Por la presente, quisiera solicitar una audiencia de Lobby con el fin de exponer y apelar mi denuncia por enfermedad profesional en contra de la Asociación Chilena de Seguridad, según lo ingresado ante esta Superintendencia bajo el folio N° 1246857/2025.
Deseo señalar que me desempeño como médico especialista en el Hospital Sótero del Río, comuna de Puente Alto, donde denuncié a un colega a cargo del área de traumatología. Recién hace unos días, la dirección del hospital inició un sumario administrativo en relación con los hechos denunciados, intervención que incluso debió contar con la participación de la Contraloría General de la República. Sin embargo, a la fecha no se han adoptado medidas de resguardo en mi calidad de víctima, lo que ha afectado directamente mi salud. A ello se suma que la ACHS resolvió considerar mi condición como una enfermedad de origen común, lo cual estimo improcedente.
Quisiera destacar que mi labor en dicho hospital no responde a una obligación contractual, sino a un profundo compromiso y vocación de servicio hacia los pacientes con menos recursos. La gratificación de ver cómo la vida de muchos de ellos mejora tras una cirugía no tiene valor monetario alguno, y es precisamente esa responsabilidad hacia mis pacientes lo que más me preocupa. Como es sabido, en nuestro país existe un déficit estructural de especialistas en el sistema público de salud, y no quisiera verme en la necesidad de abandonar mis funciones.
Por todo lo expuesto, solicito respetuosamente a esta Superintendencia concederme una audiencia para exponer en detalle mi situación y aportar mayores antecedentes que permitan una justa consideración de mi caso.
Saluda atentamente,
Sergio Castillo Rivera
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sergio Castillo
2025-10-02 16:00:00-03 AL009AW1889905 Sujeto Pasivo Verónica Gutiérrez neesito una audiencia urgente tengo todo actualizado para que se apruebe Ver Detalle
2025-10-02 15:30:00-03 AL009AW1891350 Sujeto Pasivo Karina Oteíza Buen día. Realicé una petición de audiencia el día 15 de julio de 2025 y pasaron ya los 3 días hábiles que indica la página en que me responderán por correo y no he obtenido respuesta.
El folio de mi solicitud es AL009AW1888305
Ver Detalle
2025-09-25 15:00:00-03 AL009AW1883994 Sujeto Pasivo Emeli Muñoz Hola es urgente por favor se toma en cuenta mi hola audiencia qué realmente se había encomendado a alguien y la rechazaron y necesito por favor que me acepten y poder exponer mi caso en una audiencia y leerlo y por favor se habíaha aceptado y ahora nuevamente me rechazaron ya encomendada Ver Detalle
2025-09-23 05:00:00-03 AL009AW1951630 Sujeto Pasivo Rafael Durán Castillo Solicita audiencia con Marcela Arancibia, respecto de lo conversado con Don Marcos Larenas de manera presencial el 11-09-2025, desde las 13.55 horas.
Aistirá Sra. Estefani y su cóyuge Rafael Durán
Ver Detalle
2025-09-11 15:30:00-03 AL009AW1884050 Sujeto Pasivo Krystel Morales Que se tome nuevamente consideración ya que marcharon todas las audiencias sin ver los informes teniéndole lobby el dictamen fue negativo siendo que con quien hablé me iba a ayudar iba a poner todos los antecedentes relevantes del caso que iban a ser aprobadas las licencias sin embargo me la rechazaron todas necesito otra vez solicitar una audiencia para poder nuevamente ver qué pasó Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-09-04 17:00:00-04 AL009AW1910497 Sujeto Pasivo Alejandra Rocha Solicito que se revisen mis licencias médicas, por mi enfermedad y gravedad de mi situación actual, tuve intento de suicidio. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-09-04 16:00:00-04 AL009AW1873388 Sujeto Pasivo Carolina Jerez Me dirijo a ustedes con el mayor respeto para solicitar una audiencia y revisión de mi caso de enfermedad profesional rechazada, relacionada con mi vínculo laboral con Seguros de Vida SURA S.A., donde trabajé por más de 9 años.

Durante el año 2024 fui víctima de hostigamiento laboral sostenido, lo que derivó en un cuadro psiquiátrico grave, diagnosticado por profesionales médicos y respaldado con tratamiento farmacológico. Lamentablemente, mi caso fue rechazado como enfermedad profesional, pese a tener todos los antecedentes médicos y clínicos requeridos para su calificación.

La razón del rechazo fue una grave omisión del empleador, quien no adjuntó ni remitió el cuestionario de evaluación de riesgos psicosociales, como consta en la resolución de recalificación. Esta omisión estructural me dejó fuera del sistema de protección sin que existiera culpa o negligencia por mi parte.

Debo señalar que no logré apelar en el plazo correspondiente debido a que me encontraba en condición médica de extrema vulnerabilidad emocional y psicológica, bajo tratamiento psiquiátrico activo. Aún hoy me encuentro con indicación de seguimiento y sin acceso a atención médica continua por falta de cobertura, lo que compromete directamente mi salud y dignidad.

A ello se suma que fui desvinculada mientras tenía una denuncia vigente bajo la Ley N° 21.643 (Ley Karin), en vulneración al principio de indemnidad laboral, sin que se adoptaran medidas de resguardo ni protección.

Por todo lo anterior, solicito respetuosamente:
1. Una audiencia presencial o virtual para exponer mi caso en detalle.
2. Que se revise excepcionalmente la posibilidad de reabrir o revisar administrativamente mi expediente, considerando la omisión del empleador y mi condición de salud.
3. Que se informe si existen mecanismos extraordinarios para garantizar acceso a atención médica en casos de negativa fundada en errores de terceros.

Agradezco profundamente la atención a esta solicitud, comprendiendo que esta situació
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-09-04 15:30:00-04 AL009AW1878404 Sujeto Pasivo Fabiola Abarca necesito urgente ae apruebe mi audiencia por lo que estoy desesperada se agravo mi condicion y necesito urgentr se exponga mi caso Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-09-04 15:00:00-04 AL009AW1876704 Sujeto Pasivo Tamara Rojas Reconsideración de RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-S-88972-2025
Santiago, 27 / 06 / 2025, relacionada con RESOLUCIÓN EXENTA N° R-01-UME-52392-2025
Santiago, 22 / 04 / 2025,
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-09-04 04:30:00-04 AL009AW1878866 Sujeto Pasivo Alexis Jardel Pohorecky Se solicita audiencia con la finalidad, de clarificar Resolución Exenta R-01-UCA-87621-2025. Necesito que profesional calculista, me explique detalladamente como se realiza cálculo y además indicar a que se refiere a que la ISAPRE debe sumar el subsidio diario del año 2023.

De antemano muchas gracias,
Saludos cordiales.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-22 15:00:00-04 AL009AW1907171 Sujeto Pasivo Camila Vallejos Analizar lo resuelto en dictamen R-01-UME-101115-2025 de fecha 23/07/2025, en especial lo referido en el párrafo "Que, en relación a solicitud de reeducación profesional, cabe señalar que la trabajadora presenta un 15% de incapacidad por las secuelas que presenta en mano izquierda y de salud mental, que no la limitaría para ejercer su desempeño laboral como inspector analista. No obstante, lo anterior, la trabajadora tiene derecho a solicitar que sea evaluada en un comité de reeducación profesional para su análisis y resolución." Existen antecedentes tanto en el organismo administrador como en SUSESO de la formalización de dicha solicitud. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Julian Alfonso San Martín Sepúlveda
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 17:00:00-04 AL009AW1910263 Sujeto Pasivo Evelyn Andrea Hunter Vargas En audiencia anterior me indicaron que no ponían en duda mi enfermedad, apelé nuevamente el rechazo de licencias, adjuntando los certificados que me indicaron y nuevamente me rechazaron la apelación, no entiendo a qué se debe. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 16:30:00-04 AL009AW1876241 Sujeto Pasivo Marcela Fuenzalida Solicito urgente audiencia para analizar mi caso Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 16:00:00-04 AL009AW1872325 Sujeto Pasivo Rosa Quijada Urgente necesito solicitar una audiencia ya que me han rechazado las licencias suceso más de 2 oportunidades y necesito exponer mi caso de forma presencial en una audiencia te lo videollamada Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 15:30:00-04 AL009AW1875480 Sujeto Pasivo Rodrigo Guajardo Mi representada, en calidad de trabajadora independiente, mantuvo prenatal, post natal y post natal parental. Haciendo uso de derecho que otorga circular vigente solicitó a su Isapre la reliquidación del subsidio a consecuencia de la vigencia de cálculo previsional 2024 desde 1 de julio de dicho año, lo que fue rechazado por aquella y ordenado realizar con posterioridad por parte de COMPIN ante mi reclamo. Sin embargo, ignorando aquel derecho adquirido esta superintendencia ha ordenado el pago de subsidios por todo el período por un monto mucho menor y adiuciendo que serí mi representada quien mantendría deuda con Isapre. Isapre no reconoce resolución COMPIN (la que está firme) y a pesar de intentos por escrito SUSESO aún no aprecia que existen 2 periodos diferenciables en valor de subsidio y que deben ser compatibilzadas adeudándose diferecias de subsidio a mi representada. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 15:00:00-04 AL009AW1874874 Sujeto Pasivo Lorena Mondaca Quiero consultar ya que por motivos de un accidente grave que tuve en mi brazo izquierdo y me operaron y estoy con prótesis, pero aún asi quedé con secuelas en mi brazo y cómo ahora se inicia el trámite de pensión de invalidez; quisiera consultar que hace unos años atrás ustedes no me liberaron ocho licencias . Y quisiera saber casi esas ustedes me la van a liberar ahora motivo por el cual me afecta y me produce lagunas, en ese momento ustedes me ofrecieron que si iniciara el trámite de pensión de invalidez ustedes me las liberarían de inmediato, más yo no quise seguir adelante y tuve que volver a trabajar por falta de dinero aún en mi estado de salud en la que estaba en ese momento. Por eso solicito una entrevista con usted con documentación médica. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-21 14:30:00-04 AL009AW1907895 Sujeto Pasivo Jocelyn Escudero Necesito de forma urgente poder exponer el caso de mis licencia rechazadas en el 2024 y 2025 que siento que fueron rechazadas injustamente y que nunca se dieron el tiempo de estudiar a fondo. Tenia una audiencia el dia de hoy 07 de agosto a las 16:00 hrs, me conecte a las 15:50 aprox y ahora que son las 17:05 nadie aparecio, pedi permiso en mi trabajo para poder salir antes y conectarme de manera tranquila, espere mas de un mes por esta audiencia... necesito una audiencia pronto ya que me encuentro muy angustiada, no fue mi responsabilidad que nadie se haya conectado conmigo... de antemano muchas gracias Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-19 17:00:00-04 AL009AW1899037 Sujeto Pasivo Leonel Villarroel Conocer resoluciones adoptadas por SUSESO, enunciadas en reunión del 24.06.2025 (Identificador AL009AW1854501), que refieren a denuncias realizadas por reembolsos SIL de licencias médicas de municipalidades, presentadas en reunión del 09.01.2025 (Identificador AL009AW1737248) y siguientes. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Nelson SALAZAR
Sujeto Pasivo Leonel Villarroel Cáceres
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-19 16:00:00-04 AL009AW1903632 Sujeto Pasivo Natalia Rebolledo Rechazo de pago de licencias de maternidad, por incongruencias Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-19 15:00:00-04 AL009AW1899845 Sujeto Pasivo Marcial Andrés Garimani Forés . Ver Detalle
2025-08-19 14:30:00-04 AL009AW1902841 Sujeto Pasivo Marcela Martí Buenas tardes recibí una resolución que esperaba hace mucho tiempo y agradezco mucho a la Sra. Marcela Arancibia por haber aclarado todo lo ocurrido, porque hasta ahora nadie más se había dado el trabajo de explicar todas las injusticias que me han hecho.
Solo que hubo un error interno en el número de la Licencia Médica que me autorizó, debería haber sido la Licencia Médica N°2-56218844 que también estaba aprobada y autorizada por el COMPIN en mayo del 2024 y hasta hoy no me han pagado.
Por favor quiero entregar detalle y explicar otras situaciones ocurridas con todas las licencias médicas que se encuentran impagas.
Agradezco la atención, saludos.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Millaray Paillamil Martí
2025-08-14 15:00:00-04 AL009AW1874361 Sujeto Pasivo Betsabé Henríquez Por favor que tome en consideración mi audiencia porque necesito que se tome en serio en mi caso llevo unas licencias que las que me tienen sin dinero apelando las más de 4 veces y necesito que lean realmente los informes porque al parecer no están leyendo que tenga la actualización y todas las justificación para que milicias sean pagadas sean probadas yo ya estoy reincorporada laboralmente por lo cual solo necesito para poder ajustar mi vida y arreglarlo es que se aprueben mis licencias y me escuchen en una audiencia Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-12 16:00:00-04 AL009AW1896124 Sujeto Pasivo Alicia Quijada Necesito urgente por favor me sea aprobada la ley lo oí porque necesito exponer el la audiencia mi caso que fue rechazado por corte suprema pero tengo nuevos antecedentes para poder fundamentar y argumentar hoy en contraloría el suceso con informes nuevos la incapacidad laboral que tuvo en el periodo de retraso a mis licencias para que puedan ser aprobadas Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-08 15:00:00-04 AL009AW1894375 Sujeto Pasivo Ignacio Neumann Información especifica y detallada de como procede la cobertura señalada en DECRETO SUPREMO Nº 313 INCLUYE A ESCOLARES EN SEGURO DE ACCIDENTES DE ACUERDO CON LA LEY Nº 16.744. específicamente donde señala:
Artículo 7º.-
d) Prótesis y aparatos ortopédicos y su reparación;

Hemos intentado gestionar con distintos centros de salud publica de la región la reparación de lentes ópticos a niños y niñas de nuestros jardines infantiles en contexto de accidentes escolares y no existe claridad respecto de este proceso, como funciona, cual es el flujo de estas acciones.
Hemos solicitado información en hospitales de la región pero desconocen o en definitiva no se entrega esta información.

Solicito a usted una breve reunión para entregar lineamientos claros y precisos de como debemos gestionar en caso de presentar un accidente de un niño o niña donde sus lentes requieran la prestación del señalado seguro escolar.
Ver Detalle
2025-08-07 16:30:00-04 AL009AW1874343 Sujeto Pasivo Marvin Briones Necesito por favor sea aprobada mi lobby porque necesito urgente que se vea mi caso a través obviamente de 3 o cuatro rechazos que llevo actualmente en la suseso urge que sea considerado mi caso ya que no están viendo mis antecedentes ni mis informes actualizados Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-08-07 16:00:00-04 AL009AW1874327 Sujeto Pasivo Daniela Iriarte quinta vez rechazada necesito sea aceptada mi audiencia urgente Ver Detalle
2025-08-06 15:00:00-04 AL009AW1896978 Sujeto Pasivo Evelin Chacano Solicito audiencia conforme a la Ley N° 20.730, con el objeto de exponer personalmente mi caso y requerir su intervención como autoridad competente, en virtud de la Ley N° 16.395, ante el incumplimiento sostenido por parte de la Mutual de Seguridad y la falta de respuestas claras por parte de SUSESO durante más de un año.
Mediante Resolución Exenta N° R-01-UME-38875-2025, de fecha 26 de marzo, esta Superintendencia instruyó a la Mutual recalificar el cuadro clínico que padezco, mediante nueva evaluación por Fisiatría. No obstante, en la Resolución N° R-01-UJU-101469-2025 (24 de julio), se señala que la Mutual dio cumplimiento, lo cual no refleja mi situación real, ya que no he recibido resolución médica, informe clínico ni comunicación formal sobre dicha recalificación.
En la audiencia solicito tratar los siguientes puntos:
*Alta médica prematura otorgada por Mutual, pese a dictamen vigente de COMERE.
*Recalificación incompleta de la patología: si bien mi ficha clínica interna registra atención y diagnóstico asociado a mi condición, dichos antecedentes fueron ignorados al momento de evaluar la incapacidad permanente.
*Exclusión injustificada de segmentos corporales comprometidos, previamente avalados por COMERE.
*Existencia de certificados médicos de especialistas externos que respaldan el diagnóstico y grado de afectación.
*Omisión de la Mutual en integrar toda la información médica relevante a los dictámenes.
*Falta de pago de licencias médicas, generando perjuicio económico directo.
*Falta de respuestas claras y oportunas por parte de SUSESO, pese a múltiples requerimientos desde hace más de un año.
Acompaño antecedentes médicos y administrativos como respaldo de esta solicitud, y quedo atenta a la confirmación de fecha y modalidad de la audiencia
Ver Detalle
2025-07-31 15:30:00-04 AL009AW1872121 Sujeto Pasivo María Quiñelén De manera urgente a una ley lo vi que me soliciten una audiencia mi nombre es María necesito urgente que se vea mi caso llevo más de 2 rechazos en suceso y aún no tengo respuesta teniendo todos los informes exámenes antecedentes para que sean aprobados mi licencia Ver Detalle
2025-07-31 15:00:00-04 AL009AW1872155 Sujeto Pasivo Jorge Céspedes Necesito que suceso urgente tome en consideración una operación que estoy haciendo por el lobby porque llevo más de cuatro rechazos en suceso y no me están revisando los documentos como corresponde porque tengo todo en regla la actualización de informes, justificación y argumentación para que sean aprobados todos los diagnósticos son justificados tienen una cronología farmacológica argumentamos el reposo completo por lo cual necesito que se me de aprobación de una solicitud de audiencia que estoy haciendo en la fecha por favor Ver Detalle
2025-07-24 16:00:00-04 AL009AW1872013 Sujeto Pasivo MARGARET MORGADO Necesito por favor se vea mi caso y acepte mi audiencia porque estoy apelando más de 3 veces 4 veces al sistema el suceso y no ven mis documentos necesito que por favor me de una audiencia para poder exponer en mi casolo antes posible Ver Detalle
2025-07-24 15:00:00-04 AL009AW1872180 Sujeto Pasivo Karolay Silva Nuevamente tengo que solicitarla y lo oí por 2 licencias que me quedaron pendientes de 15 días cada una necesito que sean aprobadas lo antes posible porque ya tuve una ley lo vi en marzo y fue aprobado tu comité amiento pero me quedan estos pendientes que me dijeron el contralor que cuando tuviera el rechazo y pasaron a suceso les comentará Ver Detalle
2025-07-22 15:00:00-04 AL009AW1886373 Sujeto Pasivo Magdalena Pizarro Como fiscal a cargo de Sumario Administrativo por
salidas del país durante reposo por licencia médica, de
funcionarios(as) del DSM de la Municipalidad de Padre Las
Casas, solicitar audiencia con Intendente de Seguridad y
Salud en el Trabajo, o Jefa de la Oficina Regional de la
Superintendencia de Seguridad Social, por dudas y
consultas referentes a estos casos
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Dafne Alejandra Gabler Aranguiz
2025-07-10 16:00:00-04 AL009AW1871256 Sujeto Pasivo Nidia Osorio Rechazo de licencias médicas Ver Detalle
2025-07-10 15:30:00-04 AL009AW1867247 Sujeto Pasivo Eusebio Tapia Figueroa Se requiere aclarar dictamenes R-01-UME-20061-2025 y R-01-UJU-81627 2025, respecto de la situación caótica que estoy viviendo porducto de un accidente de trabajo. Ver Detalle
2025-07-10 15:00:00-04 AL009AW1868075 Sujeto Pasivo Juan Montenegro NECESITO URGENTE SEA TOMADO EN CUENTA MICASO Ver Detalle
2025-07-08 15:00:00-04 AL009AW1868428 Sujeto Pasivo Pablo Pardo No se respeto circular 3415 de excepciones y pagos de licencias prescritas circular de fiscal de la suseso .Son respeto a la circular n 2515 Del código Civil, oficios de contraloria del 2020 n2981
Sra patricia soto solicito urgente AUDIENCIA contexto lobby y transparencia .Me acojo al protocolo de Estambul 1999 de los derechos humanos Oficios de contraloria no respetado en texto contable y legal .Falta a la Probidad y transparencia ,sin respeto y mucha desigualdad ante la ley .Se informará a la Comisión de Salud Del Senado y a la Comisión del presidente Gabriel Boris .
Ver Detalle
2025-07-03 16:00:00-04 AL009AW1870187 Sujeto Pasivo César Jaramillo NECESITO URGENTE VER MI CASO YA QUE HAN RECHAZADO 4 VECES Y TENGO TODO PARA QUE ME PRUEBEN Ver Detalle
2025-07-03 15:30:00-04 AL009AW1870585 Sujeto Pasivo Constanza Azargado necesito porfavor se revise mi caso y teer una oportunidad de ley lobby aundiencia para que tomen en cuenta mi version Ver Detalle
2025-07-03 15:00:00-04 AL009AW1870604 Sujeto Pasivo Magda Zúñiga buenos dias necesito urgente sea visto y aceptada mi audiencia Ver Detalle
2025-06-26 14:30:00-04 AL009AW1841635 Sujeto Pasivo Silvia Faúndez Solicito audiencia con autoridad para revisar los fundamentos de mi resolución, me atiendo en el sistema público al igual que mis hijos de los cuales también acompañe antecedentes. Ver Detalle
2025-06-26 10:00:00-04 AL009AW1852081 Sujeto Pasivo Margarita Helena Sandoval Triviños Licencia medicas Ver Detalle
2025-06-24 10:00:00-04 AL009AW1854501 Sujeto Pasivo Leonel Villarroel Continuar reunión SUSESO acerca de denuncias realizadas con ocasión de los reembolsos pagados por municipalidades y licencias médicas. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Nelson SALAZAR
2025-06-12 16:00:00-04 AL009AW1834418 Sujeto Pasivo Evelyn Andrea Hunter Vargas Solicitud de re evaluación expediente R-25200-2025, donde solicité un peritaje psiquiátrico o psicológico por parte de ustedes, cosa que no ocurrió, sin embargo en la resolución hacen referencia a este. Ver Detalle
2025-06-12 13:30:00-04 AL009AW1818893 Sujeto Pasivo Cintia Núñez Señorita pamela esperando se encuentre bien le solicito por favor creo que es al menos la séptima vez he solicitado ley lobby en la cual la vez anterior tuve una mala experiencia con Alex el abogado y después no pude conectarme por un asunto urgente en el colegio de mi hijo necesito por favor que me den una audiencia para poder exponer mi caso nuevamente traer mis fundamentos y argumentos ya tengo nuevamente antecedentes fundantes que aporten a la aprobación de mis licencias le solicitó por favor me da una oportunidad para poder exponer mi caso ya que esto me tiene muy agravada Ver Detalle
2025-06-12 13:00:00-04 AL009AW1826819 Sujeto Pasivo Adrián Ogalde Mi nombre es Adrián Andrés Ogalde Opazo, RUT 18.067.583-3, de 32 años, padre de dos hijos, trabajador y estudiante. Desde junio de 2024, estoy en tratamiento psiquiátrico y psicológico por un cuadro severo de trastorno ansioso-depresivo, crisis de pánico recurrentes, insomnio crónico y estrés grave, diagnosticado con una evaluación GAF de 40, lo que evidencia una disfunción severa que afecta todas las áreas de mi vida.

Durante este período, me otorgaron tres licencias médicas, pero solo una fue aprobada. El rechazo de las dos restantes me obligó a reincorporarme al trabajo en un estado clínico vulnerable, agravando mi condición emocional, física y funcional. Esta situación también generó una crisis económica, afectando mi capacidad para cubrir necesidades básicas y dar continuidad a mi tratamiento de manera efectiva.

El reposo médico es esencial para estabilizar mi condición, evitar recaídas y permitir avances terapéuticos. Solicito se reevalúe el pago de mis licencias médicas rechazadas, ya que cumplen con todos los criterios clínicos y legales para su aprobación, tal como lo respaldan los informes psiquiátricos y psicológicos presentados.
Ver Detalle
2025-05-28 16:30:00-04 AL009AW1835921 Sujeto Pasivo Francisco Cornejo Se solicita presentar antecedentes de manera presenciar del caso R-5319-2025 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela Arancibia
2025-05-14 10:00:00-04 AL009AW1808410 Sujeto Pasivo Brayan Araya Antecedentes del Caso
* Trabajador: Brayan Kevin Araya Figueroa, RUT 19.496.833-7
* Empleador: ALFRED H. KNIGHT INTERNATIONAL LIMITED CH, RUT: 78.182.740-1
* Entidad Recurrida: Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO)
* Profesional que rechaza la enfermedad: Sixtina Soto Pinto, Profesional Unidad Médica de SUSESO
I. Objeto del Reclamo
Se presenta este reclamo con el objetivo de apelar la Resolución Exenta N° R-01-UME-30900-2025 de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), que rechazó la calificación de la patología del trabajador, Brayan Kevin Araya Figueroa, como de origen laboral. Se argumenta que dicha resolución carece de criterio, se basa en una evaluación incompleta y sesgada de la evidencia disponible, y desconoce la realidad de la exposición al plomo en el contexto laboral chileno, tal como se evidencia en la problemática de Arica.
II. Fundamentos del Reclamo
Se exponen a continuación los argumentos que sustentan la solicitud de revocación de la resolución recurrida:

* Contradicción en la Evidencia Médica y Desacreditación de Informes Especializados:
* El dictamen de SUSESO se contrapone a la opinión de otros profesionales médicos de alta calificación. El peritaje médico de ISAPRE, realizado por un médico internista, concluyó que la enfermedad del trabajador es de origen profesional [cite: PeritajeIsapre2025.pdf]. El informe de SEREMI de Salud cuestionó la calificación de "no laboral" emitida por Mutual de Seguridad, evidenciando una visión parcializada de esta última [cite: SUMARIOSANITARIOSEREMIDESALUD.pdf].

* SUSESO argumentó la ausencia de sobreexposición al plomo y una biopsia de médula ósea dentro de límites normales. Sin embargo, el peritaje de ISAPRE confirmó la presencia de plomo en la biopsia. Además, el médico tratante, Dr. Víctor Guzmán Rojas, Neurocirujano

ratifica la relación inequívoca entre la exposición al plomo y la patología del paciente

* Es crucial destacar que el Dr. Micke De Arco Espinosa, Neurólogo-Neurofisiólogo, en su informe de electromiografía, consignó hallazgos compatibles con neuropatía, pero inexplicablemente omitió consignar la relación con la exposición al plomo, a pesar de que figuraba en la orden médica, lo que levanta serias sospechas sobre la objetividad de su informe.

* Insuficiencia de la EMG para Descartar Polineuropatía: La polineuropatía fue descartada con una simple EMG, lo cual no es suficiente para descartar la condición de manera concluyente. La EMG tiene limitaciones y puede no detectar ciertos tipos de daño nervioso causados por el plomo.


* Desestimación Injustificada del Sumario Sanitario:

* SUSESO desestimó el sumario sanitario emitido por SEREMI de Salud, que evidenció graves deficiencias de la empresa en materia de seguridad y salud laboral, tales como la falta de evaluación de riesgos, la inadecuada vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos al plomo y la mala gestión de los elementos de protección personal [cite: SUMARIOSANITARIOSEREMIDESALUD.pdf]. Esta omisión es inaceptable, ya que el sumario constituye una prueba irrefutable de las condiciones laborales inseguras que contribuyeron a la enfermedad del trabajador.

* Negligencia Empresarial Probada y Ocultamiento de Evidencia:
* La empresa incurrió en negligencia al no proporcionar elementos de protección personal adecuados


* Omisión de Controles de Exposición: La ausencia de controles periódicos de plomo en sangre contraviene las normativas y obstaculizó la detección temprana de la intoxicación


* El reportaje de Canal 13 sobre la situación del plomo en Arica evidencia la estrategia de ocultamiento y negligencia que se ha utilizado en casos de contaminación por plomo, donde la pérdida o manipulación de exámenes es una práctica que impide determinar la verdadera magnitud del daño causado. Esta situación refuerza la sospecha de que en el caso de Brayan Araya, la pérdida de exámenes podría responder a un intento de minimizar la responsabilidad de la empresa y las instituciones involucradas.


* El paciente presenta polineuropatía por plomo, con síntomas como parestesia, adormecimiento y debilidad muscular, lo que afecta su calidad de vida y capacidad laboral.
* También se le diagnosticó depresión monopolar moderada y ansiedad generalizada severa, posiblemente relacionadas con su condición y las dificultades administrativas enfrentadas, lo que agrava su situación.
* Se reportan además tinitus, pérdida de memoria y cambios de comportamiento, lo que indica un daño neurológico más extenso.


Una biopsia de médula ósea confirmó la presencia de plomo en el organismo.
* La SEREMI de Salud realizó un sumario sanitario a la empresa por no proporcionar elementos de protección personal adecuados y no realizar los exámenes de seguimiento de metales en sangre de forma regular.


* Responsabilidades del Organismo Administrador en la Vigilancia de Metales Pesados: Los organismos administradores de la Ley 16.744, como Mutual de Seguridad, tienen responsabilidades específicas en la vigilancia de la salud de los trabajadores expuestos a riesgos laborales, incluyendo la exposición a metales pesados como el plomo. Estas responsabilidades incluyen la realización de exámenes periódicos, el seguimiento de los trabajadores expuestos, la evaluación de los riesgos y la implementación de medidas preventivas.


Conclusión:
El caso de Brayan Araya Figueroa no es un hecho aislado, sino que se enmarca en una problemática mayor de desprotección de los trabajadores expuestos al plomo en Chile, agravada por la posible manipulación de pruebas y la impunidad evidenciada en casos como el de Arica. Las negligencias de la empresa, las posibles irregularidades de las instituciones y el contexto de desprotección exigen una respuesta firme y contundente por parte de las autoridades. Se debe garantizar una reparación integral al Sr. Araya y establecer un precedente que proteja efectivamente la salud y la vida de los trabajadores.
Ver Detalle
2025-04-24 15:00:00-04 AL009AW1815776 Sujeto Pasivo Rodrigo Acevedo Me dirijo a usted con el fin de solicitar una audiencia a fin de poder exponer y resolver una situación que ha generado múltiples inconvenientes en el proceso relacionado con mi caso de salud y seguridad social.

El motivo de la solicitud de audiencia se fundamenta en los constantes rechazos a las apelaciones presentadas por la falta prematura y errónea de la operación realizada por la Mutual de Seguridad. En este contexto, se procedió a llevar a cabo un procedimiento quirúrgico en la rodilla izquierda, cuando el accidente que originó mi situación ocurrió en la rodilla derecha, tal como consta en la resolución de suseso número 009314 correspondiente al año 2007.

Pese a la evidencia médica, que incluye exámenes de imágenes y la epicrisis correspondiente que demuestran que la lesión se encontraba en la rodilla derecha, la Mutual de Seguridad se ha negado a asumir su error, ratificando erróneamente que la operación en la rodilla izquierda fue la correcta. Esta situación ha generado graves perjuicios en mi salud y bienestar, y se requiere una pronta revisión y resolución del caso.

Se adjunta la documentación pertinente que respalda mi solicitud, incluyendo los informes médicos, exámenes de imágenes y la epicrisis que detallan claramente la naturaleza de la lesión.

Por lo anterior, solicito una audiencia con usted para poder presentar toda la información y documentación relevante, con el fin de que se revisen los antecedentes del caso y se tomen las medidas necesarias para corregir este error.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Osvaldo Azócar
2025-04-10 15:30:00-04 AL009AW1806134 Sujeto Pasivo Brayan Araya SUSESO RECHAZA ENFERMEDAD LABORAL, DICIENDO QUE MUTUAL LES ENSEÑA EXAMENES Y QUE ESTABA TODO DENTRO DE LOS RANGOS NORMALES COSA QUE ES IMPOSIBLE YA QUE HAY UN SUMARIO SANITARIO DE SEREMI DE SALUD POR LA NO REALIZACION. DE ESOS EXAMENES ( DE VIGILANCIA DE METALES) E INVESTIGACION Y LA INTOXICACION QUE SUFRI EN EL TRABAJO EN DONDE DESEMPEÑABA MIS LABORES TAMBIEN LES SUBI DOCUMENTOS INFORMES BIOPSIAS, VIDEOS DEL TRABAJO DESEMPEÑADO CODIGO DE SINIESTRO CUN 8803407 TAMBIEN MUTUAL DE SEGURIDAD NO ENTREGO EXAMEN REALIZADO DE PLOMO EN LA SANGRE Y PASARON TODO ESO POR ALTO AHORA TENGO TINNITUS Y PERDIDA DE MEMORIA Ver Detalle