Rocío Crisosto - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha	Identificador	Asistentes		Representados	Materia	Detalle
2021-08-10 11:00:00-04	MU135AP0000621	Sujeto Pasivo	ALEJANDRO GOREN BERESTESKY		MP-47 sin resolución hace demasiado tiempo Nota DOM: 09/08/21 A solicitud del interesado se modifica lugar, fecha y horario de reunión. En relación con el expediente MP 47-2021, se le informa que este se encuentra rechazado por Resolución DOM. Para seguir con tramitación de aprobación, deberá reingresar con nueva solicitud. Se le indica que en consideración con el muro de adosamiento aprobado mediante permiso de OM 36-2006, debe mantenerse como muro adosado al deslinde y su longitud total no puede superar el 40% del deslinde común, si no va a presentar autorización notarial del vecino. Para mayor claridad, debe eliminar de grafica muro en medianería aprobado en regularización para el predio vecino. Acompañan al DOM: Monica Bettini y Andres Fravega.	Ver Detalle
2021-08-10 10:00:00-04	MU135AW0981271	Sujeto Pasivo	Simón Cárdenas		Me han rechazado de forma arbitraria una uso de suelo para colocar un local de comida rápida en Francisco Bilbao 3984. Me señalan que la zona de uso de suelo no esta permitido ese rubro, lo cual es extraño ya que al lado mío hay un sushi, mas adelante una comida china, un bar restaurante, local de comida árabe, etc. Fui a hablar con el encargado de turno y me dijeron que había sido una resolución de la seremi a través de un decreto o una circular, luego fue mi socio y e dijeron que era porque existía un litigio entre los vecinos y la municipalidad. Una de la sdos personas nos esta mintiendo. Mi local ya lo están arreglando, estoy invirtiendo dinero como Pyme en la comuna y están poniendo trabas y excusas incomprensibles. Esta situación es muy rara, ya que existen antecedentes de otras patentes y locales que han sido otorgadas en el mismo uso de suelo. Deseo que me den favorable el uso de suelo ara poder colocar mi emprendimiento, y que es inconcebible todo lo que me esta pasando y las excusas y mentiras que me están dando desde dirección de obras. Es imposible lograr surgir como pyme en esta comuna, te ponen trabas por todo, ya invertí todo mi dinero en un negocio que no podre realizar porque de un momento a otro la DOM decidió que ya no se permiten sin darme una explicación clara y concreta, no me han mostrado ninguna circula ni decreto para respaldar su decisión. Esto parece que se esta haciendo de forma soslayada y sin dar la cara a la comunidad. Nota DOM: Se le señala que en consideración con recurso de protección interpuesto por el caso de Las Clarisas 70 y mientras no se resuelva en Tribunales, no se otorgara Informes de Usos de Suelo ni permiso para servicio artesanal con actividad de elaboración de alimentos. Se le indican usos de suelo y actividades permitidos en zona U-V1 del PRCLC para efectos de que pueda utilizar la propiedad que tiene arrendada con alguno de estos. Acompañan al DOM: Santiago Garcia	Ver Detalle
2021-08-10 10:00:00-04	MU135AW0981250	Sujeto Pasivo	Simón Cárdenas		Me han rechazado de forma arbitraria una uso de suelo para colocar un local de comida rápida en Francisco Bilbao 3984. Me señalan que la zona de uso de suelo no esta permitido ese rubro, lo cual es extraño ya que al lado mío hay un sushi, mas adelante una comida china, un bar restaurante, local de comida árabe, etc. fui a hablar con el encargado de turno y me dijeron que había sido una resolución de la seremi a través de un decreto o una circular, luego fue mi socio y e dijeron que era porque existía un litigio entre los vecinos y la municipalidad. Una de la sdos personas nos esta mintiendo. Mi local ya lo están arreglando, estoy invirtiendo dinero como Pyme en la comuna y están poniendo trabas y excusas incomprensibles. Esta situación es muy rara, ya que existen antecedentes de otras patentes y locales que han sido otorgadas en el mismo uso de suelo. Deseo que me den favorable el uso de suelo ara poder colocar mi emprendimiento, y que es inconcebible todo lo que me esta pasando y las excusas y mentiras que me están dando desde dirección de obras. Nota DOM: Se le señala que en consideración con recurso de protección interpuesto por el caso de Las Clarisas 70 y mientras no se resuelva en Tribunales, no se otorgara Informes de Usos de Suelo ni permiso para servicio artesanal con actividad de elaboración de alimentos. Se le indican usos de suelo y actividades permitidos en zona U-V1 del PRCLC para efectos de que pueda utilizar la propiedad que tiene arrendada con alguno de estos. Acompañan al DOM: Santiago Garcia	Ver Detalle
2021-08-09 17:05:00-04	MU135AW0986523	Sujeto Pasivo	Paula Cid		Iniciativa para proyecto en el Estadio Las Condes de propiedad de CORFO” Nota DOM: Solicitantes exponen proyecto. Debido a que se trata de propiedad establecida en PRMS como equipamiento recreacional y deportivo, y zona especial E-e2 del PRCLC, deberá darse cumplimiento a Dictámenes CGR y Ord SEREMI respecto de la aplicación del 20% máximo para otros usos. También se le sugiere reunión con jefe departamento de desarrollo urbano de la SEREMI, Sr. Fabian Kusskinen para interpretación norma del PRMS. Tal como fue acordado en reunión, con fecha 10 de agosto se envían por correo electrónico al Sr. Valenzuela, Dictamen CGR N° 40156-2017 y Ord SEREMI N° 601-2018. Acompañan al DOM: Pablo De la LLera y Monica Bettini	Ver Detalle
		Sujeto Pasivo	Leonardo Valenzuela
2021-08-02 10:10:00-04	MU135AW0977193	Sujeto Pasivo	Susan Joseph		Materia: Discutir sobre Permiso de Edificación No. 113 de fecha 26/11/2018 otorgado a Embajada de India Nota DOM: Se aclara que la renuncia del arquitecto u otro profesional despues de otorgado un permiso debe ser comunicado por el propietario a la DOM y ser tratado segun articulo 5.1.20. de la OGUC. En contratos privados con profesionales, la DOM no tiene injerencia. El inicio de obras debe ser con autorizacion de obras preliminares aprobadas, trazados ejecutados e inicio de excavaciones correspondientes. Para caducidad de permiso debe estarse a las DDU 429 y 436. Si vence el plazo para dar inicio a un permiso de edificacion debe tramitar nueva solicitud pagando los derechos municipales respectivos. Acompañan al DOM en la reunion: Monica Bettini y Ana Maria Soffia	Ver Detalle
		Sujeto Pasivo	Ignacio Arriagada
2021-07-14 10:00:00-04	MU135AW0969426	Sujeto Pasivo	Jorge Mas		Anteproyecto ex colegio Mayflower./ Para efecto de nuevo anteproyecto con uso viviendas, hotel y apart hotel que ingresarían a estudio, se le sugiere estudiar aplicación del articulo 2.1.21 de la OGUC, considerando dictámenes de la CGR y pronunciamientos de la SEREMI Minvu respecto a usos prohibidos en el PRCLC. Acompañaron al Director en la reunión, los siguientes funcionarios municipales: Sr. Felipe Recabarren.	Ver Detalle
		Sujeto Pasivo	paulina gómez