Audiencias - Año 2025 - María Segura

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2025-08-28 11:05:00-04 MU308AW1915857 Sujeto Pasivo Carolina Acevedo Solicitud de cambio de destino de comercial a habitacional de la propiedad ubicada en Ricardo Cumming 132 Santiago Centro Ver Detalle
2025-08-28 10:00:00-04 MU308AW1915311 Sujeto Pasivo Fernando Burgos Solicitud de Ampliación para el desarrollo del Museo Aquarium de Santiago AQUAMUNDO Ver Detalle
Sujeto Pasivo Mario Mora
2025-08-21 11:53:00-04 MU308AW1912400 Sujeto Pasivo Santiago Rebolledo Solicitar patente de restaurant ,para el uso de los socios de la Corporacion de antiguos deportistas JUAN RAMSAY Ver Detalle
Sujeto Pasivo Rodrigo Concha
Sujeto Pasivo Jaime Altimiras
2025-08-21 11:18:00-04 MU308AW1893392 Sujeto Pasivo Jose Rodriguez Abraham Estimado, el tema que me compete el día de Hoy es analizar negligencias de la administración anterior y de funcionarios de la administración actual, por lo cual tengo trabada la patente de Alcohol 500026-2 desde finales de 2022 estoy en proceso de traslado, el 29 de abril 2025 según decreto 2783 ordenaba llevar dicha patente a concejo, en Reunión sostenida con Dir de Rentas María Segura y Antiguo Administrador municipal Claudio Pontillo , me aseguraban que el día 10 de julio estaría con mi patente y vendiendo, y después de 3 meses aun no sucede, el nuevo asesor jurídico me responde que renuncie a esta patente, como si existiera algo ilegal u oculto, y que solicite una nueva (algo insólito y bastante fuera de lugar ) , ruego a usted pueda atenderme para poder debatir este complejo caso y llegar a una solución.

Saludos Cordiales.
Ver Detalle
2025-08-21 10:42:00-04 MU308AW1910667 Sujeto Pasivo Romina Morales Solicito reunión para exponer mi situación respecto a la renovación de patentes de alcohol, ya que en la alcaldía anterior se me negó injustificadamente la renovación de tres patentes. Una está en proceso de regularización, otra cuenta con fallo judicial a mi favor pero aún no ha sido devuelta, y la más urgente es la N.° 500575-2 de Aldunate 1707.

Esta patente fue retirada por supuesta inactividad, lo que no es cierto. Fue la primera que me quitaron y, por desconocimiento, cometí errores en mi defensa. Cabe destacar que estaba con solicitud de traslado antes de ser retirada, la que fue ignorada, y posteriormente rechazada nuevamente porque la patente figuraba anulada, generando un cuello de botella.

Presenté documentos tributarios que acreditaban actividad comercial junto a una empresa operando desde 2020, pero no fueron considerados. El único antecedente en mi contra fue una fiscalización cuyas imágenes incluso muestran publicidad de botillería.

Existe un procedimiento de invalidación administrativa que me otorga dos años para apelar, ya que no se tomaron en cuenta antecedentes claves como la solicitud de traslado vigente y las pruebas de funcionamiento. Busco exponer estas irregularidades y solicitar que se revise mi caso para recuperar el pleno ejercicio de mi actividad comercial.
Ver Detalle
2025-08-21 09:55:00-04 MU308AW1879389 Sujeto Pasivo Patricio Lazcano Se solicita audiencia para exponer la no entrega de patente comercial para un simple FoodTruck al interior de República 252 - Universidad Andres Bello-. Se ha tramitado en diversas instancias solicitud de patente y hoy hasta la fecha aun no se nos entrega la patente siquiera provisoria en circunstancias que hemos cumplido con todas las exigencias que la ley de rentas y su reglamento exigen. Se nos invoca un dictamen que no es aplicable en la situación de marras y con esto simplemente advertimos que en Gabinete no advierten lo que está sucediendo en Rentas y Ventanilla Unica con los contribuyentes que quieren pagar su impuesto municipal. Agradeceré la audiencia ya que hemos seguido con rigurosidad todos los tramites sin saltarno a nadie y ahora solo queda exponer la situación a la administración para que junten a los DOM, Rentas y Ventanilla Unica para que digan porque no otorgan la patente. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Dayane Chavarría
Sujeto Pasivo Juan Mansilla
2025-06-26 10:00:00-04 MU308AW1864913 Sujeto Pasivo Pablo Javier Urzua Osorio Los contribuyentes señalan que, al momento de ser notificados del decreto que regulariza una patente otorgada en la década de 1960, el inspector habría solicitado la resolución sanitaria, indicando que estaba facultado para hacerlo. No disponen físicamente del documento emitido en esa época. Se les informa sobre el procedimiento municipal para solicitar una resolución exprés ante la SEREMI, considerando que manifiestan dedicarse únicamente a la venta de bebidas envasadas.
En relación con el arriendo de la patente, indican que elaborarán un anexo al contrato correspondiente y que presentarán la documentación pertinente ante la Municipalidad, mediante una carta dirigida a la Subdirección de Rentas.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Julio León
Sujeto Pasivo Carlos Bravo
Sujeto Pasivo Franco González
2025-06-05 11:10:00-04 MU308AW1845256 Sujeto Pasivo Angela Movillo En la audiencia se presenta un sistema desarrollado por Casa de Moneda, orientado a la gestión de patentes comerciales, con foco en su trazabilidad, fiscalización y verificación. El sistema incorpora elementos de seguridad propios de Casa de Moneda, tales como tipos especiales de papel, sellos de seguridad, patrones visibles mediante luz ultravioleta, entre otros. Estas características otorgan alta confiabilidad desde la perspectiva de la fe pública.

Se señala que el sistema presenta un alto nivel de sofisticación en términos de seguridad y que permite sistematizar las fiscalizaciones por rol comercial. Asimismo, se destaca que es completamente adaptable a los requerimientos específicos de cada municipalidad.

Desde la Dirección de Rentas y Finanzas se solicita, en caso de contar con un sitio de prueba, que este sea proporcionado con el fin de evaluar su utilidad real para la Municipalidad. Se enfatiza que los sistemas informáticos solo se incorporan efectivamente una vez que los equipos municipales los conocen y logran integrarlos a su gestión cotidiana.

Acompaña, ademas, la reunión Daniela Soto, de Casa de Moneda, pero indica un RUN erróneo, por lo que no es posible registrar como asistente.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Carlos Bravo
Sujeto Pasivo Arnaldo Vega
2025-05-30 11:10:00-04 MU308AW1843599 Sujeto Pasivo Ricker Petit El contribuyente solicita la condonación o rebaja del cobro por concepto de publicidad, argumentando que no se encuentra en condiciones económicas para asumir el monto girado. Señala que ya retiró la publicidad anterior y que actualmente está gestionando la instalación de un nuevo letrero de menor tamaño, lo cual debería implicar un cobro más bajo. Además, plantea su inquietud respecto al monto cobrado, que considera excesivo, sobre todo en comparación con otros negocios que, según indica, tienen mayores ingresos, pero pagan menos por publicidad.
Respuesta de los Subdirección de Rentas y Finanzas:
Se explica que el cobro por patente comercial se determina en base al capital propio del contribuyente, mientras que el cobro por publicidad se calcula en función del espacio utilizado. Por ello, es posible que negocios con mayores ingresos paguen menos por publicidad si utilizan menos espacio publicitario.
Se aclara que el alto monto cobrado responde a la cantidad de publicidad instalada previamente en su local, la cual justifica el valor aplicado. Se muestran imágenes con medidas de la publicidad instalada en su negocio para materializar lo indicado.
Se informa que no existe atribución legal para condonar o rebajar cobros debidamente calculados, ya girados y certificados por inspectores municipales, en virtud de la normativa vigente.
Acciones ofrecidas:
Se entrega información sobre la posibilidad de suscribir un convenio de pago.
Se ofrece asesoría personalizada para calcular el monto correspondiente a la nueva publicidad que está adquiriendo, conforme a lo establecido en la Ordenanza de Derechos vigente.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Arnaldo Vega
Sujeto Pasivo Alejandro Bahamondes
2025-05-15 10:00:00-04 MU308AW1804087 Sujeto Pasivo Juan Leiva Contribuyente no se presenta a audiencia. Ver Detalle
2025-05-08 10:00:00-04 MU308AW1828978 Sujeto Pasivo Clara Vega Audiencia con el Alcalde Mario Desbordes, por motivo de rechazo de patente de alcohol para el funcionamiento de nuestra empresa que tiene toda la documentación correspondiente, cumplido al pie de la letra por los requisitos exigidos por parte de su gestión.

Acta de Audiencia
Materia: Revisión de situación administrativa de propiedad ubicada en Merced 519
Fecha de recepción final original: Año 1998

Con fecha 1998, la propiedad ubicada en Merced N° 519 obtuvo su recepción final. No obstante, durante los años posteriores, se realizaron modificaciones en el inmueble. En el año 2023, se les solicitó regularizar dichas intervenciones mediante el procedimiento correspondiente. Como resultado, se obtuvo una nueva recepción final en octubre de 2024, junto con el alzamiento de la clausura respectiva.

Producto de este proceso de regularización, la propiedad perdió la patente de alcohol con la que contaba. A raíz de lo anterior, los interesados presentaron un recurso de reconsideración respecto del rechazo de dicha patente, trámite que actualmente se encuentra en la Dirección de Asesoría Jurídica, a la espera de respuesta sobre una eventual revisión por parte del Concejo Municipal.

Durante la audiencia, los solicitantes manifiestan su preocupación por la inminente clausura notificada por la Dirección de Fiscalización, solicitando celeridad en la tramitación de su recurso.

Recomendación:
Se sugiere a los interesados formalizar la solicitud mediante escritura dirigida a la Dirección de Asesoría Jurídica, repartición donde actualmente se encuentra radicado el trámite, a fin de obtener una respuesta formal. En caso de resolución desfavorable, se les informa que deberán iniciar un nuevo proceso de solicitud de patente, el cual debe gestionarse ante la Dirección de Fiscalización.
Ver Detalle
2025-04-24 09:00:00-04 MU308AW1816731 Sujeto Pasivo Maria Teresa Reyes Cobro Derechos de Aseo
Durante la audiencia se explicó la naturaleza del cobro por derechos de aseo. Asimismo, se informó que en el año 2024 se aplicó una rebaja significativa conforme a la normativa vigente en ese momento, la cual permitió reducir el monto de manera excepcional. Actualmente, no existe una ley en vigor que faculte una nueva condonación de multas y/o intereses. No obstante, se señaló la posibilidad de suscribir un convenio de pago, detallándose el procedimiento correspondiente para su tramitación.
Ver Detalle
2025-04-21 10:00:00-04 MU308AW1795099 Sujeto Pasivo Patricio Lazcano Fecha original de citación: 10 de abril de 2025
Nueva fecha de audiencia: 21 de abril de 2025, 10:00 horas.

Con fecha 10 de abril de 2025, se agenda audiencia con el solicitante. No obstante, debido a dificultades manifestadas por el propio contribuyente, la audiencia fue reagendada para el día 21 de abril de 2025, a las 10:00 horas.
Llegada la fecha y hora establecida, la audiencia no se lleva a cabo, toda vez que el contribuyente no se presentó.
Se deja constancia de que la audiencia fue regularizada en el portal de Ley del Lobby con fecha 15 de mayo de 2025, dado que el sitio se encontraba en proceso de mantención en las fechas anteriores.
Ver Detalle
2025-04-10 10:00:00-04 MU308AW1809226 Sujeto Pasivo Nicolás López Se le aclaran procedimiento y formulario de presentación de solicitudes. Contribuyente rectifica y resuelve sus dudas. Ver Detalle
2025-04-04 10:00:00-03 MU308AW1812950 Sujeto Pasivo Virginia Palma 1. Solicitud de Local en Barrio Lastarria:
Se presentó una solicitud para la instalación de un nuevo local en el sector de Lastarria. Se destacó que esta solicitud contempla un componente barrial relevante, ya que cuenta con el respaldo explícito de los vecinos del sector, quienes han aprobado activamente la elaboración de un plan cultural que será ejecutado dentro del establecimiento. Dicho plan contempla diversas iniciativas culturales abiertas a la comunidad.
2. Estado de Patentes:
o Se informa que la patente comercial asociada al establecimiento se encuentra actualmente vigente, habiéndose realizado de forma correcta el trámite de cambio de nombre. La patente se encuentra en estado definitivo.
o En cuanto a la patente de alcohol, se aclaró que el procedimiento de otorgamiento se encuentra bajo la competencia de la Dirección de Fiscalización, siendo esta la instancia encargada de su evaluación y eventual aprobación.
Ver Detalle
2025-02-06 09:30:00-03 MU308AW1757339 Sujeto Pasivo Fernando Bettancourt No asiste. Ver Detalle
2025-02-06 09:03:00-03 MU308AW1763336 Sujeto Pasivo Matilde Velasco Se repite con Lobby MU308AW1762223 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Andres Macchiavello
2025-02-06 09:00:00-03 MU308AW1762223 Sujeto Pasivo Matilde Velasco Discriminación arbitraria por parte de LA UNIDAD SII DE STGO CENTRO a contribuyentes que se alojan en oficinas virtuales de la comuna de Santiago Centro. Emprendedores que quieren emprender en ÉSTA comuna ( Santiago Centro) y pagar sus patentes en ella, están siendo discriminados y obligados a parar su actividad económica en la UNIDAD DE SII DE SANTIAGO CENTRO en caso de no contar con los medios económicos para poder arrendar las instalaciones que SII les solicita de forma obligatoria.
En audiencia, se aborda el impedimento de SII Stgo Centro de autorizar inicio de actividades a oficianas virtuales. Existem obstrucciones fuera de la norma, que implican discriminación. Se solicita acompañamiento y envío de comunicación al Servicio para solicitar información al respecto y así poder generar un plan que eventualmente puede traer consecuencias para los ingresos municipales:
Acuerdos:
1. Municipalidad enviará oficio a SII para solicitar información respecto del objetivo de la medida, e indicará el perjuicio economico para las arcas municipales y la reactivación comercial, con el consiguiente aumento de comercio informal.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Felipe Gormaz Arellano
2025-01-16 09:00:00-03 MU308AW1747638 Sujeto Pasivo María Corvalán PATENTE SUBE CADA SEIS MESES, ENCONTRÁNDOSE PRÁCTICAMENTE CERRADA. SOLICITO AUDIENCIA PARA ACLARAR ESTA SITUACIÓN.
Se aclaran los cobros y se indica que Municipios no tienen facultades para disminuir los montos que estan estipulados por Ordenanza y por Ley. Se presentan alternativas de pago mediante convenio.
Ver Detalle