Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Solicito audiencia técnica para impugnar la Resolución de Rechazo N 249 del 06 de marzo de 2026 , dictada respecto al expediente de regularización N 9LR 2026 Solicitud N 202600220, correspondiente a la propiedad ubicada en Negrillo 9356 ROL 808017 .El motivo de la cita es exponer un error de criterio en la revisión municipal. La DOM rechazó la regularización bajo la Ley N 20.898 Microempresa Inofensiva argumentando que una clínicacentro veterinario es Equipamiento de Salud, destino excluido de dicho beneficio. No obstante, este criterio contraviene directamente el pronunciamiento oficial vigente del MINVU mediante el ORD. N 265 del 09032017. En sus numerales 3 y 4, la autoridad técnica nacional aclara explícitamente que los centros veterinarios NO corresponden a Equipamiento de Salud, sino a Equipamiento de Servicios, al no requerir resolución sanitaria del Ministerio de Salud según el DFL N 189. Al ser Equipamiento de Servicios, la actividad es plenamente elegible para acogerse a la Ley N 20.898 como microempresa. Cabe destacar que el ORD. N 265 no ha sido anulado ni contradicho por dictámenes posteriores por el contrario, la normativa actual refuerza esta clasificación. Dado que la plataforma no permite adjuntar archivos, hago presente que llevaré una copia física del ORD. N 265 del MINVU y los antecedentes del proyecto a la audiencia para solicitar formalmente la reconsideración del rechazo.