Identificador |
CO007AW1821576 |
Fecha |
2025-04-25 12:00:00-04 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Microsoft Teams ¿Necesita ayuda? Unirse a la reunión ahora Id. de reunión: 224 749 401 351 9 Código de acceso: U2Y4aC38 |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Christian Sprohnle | Gestor de intereses | Sprohnle y Cia SpA |
Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento. |
Termino o extensión extraordinaria contrato arrendamiento<br /> <br /> Temas Tratados:<br /> Con fecha 25 de abril de 2025 a las 12:00 se sostiene reunión con Cristian Spröhnle estando por el Servicio la Directora Regional, jefe DAF, DEJUR y DE-MYS. <br /> <br /> Directora Regional agradece el espacio y manifiesta agradecimiento por la prórroga de plazo concedida en la carta de fecha 10/4/25 e informa que se está avanzando en la tramitación del aumento del canon de arriendo, que se ha estado trabajando con el Ministerio de Justicia, y que se remitieron pro-puestas de contrato que la Jefa (S) Jurídica le referirá. <br /> <br /> la jefa (s) de asesoría jurídica le comenta que se generaron, a solicitud de la DINAC, dos propuestas, una de modificación del contrato vigente y otra pro-puesta de nuevo contrato, teniendo ambos documentos las condiciones con-tractuales acordadas en el orden al monto gradual del aumento de canon, du-ración de 5 años, y aviso de termino de 18 meses, así como cláusula de pago de intereses por mora o retardo. <br /> <br /> Se le comunica que, en cuanto a la garantía, que él había pedido que se ac-tualizara en su monto al inicio de cada periodo anual, había una contrapro-puesta del servicio de entregar un monto de promedio por los cinco años, dando una garantía de 334 UF, refiriendo que acepta dicha idea y la considera apropiada. <br /> <br /> No obstante, refiere que en el primer contrato firmado con SENAME, por concepto de garantía se pagó el equivalente a dos meses de arriendo y no uno como se hace usualmente y como se está contemplando en la propuesta de contrato que jurídico comenta. Lo anterior pues refiere que esto se acor-dó por los motivos de alta complejidad de los usuarios, por el tipo de sancio-nes penales que se administran. <br /> <br /> Por tanto él solicita que se siga manteniendo este criterio y que lo que se en-tregue por concepto de garantía sean 668 UF, lo que la directora se compro-mete a consultar a la DINAC<br /> <br /> Directora reitera agradecimiento por la prórroga y disponibilidad y le señala que cualquier novedad le ira informando oportunamente. |