Audiencias - Año 2026 - Alejandro Cornejo

1. Información General

Identificador

BC003AW2054301

Fecha

2026-01-16 12:00:00-03

Forma

Videoconferencia

Lugar

Plataforma Zoom, Enlace de invitación https://us02web.zoom.us/j/87123509129?pwd=Bf4ggvAC9IaSzbBVqH1d7lVkrHaPMa.1 ID de reunión 871 2350 9129 Clave de acceso 514045

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Omar Fernández Gestor de intereses Compañia Minera Arqueros Compañía Minera Arqueros S.A.
Olivia Eloísa Pereira Valdés Gestor de intereses 3A Consultores Compañía Minera Arqueros S.A.
Patricia Cortés Gestor de intereses Compañia Minera Arqueros Compañía Minera Arqueros S.A.
Felipe Opazo Gestor de intereses Compañía Minera Arqueros S.A.

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

La Sra. Patricia Cortés de Minera Arqueros presentó una contextualización del proyecto y de las medidas paleontológicas establecidas en la RCA y por el CMN. Informó además el desistimiento de la nueva propuesta, señalando que se continuará con la metodología actual hasta el término de la fase de construcción, estimado para junio o julio de 2026.<br /> La STCMN consultó por las capacitaciones comprometidas en el Ord. CMN N° 4695-2025, indicándose que se han realizado refuerzos bimensuales, especialmente dirigidos a la unidad de geólogos. Se recomendó incorporar esta información en los informes de monitoreo paleontológico, especificando las charlas de “hombre nuevo” y las de refuerzo.<br /> También se abordó la selección del material a entregar al Museo de Caldera y la posible consideración de otras instituciones depositarias. La STCMN indicó que, si no todo el material recolectado será parte de una colección museable, se deberá presentar al CMN una propuesta de criterios de selección para su aprobación, ya que el permiso paleontológico no los contempla. Asimismo, se explicó la situación administrativa actual del museo y se sugirió coordinar con la STCMN en caso de proponer otra institución depositaria.<br /> Finalmente, se solicitó realizar el ingreso formal correspondiente y se manifestó preocupación por la gestión del componente paleontológico tras el término de la fase de construcción, señalándose que la situación será revisada con el área jurídica.<br /> Se destaca la buena acogida de los temas planteados entre las instituciones. Con ello, se reitera la necesidad de presentar criterios de recolección y de selección de las muestras que serán entregadas a la institución depositaria final, en conjunto con una periodicidad de entrega de dichas muestras al Museo Paleontológico de Caldera y/o eventualmente, a otra institución depositaria.