En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-14 11:00:00-04 | BC003AW2236788 | Sujeto Pasivo | monica riveros | La reunión abordó el estado y pasos a seguir sobre dos ingresos 44152026 y 44162026 relacionados con las solicitudes de permiso de prospección paleontológico asociados a los proyectos Condominio Laguna El Milagro y Milagro del Cerro Grande etapa 3,2, respectivamente respecto de este último, se ingresó el permiso por la parcela competa, es decir, con sus 4 lotes A, B, C y D. El usuario acordó corregir errores en la presentación del permiso y procederá a presentar un permiso nuevo para acelerar la tramitación únicamente para la etapa 3. Ante consulta previa, se recomendó aplicar las medidas de monitoreo, charlas y el protocolo de hallazgos paleontológicos no previstos ante excavaciones provisionales si se inician antes de obtener el oficio de otorgamiento. Temas principales y acuerdos Situación actual de los ingresos o Ingreso 4415 Condominio Laguna El Milagro Estaba en estudio porque faltaba la carta de otro asesor en paleontología por sobreposición de polígonos del permiso antes del feriado legal. La carta fue ingresada mientras la responsable Thyare estaba de feriado, por lo que sigue en estudio, pero se espera que pase a la próxima comisión. Estimación el oficio podría salir en agosto, dado que la próxima sesión corresponde a la segunda semana de agosto. o Ingreso 4416 Acuerdo validado en la sesión del 8 de julio, en donde se denegó con observaciones. Motivo de la denegación la solicitud se presentó por la parcela completa parcelamiento525 incluyendo varios lotes A, B, C, D, pero la descripción de acciones del proyecto solo correspondía al lote C Milagro Cerro Grande etapa 3. Por lo anterior, las observaciones buscan describir acciones para los lotes faltantes y delimitar claramente el área de influencia área de construcción, caminos, acopio, instalación de faena. En caso contrario, ajustar el polígono al área de influencia real puede incluir buffer, que se justifique con las obras y partes del proyecto. Se recomendó cambiar el nombre del permiso al nombre comercial del proyecto, justificar correctamente los vértices del polígono y detallar el área de influencia incluyendo la instalación de faena, zonas de acopio y extensión completa de zonas donde se excavará. Procedimiento sugerido para acelerar la tramitación o Si se decide subsanar el oficio denegatorio, el plazo para responder es de 10 días desde la recepción del oficio pero presentar un nuevo permiso probablemente resulte en el mismo tiempo de tramitación y puede ser más rápido en la práctica. o El usuario manifiesta querer ingresar un nuevo permiso. En virtud de aquello, se recomienda presentar el nuevo permiso a fines de la semana lo antes posible para que la revisión pueda realizarse la semana siguiente y pueda pasar por la comisión de Patrimonio Natural del 30.07.2026. Excavaciones antes de permiso definitivo y protocolo de hallazgos o Se consulta por iniciar excavaciones previo a la obtención del permiso. Se indica que se puede iniciar excavaciones aplicando el protocolo de hallazgos previsto, aunque no es lo ideal y se recuerda realizarlo con monitoreo paleontológico para correcta aplicación del protocolo. Responsables y acciones pendientes Thyare Villagran o Revisará la evaluación del nuevo permiso si se presenta esta semana. o Coordinará con el equipo la presentación del expediente corregido. Equipo de proyecto representado por Sala de Reuniones Arturo Florencia o Preparar y presentar el nuevo permiso con Nombre correcto del proyecto Milagro Cerro Grande etapa 3 o polígonolote específico. Justificación y vértices del polígono. Delimitación clara del área de influencia construcción, caminos, acopio, instalación de faena. o Decidir si comienzan excavaciones con monitoreo y protocolo de hallazgos mientras se tramita el permiso. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Arturo Villalón | |||||
| Sujeto Pasivo | Magdalena valdes | |||||
| Sujeto Pasivo | stefano borroni | |||||
| Sujeto Pasivo | florencia villalon | |||||
| Sujeto Pasivo | Thyare Villagrán | |||||
| 2026-01-27 15:00:00-03 | BC003AW2077501 | Sujeto Pasivo | Arturo Villalón | Los solicitantes señalan que, en ambos casos (Laguna El Milagro y Clínica) —ingresos 8134-2025 y 8135-2025—, ya cuentan con permisos otorgados por la Dirección de Obras Municipales (DOM). No obstante, indican que en ambos proyectos se presentó únicamente la línea base de arqueología, pese a que los emplazamientos se ubican en áreas con sensibilidad paleontológica. En ese contexto, plantean que se habría requerido un mayor apoyo por parte de la OTR para orientar adecuadamente el ingreso. Al respecto, los funcionarios precisan que el seminario realizado tuvo por finalidad entregar lineamientos generales a las empresas, particularmente en relación con los componentes que deben incorporarse según el tipo de sensibilidad del área. Thyare señala que, para dar celeridad a la respuesta respecto del componente paleontológico, la línea base paleontológica debería ingresarse a más tardar el 9 de febrero, con el fin de que el oficio pueda emitirse durante las primeras semanas de marzo. Los solicitantes agregan que la consultora contratada no estuvo a la altura de las exigencias de un ingreso al CMN. Finalmente, Thyare recomienda que, si la consultora detecta hallazgos a nivel de suelo, soliciten la autorización correspondiente en paralelo a la elaboración de la línea base. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Magdalena valdes | |||||
| Sujeto Pasivo | Constanza Espejo | |||||
| 2026-01-23 15:00:00-03 | BC003AW2055933 | Sujeto Pasivo | MARITZA FLORES ARAYA | Se consulta por el estado de las declaratorias “Iglesias del Limarí”, dado que la iglesia de Panulcillo se encuentra incorporada en dicho listado. Se informa que, si bien existe un pronunciamiento favorable del CMN, el decreto aún no ha sido firmado por la Ministra, por lo que no ha sido publicado en el Diario Oficial. Asimismo, las solicitantes informan que la empresa ENAMI, en las cercanías del poblado histórico de Panulcillo, ha señalado su interés en ampliar la planta de relaves DELTA, para lo cual se han habilitado caminos que se emplazan muy próximos a sitios arqueológicos (petroglifos). Se indica que la comunidad manifiesta interés en proteger el poblado, particularmente impulsar la protección de la antigua escuela, la cual formaba parte de las instalaciones de la ex faena minera; sin embargo, han enfrentado dificultades legales para clarificar la representación formal y la definición de quién preside oficialmente la comunidad. Por parte del encargado, se orienta formalizar las solicitudes de protección de los distintos componentes identificados (escuela, petroglifos, escorial, entre otros). Respecto de estos últimos, se informa que ya se encuentran protegidos por el ministerio de la ley. Finalmente, se acuerda remitir información por correo electrónico, incluyendo antecedentes sobre fondos públicos disponibles y una guía de ingreso de solicitudes de declaratoria (Monumento Histórico, Zona Típica, etc.). |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Claudia Isabel Flores Araya | |||||
| Sujeto Pasivo | Josué Jeremias Araya Flores | |||||