Audiencias - Año 2021 - Andrés Richmagui

1. Información General

Identificador

AW004AW0956193

Fecha

2021-06-07 12:00:00-04

Forma

Videoconferencia

Lugar

Se enviará invitación por TEAMS

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Luis Jara Gestor de intereses Luis Jara Alarcon
Rodrigo Blamey Gestor de intereses Rodrigo Blamey

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo de acuerdo, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus miembros incluídas comisiones.

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

Se solicita por parte de las personas Luis Jara y ROdrigo Blamey aclaración respecto a la aplicación del la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental en los autos R-141-2017, y el pronunciamiento de la Tercera Sala<br /> de la Corte Suprema en los autos Rol N° 8573-2019, de fecha 13 de enero de 2021, en relación a la RCA N° 69/2015 a nivel del segundo ICSARA y contemplar los escenarios de cambio climático.<br /> En este sentido se explica que el Servicio de eValuación ambiental ha dado cumplimiento al fallo con dos resoluciones, la primera que retrotrae el proyecto incorporando la variable cambio climático y la segunda incorporando la observación ciudadana de la comunidad AISIQ y retrotayendo el proyecto al día 135 de la evlauación (construción de acuerdo metodoógico). Tanto el Sr. Jara como Blamey solicitan al SEA que pueda oficiar a la SMA respecto a la extracción de agua de pozos asociados al bofedal pampa lagunillas, lo que a su juicio, es una acción que no puede realizarse, toda vez que el fallo de tribunal ambiental dejaría al proyecto sin la RCA que permite esta acción.