Enzo Fortini - Audiencias

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2025-09-25 15:00:00-03 AU004AW1947754 Sujeto Pasivo Tomás Steinoker Controversias ingresadas a esta Superintendencia debido al recobro por parte de CGE por la evaluación de los Estudios Técnicos de los PMGD Ver Detalle
2025-09-24 15:00:00-03 AU004AW1927278 Sujeto Pasivo Sergio Arriaza Deseamos tener una audiencia para lograr clarificar algunos aspectos que se han modificado en las actualizaciones de los formularios correspondientes a los proyectos PMGD y el OFICIO CIRCULAR ELECTRONICO N° 232140 donde son tratados temas de los bloques horarios y automatismos de control de energía Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cristian Campos
2025-09-11 15:00:00-03 AU004AW1890817 Sujeto Pasivo Ignacio Segovia Somos cliente de energías renovables ENEL con un sistema fotovoltaico de 5 kw habilitado en diciembre de 2018 teniendo cuentas hasta 2021 desde $5.000 hasta $25.000 cómo máximo, porque el remanente se utilizaba con el consumo interno entre 8:00 y 18:00 hrs. Incluso, algunos meses tuvimos saldo a favor. Sin embargo, terminando pandemia Enel comenzó a facturar "estimados" erróneos con consumos de horas puntas que, como mencioné anteriormente, no tenemos por nuestro horario de trabajo y continúa este cobro indicado en última factura de julio que adjunto y que sólo contemplan el período de lectura entre octubre de 2023 hasta julio de 2024 con "demandas horas puntas" y "demanda máxima" y sin lecturas posteriores.
Además, tuvimos multas por energías reactivas y la SEC dio a favor nuestra queja por ser clientes de energías renovables y tener condensadores, sin embargo siguen cobrando este ítem a pesar de lo indicado por resolución SEC 237156 con orden de SEC a Enel, lo cual no cumplió y tuvimos que reingresar un nuevo reclamo en la SEC del 09/09/2024.
Al mismo tiempo, menciono que Enel no facturó nada desde julio de 2024 hasta julio 2025 (un año), lo cual ya es anómalo. Dado lo anterior, ingresamos dos nuevos reclamos (N° 250717-000781 y N°2400909-000661) con escalamiento el 17/07/2025. Encontramos pertinente que nos puedan atender por este medio, ya que en tres años de reclamos ante la SEC aún no se ha podido solucionar nuestro caso de facturación y con lecturas anormales en base a estimados sin descontar la energía generada. Esperamos una buena acogida a nuestra solicitud de reunión.
Ver Detalle
2025-09-10 14:00:00-03 AU004AW1920037 Sujeto Pasivo Jorge Muñoz Revisión de auditorías y planes en curso.
Proyectos PMGD + SAE: Implementación y ajustes de ICC.
Proyectos TI: Plataformas públicas y de gestión.
Aspectos Operacionales PMGD.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Rodrigo Miranda
Sujeto Pasivo David Chamorro
2025-09-08 15:00:00-03 AU004AW1907398 Sujeto Pasivo GUILLERMO AMELLUGO Contactamos desde la Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Chile, con el propósito de dar continuidad a una de nuestras principales funciones: promover alianzas entre empresas e instituciones chilenas y españolas. En este marco, nos complace presentarle a SOLARTYS, clúster español que agrupa a empresas innovadoras de toda la cadena de valor del sector energético, con especial foco en las energías limpias y la sostenibilidad. SOLARTYS reúne fabricantes, proveedores de soluciones, ingenierías, centros tecnológicos, integradores y otros agentes clave comprometidos con la transición energética y la innovación colaborativa.
El Sr. Guillermo Amellugo, Senior Project Manager y Communication Strategist de SOLARTYS, estará en Santiago de Chile durante la semana del 8 al 12 de septiembre de 2025 y quisiera coordinar una reunión con su equipo durante esos días, con el fin de facilitar un espacio de diálogo y posibles sinergias.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo NATASHA BUCAREY
2025-09-02 11:00:00-04 AU004AW1913197 Sujeto Pasivo Sergio Díaz Se solicita reunión con Jonathan Salinas, de manera online, con el fin de poder conversar de 2 situaciones debido a controversias resueltas según oficio SEC N°390529 del 11 de julio de 2025.
1) Se ingresó recursos de reposicion de las resoluciones exenta N°33399, 33397, 33392 de fecha 28 de julio de 2025 (OP 333101, 333105, 333107), debido a un error simple en el resuelvo 2°, donde se debio solicitar a CGE hacer el F9 no ha DPP.
2) Ingresamos una solicitud de prorroga de plazos (OP 333889) del resuelvo 3° de la resolucion exenta N° 33387 del 26 de julio de 2025, debido a demoras en la entrega de antecedentes necesarios para la elaboración del F9 y estudios de conexión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Pamela Vitar
2025-08-28 16:00:00-04 AU004AW1907743 Sujeto Pasivo Mario Muñoz Consultar por Controversia del OFICIO ORDINARIO ELECTRONICO N° 273234, Caso:2192394, Acción:3865722, Santiago, 03 de Marzo de 2025. Dicha controversia fue presentada por Soventix por el desarrollo de un proyecto PMGD en el alimentador Malvilla (S/E Leyda) Ver Detalle
2025-08-28 15:00:00-04 AU004AW1895508 Sujeto Pasivo Felipe Fruhling La reunión solicitada tiene por objeto explicar a esta Superintendencia la importancia de la resolución rápida de las siguientes controversias que están pendientes de resolución:
1. Controversia Caso Times 2148922, presentada por CVE Proyecto Diecinueve SpA, en contra de Enel Distribución S.A., por motivo de los excesivos y desproporcionados costos de conexión establecidos por la Distribuidora en el Informe de Costos de Conexión contenido en Informe de Criterios de Conexión del Proyecto PMGD “Zeus Solar”. La Distribuidora en su respuesta reconoció incumplimientos por lo que requerimos una rápida resolución del asunto para que el Proyecto PMGD “Zeus Solar” pueda materializarse.
2. Controversia Caso Times 2047321, presentada por CGE en contra de CVE Proyecto Cincuenta y Siete SpA. Ya existe resolución, la cual instruyó a CGE a: (a) La corrección de las observaciones finales realizadas a los estudios de conexión del PMGD Syrah Solar; y (b) Que presente un informe con el análisis de la demanda vista en el transformador de poder asociado al alimentador La Puerta y ubicado en la S/E Los Loros, determinando la demanda mínima que deberá ser aplicada para la evaluación del análisis de transmisión zonal. Lo anterior no ha sido cumplido por CGE.
3. Controversia Caso Times N°2183958, presentada por CGE en contra de CVE Proyecto Cuarenta y Dos SpA, debido a discrepancias con los resultados finales de los estudios de conexión del PMGD Ampelo Solar (Ampliación BESS). CVE se allanó para realizar un reingreso y a la fecha, no existe resolución de la SEC.
4. Controversia Caso Times N°2187432, presentada por CGE en contra de CVE CHILE FIN2 SpA, en razón del desacuerdo respecto de los resultados finales de los estudios de conexión del proyecto “PMGD Hacienda Tagua Tagua”. CVE solicita que se rechace la controversia. A la fecha no existe resolución de la SEC.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Erich Schnake
Sujeto Pasivo Alexander Eijkman
Sujeto Pasivo Jaime Sepúlveda
Sujeto Pasivo Josefina Mella
Sujeto Pasivo Juan Hachim
2025-08-28 12:00:00-04 AU004AW1911656 Sujeto Pasivo Pablo Astudillo Junto con saludar, me dirijo a ustedes con el objetivo de poder solicitar una reunión con miembros de la SEC para discutir temas puntuales asociados al desarrollo de proyectos de generación, y aspectos normativos y regulatorios. En particular, lo que nos interesa resolver con ustedes es lo siguiente:
¿Es viable la modificación de plantas solares PMGD para el retiro de energía que no se esté utilizando a causa de congestión?
¿Es viable la utilización de líneas de doble circuito en el marco de desarrollo de proyectos PMGD y como obras adicionales de los mismos?
¿En caso de hacer una modificación relavante a un proyecto PMGD, como la incorporación de sistema de almacenamiento, necesariamente debo hacerlo mediante el ingreso de una nueva SCR? ¿Qué ocurre con la potencia que ya tenía aprobado el proyecto PMGD?
Si realizo una modificación relevante a un PMGD que opera bajo régimen DS244, cambiaría automáticamente su régimen a DS88?
Ver Detalle
2025-08-28 11:00:00-04 AU004AW1905499 Sujeto Pasivo Adolfo Salas ID ENERGY GROUP, empresa desarrolladora de proyectos PMGD, consulta sobre procedimientos para la reducción de polígonos declarados en la Solicitud de Conexión a la Red, de proyecto PMGD ya construidos y que interfiere con el desarrollo de nuevos. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Cárcamo
Sujeto Pasivo Rodrigo Miranda
Sujeto Pasivo Juan Gil
2025-08-14 16:00:00-04 AU004AW1902684 Sujeto Pasivo Ignacio Fuentes Exponer nuestra propuesta para la controversia Caso Times 2245807, Proyecto PMGD PV I1_1 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Elena Estrada
Sujeto Pasivo Constanza Gillibrand
Sujeto Pasivo Francisca Marihuán
Sujeto Pasivo Paulo Fariña
2025-08-14 15:00:00-04 AU004AW1900219 Sujeto Pasivo Gonzalo Menares Nos gustaría hacerle seguimiento al recurso de reposición ingresado el 29 de enero de 2025 bajo el N° de OP 304479 por La Sierra SPA. La demora en la resolución de este recurso no está generando el riesgo de perder la Declaración en Construcción con la CNE. Ya nos rechazaron una modificación de cronograma a la cual le interpusimos un recurso de reposición el que fue rechazado también. Ver Detalle
2025-08-12 15:00:00-04 AU004AW1901779 Sujeto Pasivo Matías Rozas La posibilidad de continuar con la certificación de nuestros inversores monofasicos y Trifasicos qué están instalados en cliente y otros en bodega , a pesar de no contar con la detección de arco. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Enrique Galvez Sanhueza
2025-08-07 16:00:00-04 AU004AW1890516 Sujeto Pasivo Camila Figueroa Exponer la situación generada por la revocación de aprobaciones previamente otorgadas por ENEL Distribución (formularios F4 favorables para proyectos GDA), y solicitar orientación sobre los pasos a seguir y medidas que pueda adoptar la SEC frente a este tipo de actuaciones, que afectan gravemente la viabilidad de proyectos ya en ejecución. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Vicente Vasquez Truffello
2025-08-07 15:00:00-04 AU004AW1892002 Sujeto Pasivo Francisco Irarrázaval Reclamación "Sociedad De Inversiones y Agricola El Coihue Ltda." contra CGE, ingresada con el numero 250616-002720. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Benjamín Bravo
Sujeto Pasivo Jacinta Espinoza
2025-07-31 15:30:00-04 AU004AW1888694 Sujeto Pasivo Claudio Morales Soy de la empresa T&T Sistemi y comercializamos turbinas de generación eléctrica moviles que son sistemas autónomos y de rápida implementación, diseñados para suministrar electricidad fiable donde y cuando se necesite.
Ubicaciones remotas u off-grid donde no hay infraestructura permanente disponible, Energía de respaldo de emergencia durante desastres naturales o cortes de red.
Nos gustaria conocer el marco regulatorio chileno actual para verificar posibilidades de implementación en Chile o que nos derive a quien corresponda.
Ver Detalle
2025-07-10 15:00:00-04 AU004AW1877459 Sujeto Pasivo René Retamales Para realizar seguimiento respecto de Controversia ingresada y admitida a trámite según OFICIO ORDINARIO ELECTRONICO N° 282506 del 9 de Mayo de 2025 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Erick ROJO
2025-07-08 15:00:00-04 AU004AW1868558 Sujeto Pasivo Lucas Besasso Consultar sobre aspectos específicos normativos de las SCR, en donde se necesita aclarar las respuestas de las distribuidoras respecto de la modalidad de conexión de proyectos en media tension (lectura MT/BT lectura MT/MT) y costos que esto implica, y entender la falta de consistencia en las respuestas de la distribuidora, la vinculación de esta respuesta con los proyectos eléctricos, y otros temas relacionados a la conexión de proyectos 100% inyección con solicitud de nuevo empalme a traves de SCR. Ver Detalle
2025-07-04 10:00:00-04 AU004AW1868848 Sujeto Pasivo Sergio Arriaza Deseamos abordar actos administrativos correspondientes a incongruencias respecto de rechazos de estudios por parte de la compañía general de electricidad.
Estas observaciones se abren en base a que la normativa vigente no especifica las acciones a tomar en casos donde no existen perdidas en el alimentador donde se encuentra desarrollando el proyecto ya que no se poseen cargas asociadas.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cristian Campos
2025-07-03 15:30:00-04 AU004AW1869624 Sujeto Pasivo Roberto Laso GRUPOTEC CHILE SPA DESARROLLA PROYECTO PMGD "DOÑA PIERINA" DE 7,75MW EN LA COMUNA DE SAN FELIPE, VALPARAÍSO. ESTE PROYECTO TIENE ICC VIGENTE CON DISTRIBUIDORA CHILQUINTA EL CUAL VENCE EL 22/06/25. ACTUALMENTE NOS FALTA RECIBIR EL IFC MINVU PARA DECLARARSE EN CONSTRUCCIÓN CON LA CNE. EN BASE A ESTO, QUEREMOS REUNIRNOS CON LA SEC PARA EXPRESAR NUESTRA SITUACIÓN, MOSTRAR LAS COMPLEJIDADES DEL PROCESO EN CUANTO A LOS PLAZOS AMBIENTALES VERSUS ELÉCTRICOS DE CONEXIÓN Y COMENTAR OPCIONES RESPECTO AL RECHAZO DEL ICC EN RELACIÓN A LA DECLARACIÓN EN CONSTRUCCIÓN CERCANA Ver Detalle
Sujeto Pasivo Miguel Hernández
2025-06-26 15:00:00-04 AU004AW1861147 Sujeto Pasivo José Lhorente Controversia PMGD Proceso 23694 Ver Detalle
Sujeto Pasivo Tomás Steinoker
Sujeto Pasivo Yordan Molina
Sujeto Pasivo Gastón Davis
2025-06-26 14:00:00-04 AU004AW1863449 Sujeto Pasivo Rodrigo Orellana Acuña Por medio de la presente, en representación de Copec Flux, solicitamos una audiencia de lobby con el objetivo de resolver dudas y obtener mayor claridad respecto a los procesos de deslimitación de inyección en proyectos PMGD que, si bien cuentan con sus obras adicionales terminadas a nivel de distribución pero actualmente tienen restricciones de inyección debido a congestión a nivel de transmisión en la Subestación. Consideramos fundamental abordar este tema para entender los criterios aplicables y explorar posibles vías de solución. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Gianfranco Bettancourt Garay
2025-06-24 11:00:00-04 AU004AW1866986 Sujeto Pasivo Camila Carvalho Fernandes A quien corresponda:

Mi nombre es Camila Fernandes y soy estudiante de doctorado en Economía Aplicada en la Universidad Católica del Norte (Antofagasta). Actualmente desarrollo una investigación doctoral sobre la industria de energía renovable en Chile, con énfasis en los impactos económicos, sociales y ambientales de los proyectos eólicos y solares en la zona norte del país.

En este contexto, agradecería saber si es posible coordinar una entrevista de aproximadamente 40 minutos (modalidad online) con algún miembro de su institución que posea experiencia en este ámbito y pueda aportar información relevante para mi estudio. La entrevista se utilizará exclusivamente con fines académicos y los datos se tratarán con estricta confidencialidad.

Camila Fernandes
Doctoranda en Economía Aplicada
Universidad Católica del Norte
Tel.: +56 9 3569 3331
Email: camila.carvalho@alumnos.ucn.cl
Ver Detalle
2025-06-19 16:00:00-04 AU004AW1853442 Sujeto Pasivo Francisco Alliende Somos socios de Edify, una empresa dedicada a la instalación de sistemas solares fotovoltaicos en el sector residencial. Hemos enfrentado diversas dificultades para coordinar de manera eficiente con las empresas distribuidoras de energía, lo que ha dificultado el avance de nuestros proyectos. Por esta razón, solicitamos apoyo para facilitar y agilizar la colaboración con dichas distribuidoras, de modo que puedan cumplir con su parte del proceso de forma oportuna. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Benjamín Alliende
Sujeto Pasivo Felipe Cruz Alliende
2025-06-19 15:00:00-04 AU004AW1851866 Sujeto Pasivo Luis Domínguez Que, en el contexto de la tramitación de las controversias presentadas por diferentes sociedades pertenecientes al D´E Capital, vengo en solicitar, en base a los dispuesto en la Ley 20.730, sus artículos 2 y 5 N° 1; audiencia con el fin de revisar las posibles diligencias pendientes, plazos de tramitación, avances, y medidas para obtener la resoluciones requeridas para las controversias pendientes, explicitando los perjuicios que la excesiva demora en la tramitación ha ocasionado a cada uno de los proyectos.

En especial hablamos del proyecto PMGD Las Tablas N°17075 ubicado en la comuna de huasco en el alimentdor Freirina de la subestación Huasco.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Vicente Lambert
2025-06-19 15:00:00-04 AU004AW1857701 Sujeto Pasivo Luis Domínguez Que, en el contexto de los proyectos de energía renovable y alamcenamiento en desarrollo por la Sociedad y sus relacionadas, vengo en solicitar, en base a los dispuesto en la Ley 20.730, sus artículos 2 y 5 N° 1; audiencia con el fin de revisar mayor detalle la solicitud de pronunciamiento ingresada mediante número OP 320676 - "Solicita Pronunciamiento Normativo Limitación de Inyección por SAE Ver Detalle
2025-06-13 11:00:00-04 AU004AW1839016 Sujeto Pasivo CARLOS ANGULO - Revisión de problemas actuales de conexión de proyectos Netbilling.
- Integración almacenamiento con PMGDs, aplicación de bloques horarios.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Manoel Beyris
Sujeto Pasivo Danilo Jara
2025-06-12 16:00:00-04 AU004AW1849552 Sujeto Pasivo Andrés Steinacker Cambio de régimen de cliente netbilling Ver Detalle
Sujeto Pasivo Pablo Meneses
2025-06-12 15:00:00-04 AU004AW1844797 Sujeto Pasivo Clemente Pérez La reunión solicitada tiene por objetos: (i) explicar a esta Superintendencia la importancia de la resolución rápida de la controversia Caso Times N°2036410 presentada por Sol del Sur 2 SpA, en contra de Compañía General de Electricidad S.A. (“CGE”), por motivo de la lenta ejecución de las obras adicionales del PMGD San Serapio de 9 MW por parte de CGE (han pasado más de 3 años desde la firma del contrato de obras adicionales y no se han finalizado). Debido a los atrasos de CGE, el Proyecto sigue sin poder iniciar su puesta en servicio ni su entrada en operación.
(ii) explicar a esta Superintendencia la importancia de la resolución rápida de la controversia Caso Times N°1915738 presentada por Blue Solar Uno SpA (en agosto de 2023) en contra de Compañía General de Electricidad S.A. (“CGE”), por motivo de la lenta ejecución de las obras adicionales del PMGD PS Collanco P2.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joaquín Rojas
Sujeto Pasivo Leonardo Leon
Sujeto Pasivo Juan Hachim
Sujeto Pasivo Juan Carlos Albalá
2025-06-12 12:00:00-04 AU004AW1849670 Sujeto Pasivo Hugo Tardel La materia que deseamos abordar en la Audiencia es la controversia ingresada por el PMGD Cotinga 2, donde hubo irregularidades en el proceso de conexión, por lo que deseamos detallar los antecedentes expuestos en la controversia, y conocer si ha habido casos similares en controversia y cómo han sido resueltos por la SEC. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Daniel Omar Escobar Schneider
Sujeto Pasivo Catalina Castro
Sujeto Pasivo Roberto Mayol
2025-06-12 11:00:00-04 AU004AW1854756 Sujeto Pasivo Ricardo Gálvez Mayores detalles sobre el concepto de "Instalaciones Compartidas" en PMGD Ver Detalle
2025-06-03 15:00:00-04 AU004AW1842244 Sujeto Pasivo Carolina Andrea Matthei Da-bove Abordar como se llevará a cabo el procedimiento para la dictación de los actos administrativos correspondientes a:

1) Solicitud de Extensión de plazo de ICC, cuya declaración de admisibilidad fue declarada mediante el Oficio Ordinario Electrónico N°279590 de 23/04/2025; y,
2) Recurso de reposición deducido en contra del Oficio Ordinario Electrónico N°269080, del 05/02/2025, que declara inadmisible la solicitud ingresada.

En definitiva, determinar como se procederá con ambos procedimientos que se encuentran estrictamente relacionados.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Yerko Belmar
2025-05-22 15:00:00-04 AU004AW1835364 Sujeto Pasivo Gonzalo Navarro - Revisión de una modificación puntual en los límites del polígono informado en la SCR de un PMGD actualmente en trámite.
- Aclarar el tratamiento de proyectos con ICC que no consideran inyección por bloques, en el contexto de estudios de conexión de proyectos PMGD que sí contemplan inyección con bloques.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Pedro Cosmelli
Sujeto Pasivo Julián Spano
2025-05-20 15:00:00-04 AU004AW1839012 Sujeto Pasivo Pedro Lillo Se solicita reunión de Lobby para conocer el estado de la solicitud de extensión de ICC para nuestro proyecto PMGD Parque Solar Aris, la cual fue declarada admisible mediante el Oficio Ordinario Electrónico N°277553 el 7 de abril. Dados los plazos críticos del proyecto, solicitamos esta audiencia para exponer nuestra urgencia a la SEC y ver la posibilidad de que la autoridad emita en un plazo menor al normativo la respuesta a la solicitud. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Giovanni Silva
2025-05-20 12:00:00-04 AU004AW1842263 Sujeto Pasivo Héctor Hurtado Exponer problemática de empresa extranjera de parques fotovoltaicos y posible quiebra.
Impacto en empresas pequeñas y medianas prestadoras de servicios y su desamparo frente a las malas prácticas de empresas extranjeras.
Medidas protección a las Pymes por parte del ente estatal para el caso de empresas generadoras de energía.
Ver Detalle
2025-05-15 15:00:00-04 AU004AW1828301 Sujeto Pasivo Carlos Alcega Se solicita reunión para hacer seguimiento a la controversia Caso Times N. 2020015, asociada al proceso de conexión del proyecto solar fotovoltaico “PMGD Leo Bio II”, de cerca de 9MW de capacidad, ubicado en la comuna de Cauquenes, Maule, de propiedad de Energetika Chile SpA. Como antecedentes, han existido dos pronunciamientos de la SEC asociados al caso, la primera media resolución exenta electrónica N. 26652, y la segunda rechazando un recurso de reposición de CGE en contra de la primera resolución, mediante resolución exenta electrónica 27563. Posterior a ello, CGE a desacatado completamente lo instruido por la SEC en sus resoluciones, dando de baja el proceso de conexión del proyecto por motivos que no proceden según lo dictaminado por la SEC en sus pronunciamientos previos. Ante esta situación, Energetika ingresó un reclamo formal contra CGE por su actuar arbitrario, mediante carta ingresada el dia 11 de diciembre del 2024, asociada al Caso Times N. 2020015. La ultima novedad que hemos tenido al respecto es que el 24 de febrero la SEC saco el oficio electrónico 272412 donde instruye a CGE congelar todos los procesos de conexión asociados al alimentador mientras se resuelve este caso. Ante el tiempo transcurrido, solicitamos la reunión por lobby para entender el horizonte temporal del caso, puesto que estamos a la espera de esto solamente para poder construir nuestro proyecto y constituye un gran perjuicio para nosotros que se dilate mas el proceso de autorización de conexión. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Tomás Díaz
Sujeto Pasivo Luiz Klein
2025-04-30 15:00:00-04 AU004AW1826126 Sujeto Pasivo Mauricio Carrasco Con fecha 24 de marzo de 2025, ingresamos ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) la solicitud de autorización para una instalación de módulos fotovoltaicos, asociada a los folios N° 5357, 5429 y 5430. Posteriormente, estas solicitudes fueron rechazadas. Por lo mismo, nos gustaría abordar las siguientes materias en la reunión:

Antecedentes y detalles de la solicitud de autorización ingresada.
Presentar de forma clara los contenidos técnicos de los proyectos y la documentación entregada, para verificar su correspondencia con la normativa vigente.

Revisión de las razones que motivaron el rechazo de la solicitud.
Solicitar una explicación de los fundamentos técnicos y/o administrativos que llevaron al rechazo.

Consulta sobre posibles errores de forma o interpretación en el expediente.
Identificar si hubo malentendidos, omisiones u observaciones subsanables que pudieran dar lugar a una reconsideración o rectificación del acto.

Revisión de los criterios de evaluación aplicados por la SEC a este tipo de instalaciones.
Conocer si existen criterios actualizados o interpretaciones normativas específicas que hayan sido aplicadas en este caso y que debamos tener presentes para esta o futuras presentaciones.

Exploración de vías administrativas para corregir, complementar o reingresar la solicitud.
Plantear soluciones prácticas dentro del marco legal y reglamentario vigente, que permitan resolver la situación y avanzar hacia la certificación de la instalación.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Simon Pedro Rain Sanhueza
2025-04-29 15:00:00-04 AU004AW1819844 Sujeto Pasivo Felipe Fruhling La reunión solicitada tiene por objeto explicar a esta Superintendencia la importancia de la resolución rápida de la controversia presentada por CVE Proyecto Diecinueve SpA, en contra de Enel Distribución S.A., por motivo de los excesivos y desproporcionados costos de conexión establecidos por la Distribuidora en el Informe de Costos de Conexión contenido en Informe de Criterios de Conexión del Proyecto PMGD “Zeus Solar”. La Distribuidora en su respuesta reconoció incumplimientos por lo que requerimos una rápida resolución del asunto para que el Proyecto PMGD “Zeus Solar” pueda materializarse. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joaquín Rojas
Sujeto Pasivo Alexander Eijkman
Sujeto Pasivo Josefina Mella
Sujeto Pasivo Juan Hachim
2025-04-24 15:00:00-04 AU004AW1816594 Sujeto Pasivo Nicolás González Solicitamos reunión presencial con Julio Clavijo, Enzo Fortini o Jonathan Salina, desde el 22 de abril en adelante ya que nuestro CEO estará en chile, para consultar respecto al tema planteado en una consulta de interpretación ingresada por oficina de partes con el Numero de OP 306064. Esta solicitud de interpretación hace referencia al alcance de la aplicación del Régimen SEC establecido en el oficio N° 232140, aclarando que dicho régimen derogó el Régimen NT. Esta solicitud se fundamenta en que la incorporación del Régimen SEC en la operación de los PMGD, ha generado ciertas confusiones respecto de su aplicación, por cuanto ciertas empresas distribuidoras han considerado que ambos regímenes coexisten lo que genera una serie de distorsiones y graves confusiones en la forma en que debe ser aplicada la normativa actual.

Hoy en dia es de suma urgencia resolver esta problematica ya que los proyectos PMGDs con almacenamientos estan siendo detenidos y descartados debido a la problematica planteada en la consulta.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sergio Díaz
Sujeto Pasivo Peter Mathey
2025-04-17 15:00:00-04 AU004AW1799795 Sujeto Pasivo Pedro Lillo La materia que se desea abordar consiste en conocer el estado del reclamo presentado contra la Cooperativa Eléctrica Curicó Ltda., en relación con la aplicación del DS N° 88. El número de ingreso de la SEC corresponde al 292.382, presentado con fecha 28 de octubre de 2024.. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Giovanni Silva
2025-04-09 11:00:00-04 AU004AW1794223 Sujeto Pasivo Camila Figueroa Constantes demoras por parte de Enel y CGE con respecto a solicitud de conexión de equipo de generación. Incumplimiento en los Plazos de tramitación del Proceso de Conexión Ley 21.118.
Artículo 43° del reglamento de generación distribuida para autoconsumo, costos de cargo de la empresa distribuidora y costos de cargo del cliente para casos de nuevo empalme.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Vicente Vasquez Truffello
2025-04-03 15:30:00-03 AU004AW1791030 Sujeto Pasivo Pablo Meneses Temas regulatorios relacionados con Netbilling. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Andrés Steinacker
2025-04-03 15:00:00-03 AU004AW1798494 Sujeto Pasivo Rodrigo Barría Estimado,

Junto con saludar, la presente solicitud se relaciona con la solicitud AU004AW1790464, presentada con fecha 6 de marzo de 2025, respecto del requerimiento realizado por la empresa distribuidora COOPELAN (Cooperativa Eléctrica Los Ángeles Limitada) a nuestra empresa, titular de dos PMGD´s conectados en la red de COOPELAN, relativo al pago de los costos por la actualización del Estudio de Factores de Referenciación que debe ser realizado por la mencionada distribuidora conforme la normativa vigente (DS 88 y NTCO 2024), como asimismo el cobro de los próximos Estudios de Factores de Referenciación a ser ejecutados por la mencionada distribuidora.

En tal sentido, solicitamos la presente reunión para efectos de plantear la situación, en donde consideramos que la distribuidora hace una interpretación errónea de la normativa, buscando traspasar a nuestra sociedad los costos por la elaboración de Estudios que son de responsabilidad de la distribuidora y que deben ser asumidos por ellos, incluyendo costos futuros eventuales que no se relacionan a la conexión de nuestro proyecto a la red de distribución de dicha empresa.

Esperando su acogida a nuestra solicitud, quedamos atentos.

Saludos cordiales,
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sebastián Valdenegro
Sujeto Pasivo Juan Prieto
Sujeto Pasivo Fredy Bastidas
2025-03-28 11:00:00-03 AU004AW1795168 Sujeto Pasivo Eliana OYARZÚN PRESENTAR PROYECTO DE RECUPERACION Y REUTILIZACION DE PANELES SOLARES Ver Detalle
2025-03-27 15:00:00-03 AU004AW1788416 Sujeto Pasivo Juan Jara OFICIO CIRCULAR ELECTRONICO N° 232140 y su implementación en el desarrollo de estudios sistémicos de proyectos PMGD. Ver Detalle
2025-03-13 15:00:00-03 AU004AW1776325 Sujeto Pasivo Cristopher TORREBLANCA 1- Levantar y discutir implicancias negativas visualizadas en los nuevos instructivos técnicos RGRs asociados al aumento de potencia por generación.
2- Revisión de estatus de reclamos realizados por Rising Sun Chile.
Ver Detalle
2025-02-20 16:00:00-03 AU004AW1773319 Sujeto Pasivo Maria Ibañez Evaluación y orientación en relación a los estudios y análisis de congestión a nivel de Transmisión Zonal y Dedicada en el contexto del proceso de conexión de proyectos PMGD de los alimentadores asociados a la Subestación Degañ Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joel Mus Pujulà
Sujeto Pasivo Carolina Andrea Matthei Da-bove
Sujeto Pasivo Yerko Belmar
2025-02-20 14:30:00-03 AU004AW1759470 Sujeto Pasivo Andreina Martínez Alfaro Conocer el estado de tramitación del Caso Times N°1947607 ("Caso Times"), atendida la resolución contenida en el Oficio Ordinario Electrónico N°242915 de 22 de agosto de 2024 ("Resolución") de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles ("SEC") por la que se acogió la presentación del Parque Solar Montaña SpA que dio origen al Caso Times. En contra de la Resolución Enel Distribución S.A ("Enel") interpuso un recurso de reposición mediante presentación de fecha 29 de agosto de 2024; a su vez y solicitando el rechazo del recurso de reposición de Enel, Parque Solar Montaña SpA presentó un escrito ante la SEC con fecha 22 de octubre de 2024. El recurso de reposición se encuentra a la espera de ser resuelto por la SEC.

Al tenor de su presentación de 22 de octubre de 2024, Parque Solar Montaña SpA busca exponer los puntos relevantes de su escrito para mejor resolver de la SEC, así como conocer el estado de tramitación del Caso Times.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Senead BARRERA
2025-02-18 16:00:00-03 AU004AW1771571 Sujeto Pasivo Federico Manfredi Considerando el Oficio Ordinario Electrónico N°268965 de fecha 03 de Febrero de 2025, en relación a la carta presentada por la empresa Varazze SpA por medio de ingreso N°19 de fecha 14 de enero de 2025, donde se informa la inadmisibilidad del caso en el contexto del articulo N°121 del Reglamento DS N°88, venimos en solicitar una reunión para aclarar dudas sobre los puntos determinados por la Superintendencia de Electricidad y Combustible en el numeral 4 del ordinario, la que necesitamos poder resolver para dar avance al proceso de conexión del proyecto Varazze N°23285. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Anner Pellicer
2025-02-13 15:00:00-03 AU004AW1763381 Sujeto Pasivo Sergio Arriaza Solicitamos reunirnos para aclarar las condiciones y requisitos utilizados para permitir la incorporación de sistemas de baterías tanto en MT como en AT Ver Detalle
Sujeto Pasivo Cristian Campos
Sujeto Pasivo Diego Antivil