Audiencias - Año 2026 - Enzo Fortini

En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.

Fecha Identificador Asistentes Representados Materia Detalle
2026-05-26 15:00:00-04 AU004AW2179453 Sujeto Pasivo BRYAM ARIEL ASCENCIO PMGD Kaban Avance controversia
PMGD SV Escondido Avance controversia
Ver Detalle
2026-05-19 12:00:00-04 AU004AW2179277 Sujeto Pasivo Rosalia Mendez Solicita pronunciamiento urgente sobre la aplicación transitoria de la NTCO Febrero 2026 y la autorización de conexión conforme a los estándares vigentes al momento de construcción de los Proyectos PMGD. Tambien se consultara sobre autorización de TE7 ingresado con nuevos parametros implementados con el número de folio 5109619 el pasado 27 de abril de 2026. Ver Detalle
2026-05-19 11:00:00-04 AU004AW2179812 Sujeto Pasivo Ricardo Gálvez En febrero de 2026 se publicó la NT de PMGD donde se establecen nuevos ajustes para mantenerse conectado ante variaciones de frecuencia. La norma establece un artículo transitorio de 6 meses para cumplir este requerimiento sin embargo existen importantes inconvenientes técnicos para cumplir. Se mostrará la problemática y propuestas para focalizar la fiscalización Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Pizarro
Sujeto Pasivo Felipe Rodríguez
2026-05-14 15:00:00-04 AU004AW2175295 Sujeto Pasivo Eduardo Sepúlveda utorización de producto
Diferencias certificación y acreditación
Paneles fotovoltaicos
Fabricante no registrado en listado
Microinversor
Fabricante no registrado en listado
Inversor con AFCI pero fabricante no lo registrara end of production
Baterías certificación aplicable autorización
Equivalencias certificaciones con INMETRO Brasil
All in one Inversor baterías certificaciones aplicacables
Herramientas digitales
Sec provee servicios de APIs
Existe alguna API de sec o terceros donde consultar valores de pliegos tarifarios publicados por Dx
Declaración TE1TE4TE6
Figura de empalme vs potencia inversor te4
Cuantos empalmes se puede solicitar por inmueble
Figura de descuentos remoto propiedad conjunta y conjunto habitacional
Tarifas
Aclaración de condiciones para ser clasificado como parcialmente presente en punta
Control de versiones
Existe un control de versiones en la web para consulta de documentos
Manual de autorización de producto
Pliegos RIC RPTD RGRs
Plataforma SEC
Listado de instaladores con TE4
Listado de empresas proveedoras y procedimiento para inscribirse
Ver Detalle
2026-05-08 14:30:00-04 AU004AW2155312 Sujeto Pasivo Adolfo Salas Seguimiento a tramitación de Controversias de los proyectos PMGD Energética Solar Cabildo y Energética Solar Requínoa.
Número de Oficio de Admisibilidad de Energética Solar Cabildo 300506. Folio 129. Octubre 2025.
Número de Oficio de Admisibilidad de Energética Solar Requínoa 304692. Folio 133. Noviembre 2025.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Cárcamo
Sujeto Pasivo Rodrigo Miranda
2026-05-07 15:00:00-04 AU004AW2155271 Sujeto Pasivo Adolfo Salas Seguimiento de tramitación de Solicitud de Pronunciamiento asociada al PMGD San Pedro D y Energética Solar La Orquídea.
Trámite ingresado a través de Oficina de Partes bajo el proceso OP 385083.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Cárcamo
Sujeto Pasivo Rodrigo Miranda
2026-04-30 15:00:00-04 AU004AW2149077 Sujeto Pasivo BRYAM ARIEL ASCENCIO Se solicita abordar el estado de tramitación del proceso de conexión de los proyectos PMGD Kaban y SV Escondido actualmente en revisión por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles SEC.

En particular se requiere

Conocer el estado actualizado de las solicitudes ingresadas y su avance en el proceso de revisión.
Identificar eventuales observaciones pendientes plazos asociados y próximos hitos del proceso.
Aclarar criterios técnicos yo administrativos aplicados en la evaluación de dichos proyectos.
Revisar posibles brechas o antecedentes adicionales necesarios para avanzar en la tramitación.

El objetivo es contar con mayor claridad respecto de los tiempos y condiciones para la obtención de las autorizaciones correspondientes.
Ver Detalle
2026-04-28 15:00:00-04 AU004AW2154654 Sujeto Pasivo Maria Ibañez Junto con saludar se solicita tener a bien otorgar audiencia a los solicitantes respecto las controversias PMGD números 168 de Oxypora SpA y 175 de Parque Eólico Urospora SpA a fin de abordar sus alcances los procedimientos y procesos de conexión de los proyectos llevados a cabo con SAESA.
Se solicita se conceda realizar la reunión de forma remota a través de videollamada ya algunos de los solicitantes de la audiencia no residen en la Región Metropolitana.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joel Mus Pujulà
Sujeto Pasivo Carolina Andrea Matthei Da-bove
2026-04-23 15:00:00-04 AU004AW2140598 Sujeto Pasivo Jeyson Reyes CERTIFICACIONES DE PRODUCTOS TE4 Ver Detalle
2026-04-23 11:30:00-04 AU004AW2164051 Sujeto Pasivo Pablo Peña el dia jueves 16 de Abril envié un correo a videollamadasec.cl que se registro recien hoy 20 de Abril con el número 260420 000176 donde solicito respuestas de solicitud de certificaciones de Inversores bidireccionales presentadas entre el 09 y 13 de Marzo de 2026.
ademas solicito incorporar o cual es el proceso al listado de marcas certificadas de 2 en las que tenemos la representación para Chile de inversores y baterias de Litio.
Y cual es procedimiento de certificar baterías de Litio normales con calefactores de Estado Sólido y Baterías de Sodio
Ver Detalle
2026-04-16 15:00:00-04 AU004AW2132315 Sujeto Pasivo Rodrigo Alejandro Morales Ampuero Necesitamos manifestar nuestra preocupación y solicitar la intervención de esa Superintendencia en relación con el proceso de conexión de dos plantas fotovoltaicas bajo modalidad de propiedad conjunta correspondientes a los números de proceso 57292 y 60253.
Ambos proyectos cuentan con la Notificación de Conexión NC debidamente validada lo que acredita que la totalidad de los antecedentes técnicos y administrativos han sido aprobados y se encuentran conformes sin observaciones pendientes por parte de la empresa distribuidora. Asimismo ambos procesos cuentan con reclamos ingresados ante esa Superintendencia el proceso N 57292 bajo el reclamo N 260325000148 y el proceso N 60253 bajo el reclamo N 260317000190.
Sin perjuicio de lo anterior a la fecha los proyectos permanecen sin poder concretar su conexión debido a que se encuentran a la espera de la ejecución de las obras de adecuación de empalme cuya responsabilidad recae exclusivamente en Enel Distribución.
Cabe destacar que dichas obras fueron oportunamente pagadas por Solcor a Enel cumpliendo con todas las exigencias y condiciones establecidas. En particular el proceso N 57292 fue pagado con fecha 25022026 mientras que el proceso N 60253 fue pagado con fecha 25092024. No obstante pese al tiempo transcurrido no se nos ha informado una fecha cierta ni un cronograma de ejecución ni se ha evidenciado avance en terreno lo que da cuenta de una falta de certeza y gestión por parte de la distribuidora.
Esta situación ha generado perjuicios relevantes tanto en la planificación operativa como en el cumplimiento de compromisos contractuales afectando directamente el desarrollo de los proyectos y evidenciando un retraso injustificado en el proceso de conexión.
En virtud de lo expuesto solicitamos a la Superintendencia revisar los antecedentes presentados y adoptar las medidas que estime pertinentes a fin de que la empresa distribuidora cumpla con sus obligaciones y se establezcan plazos claros y razonables para la conexión.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Ignacio Medina Sepúlveda
Sujeto Pasivo Ronny Vallejos
Sujeto Pasivo Adolfo Véliz Tejo
2026-04-09 15:00:00-04 AU004AW2114659 Sujeto Pasivo Felipe Fruhling Estimado equipo SEC el objeto de esta reunión es conversar sobre las posibilidades de incorporar componente de almacenamiento BESS a una serie de proyectos PMGD en operación y en desarrollo DS 88 y DS 244 de propiedad de NextEnergy Capital. La idea es tener una conversación con la SEC para confirmar ciertas opciones y analizar la posibilidad de solicitar una clarificación e interpretación normativa por escrito a la SEC en caso que no podamos resolver nuestras dudas en la reunión. Esto en virtud de las facultades interpretativas de la SEC en base al artículo 3 número 34 de la Ley 18.410 Aplicar e interpretar administrativamente las disposiciones legales y reglamentarias cuyo cumplimiento le corresponde vigilar e impartir instrucciones de carácter general a las empresas y entidades sujetas a su fiscalización. Solicitamos por favor que la reunión pueda ser mediante videollamada. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Pablo Hachim Steger
Sujeto Pasivo Valeria Ramos de la Vega
2026-04-09 12:00:00-04 AU004AW2135867 Sujeto Pasivo Pablo Monje Solicito la presente audiencia para obtener orientación respecto a la correcta forma de proceder en la declaración TE4 de una instalación fotovoltaica existente.

Se trata de una planta construida aproximadamente el año 2019 la cual fue debidamente declarada en su momento y ha operado con normalidad desde entonces. Recientemente a solicitud del cliente se realizó una modificación en el punto de conexión cambio de empalme sin intervención ni reemplazo de los equipos de generación inversores y módulos.

En el proceso de preparación de la nueva declaración surge la dificultad de que parte del equipamiento actualmente instalado no figura en el listado vigente de productos autorizados por la SEC pese a corresponder a equipos utilizados y validados bajo la normativa aplicable al momento de su puesta en servicio.

En este contexto se requiere orientación para aclarar

Si este tipo de intervención puede ser abordada como una modificación de una instalación existente sin exigir la validación completa de los equipos originales bajo el listado vigente.
Si es posible declarar la instalación manteniendo los equipos existentes aun cuando estos no se encuentren actualmente en el listado considerando su condición de instalación previamente declarada.
Qué alternativas o vías de regularización existen en este tipo de casos para asegurar cumplimiento normativo sin requerir el reemplazo de equipos en operación.

El objetivo es asegurar que la instalación quede correctamente regularizada cumpliendo con la normativa vigente y definir el camino adecuado para avanzar en la declaración.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Francisca Argandoña
Sujeto Pasivo Federico Baumann
2026-04-08 15:00:00-04 AU004AW2113988 Sujeto Pasivo Andreina Martínez Alfaro Conocer el estado de tramitación de Caso TIMES N2353629 correspondiente a una denuncia realizada por Amanecer SpA en contra de Minera Centinela relativa a la obstrucción por parte de dicha empresa a la ejecución de las obras adicionales requeridas en la SE El Tesoro para la conexión total del PMGD Amanecer.
A su vez quisiéramos consultar sobre el estado de tramitación de la controversia de La Sierra SpA presentada el 30 de diciembre de 2025 en contra de CGE bajo folio 153 y la anterior controversia contra CGE y Minera Centinela resuelta mediante la Resolución Exenta N30192 de fecha 22 de enero de 2025 la cual no ha sido cumplida por CGE por los mismos hechos que acontecen con la denuncia de Amanecer SpA pero respecto al PMGD La Sierra II.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Marcela de Jesus Catoni Cañete
2026-03-05 16:00:00-03 AU004AW2091211 Sujeto Pasivo Adolfo Salas Seguimiento de controversias relacionadas a los proyectos PMGD Energética Solar Requínoa y Energética Solar Cabildo
Controversias admisibles en trámite mediante los siguientes oficios ordinarios
Requínoa 304692
Cabildo 300506
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Juan Cárcamo
Sujeto Pasivo Rodrigo Miranda
2026-03-05 15:30:00-03 AU004AW2085063 Sujeto Pasivo Nicolás González Se solicita reunión con Enzo Fortini o quien estime conveniente de manera online. El fin de la reunion es poder conversar respecto del recurso de reposición ingresado en la SEC por CGE el dia 11 de diciembre de 2025 que pide evaluar lo Resuelto en la Resolucion N36526 del 3 de diciembre de 2025 que resuelve la controversia presentada por cobros adicionales en la elaboración de estudios al PMGD Gaviota Solar.

Es de suma importancia poder conocer el estado y posible fecha de resolucion para nosotros debido a que Gaviota Solar SpA es el actual propietario del PMGD Gaviota Solar. Dicho proceso a presentado numerosos retrasos entre ellos la controversia ya mencionada y otra más presentada por otra razón. Lo cual ha implicado que el proceso lleve más de 2 años sin poder obtener su ICC y sus estudios de conexión finales.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Sergio Díaz
Sujeto Pasivo Mauricio Tobar Gomez
2026-03-05 15:00:00-03 AU004AW2076784 Sujeto Pasivo Felipe Godoy Estimados

Buenas tardes. Junto con saludar mi nombre es Felipe Godoy ingeniero investigador de Fraunhofer Chile Research. El motivo de esta solicitud es para saber qué aspectos regulatorios rigen la operación de una planta de generación directa de vapor a base de una tecnología solar de concentración. Nosotros tenemos implementada una planta piloto en Parque Laguna Carén. De manera que es de gran interés para nosotros sabér si existe alguna normativa asociada.

Quedo atento a sus comentarios. Muchas gracias.

Saludos cordiales.

Felipe Godoy
Ver Detalle
2026-03-05 11:00:00-03 AU004AW2091147 Sujeto Pasivo CRESCENTE Ovalle Buenos días
La materia a tratar consiste en conocer detalles sobre la admisibilidad de la controversia iniciada por Osa Mayor Solar SpA ingreso
plataforma controversias SEC N162 de fecha 5 de febrero de 2026 en contra de COPELEC debido a discrepancias relacionadas con la limitación de inyección de potencia al PMGD Chillán confluencia 3.
Muchas gracias.
Atte.
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Beatriz Cautín
2026-03-05 11:00:00-03 AU004AW2090713 Sujeto Pasivo Christian Jose Antunovic Muñoz Problema con distribuidor electrico ENEL sistema solar y medición de energía en cliente. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Ricardo Augusto Kovacic Gabler
2026-02-19 15:00:00-03 AU004AW2072281 Sujeto Pasivo Sergio Corvalán Analizar y exponer situación crítica frente a caso OP 362666 y al caso pendiente Times 2268736 Ver Detalle
2026-02-12 15:00:00-03 AU004AW2067553 Sujeto Pasivo Felipe Riesco Buenas tardes

La materia a tratar consiste en informar y conocer detalles del cumplimiento por parte de Empresa Eléctrica de la Frontera S.A. de lo resuelto por esta Superintendencia a través de la Resolución Exenta 36.358 de 26 de noviembre de 2025 para la conexión del PMGD Mulchén Santa Bárbara 1 asociado al alimentador A233 Picoltué Santa Bárbara SE Picoltué.

Muchas gracias
Ver Detalle
Sujeto Pasivo Beatriz Cautín
Sujeto Pasivo Javiera Alarcón
Sujeto Pasivo Francisco Javier Rivadeneira Domínguez
2026-02-05 15:00:00-03 AU004AW2066866 Sujeto Pasivo Maria Ibañez Se solicita la reunión a efectos de orientación y consultas en relación con solicitud de mantención de vigencia de ICC asociado a PMGD Proyecto Chara de titularidad de Parque Eólico Chara SpA de acuerdo con lo establecido en el articulo 67 del DS 88. Solicitud corresponde a ingreso OP número 368228. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Joel Mus Pujulà
Sujeto Pasivo Marco Antonio Muñoz Chamy
2026-02-05 12:00:00-03 AU004AW2059759 Sujeto Pasivo Natanael Opazo Proceso Netbilling 46844. Y casos en que distribuidora rechace protocolo de conexiones cuyas justificaciones son por causa de negligencia en realizaciones de tareas o responsabilidades de la misma distribuidora. Rechazan constantemente todos los protocolos de conexión el último día habil para responder y sin justificación legal de rechazo. Ver Detalle
Sujeto Pasivo Gonzalo Patricio Daroch Fuentes
2026-02-05 11:00:00-03 AU004AW2063564 Sujeto Pasivo Bryam Ariel Ascencio Fuentes VISUALIZAR PROBLEMAS CON DISTRIBUIDORAS
PROBLEMAS CON PROCEDIMIENTO DE CONEXIÓN PMGD
PROBLEMAS CON PROCEDIMIENTO DE CONEXIÓN NETBILING
Ver Detalle
2026-02-04 15:00:00-03 AU004AW2065545 Sujeto Pasivo Yordan Molina Efecto de Resolución Exenta Electrónica N2994752025 y su aplicabilidad de jurisprudencia al momento del proceder de la empresa concesionaria para lo cual ésta no ha acatado el proceder para procesos bajo el mismo contexto señalado en el Numeral N1 del Oficio SEC N290539 de 11 de Julio de 2025.
Efecto de la Resolución Exenta Electrónica N36525 de fecha 03 de diciembre de 2025 en la cual se abordó expresamente la procedencia de los cobros asociados a la revisión de estudios técnicos y emitió pronunciamiento respecto del documento denominado Instructivo OC N290539v4.pdf elaborado por la empresa CGE.
Pronunciamiento respecto al cobro indebido remarcando improcedente nuevos cobros fuera del proceso de conexión y que sean aplicables a los PMGDs ya citados.

Además conocer Situación PMGD 23695 Perico Generación N Folio 143 y PMGD 23676 Graneros II N Folio 142.
Ver Detalle
2026-02-03 15:30:00-03 AU004AW2082097 Sujeto Pasivo Aníbal Trafiñanco Hola muy buenas tardes lo que quiero abordar es por tema de la plataforma NTBILL de que no me deja continuar con la notificación de pago al realizar este proceso. Al tener ya aprobado el TE4 con el numero de folio no puedo adjuntar el pago de la compañia ya que no me aparece el link de desistimar y nueva solicitud y con estado cedido Ver Detalle
2026-02-03 15:00:00-03 AU004AW2080077 Sujeto Pasivo Franco Pavez Análisis técnico y regulatorio de los rechazos emitidos por la Superintendencia de Electricidad y Combustibles en procesos de autorización de inversores fotovoltaicos presentados por la empresa Sigenergy Technology Co. Ltd.
La audiencia tiene por objeto revisar los fundamentos técnicos y normativos considerados en dichos rechazos clarificar los criterios de evaluación aplicados y levantar observaciones técnicas que permitan subsanar las no conformidades detectadas.
Asimismo se busca acordar lineamientos claros para la correcta presentación y evaluación de antecedentes técnicos certificados y documentación exigida de manera de dar cumplimiento íntegro a la normativa vigente y facilitar la adecuada autorización de los equipos.
Ver Detalle
2026-01-22 15:00:00-03 AU004AW2058431 Sujeto Pasivo Joaquín Behncke Como Albatross RE nos dedicamos al desarrollo de proyectos ERNC y solicitamos esta audiencia para consultar y en lo posible aclarar el criterio que se está aplicando por la SEC para otorgar prórrogas al plazo del ICC cuando el proyecto requiere de más tiempo para terminar su desarrollo y declararse en construcción. En este caso hablamos de un proyecto eólico PMGD Dalca ubicado en Pargua. A la fecha existen grandes avances como RCA pero no obstante requerimos de una ampliación para finiquitar la tramitación de permisos sectoriales.

Solicitamos con usted la audiencia ya que tiene sustento normativo. En otras ocasiones hemos incorporado a Enzo Fortini como titular de energías renovables.
Ver Detalle