Audiencias - Año 2025 - Enzo Fortini

1. Información General

Identificador

AU004AW1895508

Fecha

2025-08-28 15:00:00-04

Forma

Videoconferencia

Lugar

Videoconferencia

Duración

0 horas, 30 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Felipe Fruhling Gestor de intereses Servicios Profesionales Guerrero Olivos Limitada CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA
Erich Schnake Gestor de intereses CVE Energía Renovable Chile SpA CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA
Alexander Eijkman Gestor de intereses CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA
Jaime Sepúlveda Gestor de intereses CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA
Josefina Mella Gestor de intereses CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA
Juan Hachim Gestor de intereses CVE PROYECTO DIECINUEVE SPA

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

La reunión solicitada tiene por objeto explicar a esta Superintendencia la importancia de la resolución rápida de las siguientes controversias que están pendientes de resolución:<br /> 1. Controversia Caso Times 2148922, presentada por CVE Proyecto Diecinueve SpA, en contra de Enel Distribución S.A., por motivo de los excesivos y desproporcionados costos de conexión establecidos por la Distribuidora en el Informe de Costos de Conexión contenido en Informe de Criterios de Conexión del Proyecto PMGD “Zeus Solar”. La Distribuidora en su respuesta reconoció incumplimientos por lo que requerimos una rápida resolución del asunto para que el Proyecto PMGD “Zeus Solar” pueda materializarse.<br /> 2. Controversia Caso Times 2047321, presentada por CGE en contra de CVE Proyecto Cincuenta y Siete SpA. Ya existe resolución, la cual instruyó a CGE a: (a) La corrección de las observaciones finales realizadas a los estudios de conexión del PMGD Syrah Solar; y (b) Que presente un informe con el análisis de la demanda vista en el transformador de poder asociado al alimentador La Puerta y ubicado en la S/E Los Loros, determinando la demanda mínima que deberá ser aplicada para la evaluación del análisis de transmisión zonal. Lo anterior no ha sido cumplido por CGE.<br /> 3. Controversia Caso Times N°2183958, presentada por CGE en contra de CVE Proyecto Cuarenta y Dos SpA, debido a discrepancias con los resultados finales de los estudios de conexión del PMGD Ampelo Solar (Ampliación BESS). CVE se allanó para realizar un reingreso y a la fecha, no existe resolución de la SEC.<br /> 4. Controversia Caso Times N°2187432, presentada por CGE en contra de CVE CHILE FIN2 SpA, en razón del desacuerdo respecto de los resultados finales de los estudios de conexión del proyecto “PMGD Hacienda Tagua Tagua”. CVE solicita que se rechace la controversia. A la fecha no existe resolución de la SEC.