Ninguna de las anteriores

Junto con saludar, queríamos manifestar nuestro interés por <br /> reunirnos con ustedes para presentarles una iniciativa que <br /> pretendemos desarrollar, en conjunto con la empresa Geotest, para <br /> evaluar la estabilidad de depósitos de relaves bajo escenarios <br /> extremos. Esto consideraría la evaluación de la amenaza por desastres <br /> naturales y sus riesgos asociados.<br /> <br /> El interés de realizar este estudio se debe a la existencia de más de<br /> 600 depósitos de relaves en nuestro país, algunos de los cuales se <br /> encontrarían en zonas de alta vulnerabilidad. A nuestro entender, en <br /> Chile hay escasas experiencias con respecto a la evaluación de los <br /> riesgos por roturas de depósitos de relaves, aparte de las de origen <br /> sísmico. La experiencia actual se basa principalmente en eventos <br /> ocurridos en el pasado.<br /> Sin embargo, no se cuenta con una metodología general/nacional para <br /> evaluar la estabilidad de los tranques bajo escenarios extremos.<br /> <br /> La empresa Geotest, especializada en análisis de riesgos por <br /> desastres naturales, junto con el Departamento de Ingeniería Civil de <br /> la Universidad de Chile, en el marco del proyecto “Análisis de <br /> Riesgo, Tranques de Relaves”<br /> considera oportuno analizar el riesgo por desastres naturales de <br /> depósitos de relaves. La idea consiste en realizar inicialmente tres <br /> depósitos pilotos. La metodología aplicada tiene el potencial de <br /> transformarse en marco de referencia para la elaboración de una guía <br /> de evaluación de depósitos de relaves en sus diferentes fases, de <br /> manera de priorizar esfuerzos económicos en el <br /> saneamiento/remediación de estos. Proponemos trabajar en cuatro fases:<br /> En una primera fase estratégica se clasifica los tranques según el <br /> riesgo de desastres naturales que crean. Luego, los tranques que <br /> representan un riesgo considerable se analizan en un proceso <br /> semicuantitativo para definir su necesidad de restauración. La fase 3 <br /> representa en análisis cuantitativo de amenaza, de riesgo y de <br /> estabilidad geotécnica para definir las exigencias de su remediación.<br /> La fase 4 implica la elaboración de una guía práctica general.<br /> <br /> Dado lo anterior, y como indico al inicio de este correo, nos <br /> interesa poder reunirnos con ustedes para presentarles en forma más <br /> detallada el alcance del estudio que pretendemos desarrollar.