En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-20 12:00:00-04 | AR006AW2194335 | Sujeto Pasivo | Maria Restrepo | Fecha 20 de mayo de 2025 Representantes de la empresa 1. María Julieth Restrepo 2. Juan Astete Representantes del SAG 1. Juan Pablo López Aguilera 2. Luis Villanueva Rodríguez 3. Viviana Valdés Cancino 4. Nicolás Alvarado Saldías I. Exposición de los lobbystas El día miércoles 20 de mayo de 2026, a las 12 00 horas, en la oficina del director Regional SAG Maule, se llevó a cabo una audiencia por Ley de Lobby solicitada por representantes del proyecto denominado El Secreto de Pilén. Durante la sesión, los interesados expusieron los antecedentes de su iniciativa, orientada a la conservación de fauna y flora nativa mediante la creación de un santuario, así como el desarrollo de actividades educativas, tales como el uso de realidad virtual y la creación de material didáctico infantil. Asimismo, los expositores solicitaron orientación respecto al estado de su solicitud de inscripción en el Registro Nacional de Tenedores de Fauna Silvestre y manifestaron su intención de regularizar el proyecto, argumentando que las dificultades administrativas previas responderían a percepciones subjetivas y no a fundamentos técnicos. Por su parte, el Director Regional enfatizó la obligatoriedad del principio de legalidad, señalando que la normativa asociada a la Ley de Caza exige requisitos estrictos y condiciones específicas para cada categoría de registro. En este contexto, subrayó que los rechazos a la solicitud han obedecido a razones objetivas, vinculadas principalmente a la falta de acreditación del origen legal de algunas especies y a problemas de trazabilidad. La Abogada Regional, Viviana Valdés, precisó la distinción técnica entre dos procesos administrativos independientes el registro de tenedores de fauna silvestre y el procedimiento sancionatorio derivado de las actas de denuncia y citación ADC. Respecto a estas últimas, reconoció falencias en la redacción y tramitación de actas anteriores, confirmando que el Servicio está adoptando medidas para corregir dichos vicios procedimentales, garantizando así el debido proceso, el principio de contradicción y la debida tutela de derechos del usuario. En cuanto a la reposición administrativa presentada, el Servicio informó que se está realizando un análisis exhaustivo de los nuevos antecedentes. Finalmente, el Director Regional instó a los interesados a regularizar su documentación técnica y administrativa, informando que la resolución de la reposición y la tramitación del expediente han sido declaradas prioritarias para las unidades de Jurídica y RENARE, con el objetivo de asegurar la transparencia, trazabilidad y objetividad de las actuaciones del Servicio Siendo las 13.20, se da termino formal a la reunión lobby. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Juan Andrés Figueroa Astete | |||||
| 2026-05-15 10:00:00-04 | AR006AW2171775 | Sujeto Pasivo | Víctor Escobar | Solicitud de Reunión Ley Lobby AR006AW2171775 Motivo de la Reunión Se solicita audiencia con la autoridad para presentar los resultados campañas de flora y fauna avances de convenio con la UCM Del Proyecto Los Cóndores Diamantes. Audiencia Ley Lobby Estudio de Impacto Ambiental proyecto Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores CL Río Diamante AR. Fecha 15 de mayo 2026. Representantes de la empresa 1. David Olivos Ibáñez. 2. Omar González. 3. Michael Oettinger. 4. Gladys Narváez. 5. Víctor Escobar. Representantes SEA 1. Mauricio Falcón Albornoz. 2. Gonzalo León. Representantes SAG 1. Juan Pablo López. 2. Luis Villanueva Rodríguez. 3. Esperanza Gutiérrez. 4. Marcelo Quintana. 5. Camilo Uribe Pérez. El día viernes 15 de mayo de 2026, a partir de las 10 00 horas, se llevó a cabo la audiencia por Ley de Lobby solicitada por la Sra. Gladys Narváez, en representación del titular del Estudio de Impacto Ambiental EIA del proyecto Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores CL Río Diamante AR. Durante el encuentro, los representantes de la empresa expusieron los resultados de las campañas de monitoreo de fauna realizadas durante el verano de 2026 en el Área de Influencia AI del proyecto. Asimismo, informaron la incorporación de nuevos Compromisos Ambientales Voluntarios CAV para la fauna, los cuales serán incluidos en la próxima adenda complementaria. En la reunión los profesionales del SAG, en atención a la fase de evaluación ambiental en la que se encuentra el proyecto y la integración de nuevos antecedentes de línea base y seguimiento a incluir en adenda, enfatizaron la necesidad de proveer información rigurosa, clara y exenta de interpretaciones. La sesión contó además con la participación de profesionales del Servicio de Evaluación Ambiental SEA, quienes precisaron los plazos administrativos para el ingreso de la adenda a la plataforma SEIA. Siendo las 11 20 horas, finaliza dicha reunión a través de plataforma Teams. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gladys Narvaez | |||||
| Sujeto Pasivo | David Olivos Ibañez | |||||
| Sujeto Pasivo | Omar González Garcia | |||||
| Sujeto Pasivo | Francisco Dávila | |||||
| Sujeto Pasivo | Cecil Michael Oettinger Castro | |||||
| 2026-03-20 10:00:00-03 | AR006AW2109940 | Sujeto Pasivo | Mónica Araya | Audiencia Ley Lobby proyecto Estudio de Impacto Ambiental Baipás Talca Fecha: 20 de marzo 2026. Representantes de la empresa: Daniel Ulloa. Alejandra Muena Azocar. Wladimir Morales. Rodrigo Salazar. Josefa Silva Cargas. Yerco Devcic. Alex Matute Johns. Daniel Angarita. Representantes SAG: Juan Pablo López. Luis Villanueva Rodríguez. Marcelo Quintana. Camilo Uribe Pérez. El día viernes 20 de marzo 2026, a partir de las 10:00 horas, se realiza audiencia por Ley Lobby requerida por la Sr. Wladimir Morales, en representación del titular del EIA proyecto "Baipás Talca". Durante la audiencia, los representantes del titular presentaron y solicitaron lo siguiente: Fauna silvestre: Solicitaron aclaraciones sobre las observaciones del SAG a la Adenda 1 e informaron que realizarán un nuevo levantamiento de fauna en el área de influencia durante la época de otoño. Validación de información: Solicitaron un "acuerdo y compromiso" por parte del SAG para validar dicho levantamiento otoñal de fauna como el único complemento de información necesario para responder a la Adenda 2. Componente Suelo: Solicitaron aclaraciones a las observaciones institucionales y plantearon la posibilidad de presentar los planes de compensación de suelos con posterioridad a la obtención de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA). En la reunión los profesionales del SAG escucharon atentamente la presentación realizada por los representantes del titular, informando lo siguiente: Se aclaró que un levantamiento de fauna limitado al período de otoño no permite subsanar las observaciones de la Adenda 1. Dicho levantamiento carece de la representatividad temporal necesaria para analizar la variabilidad estacional y la riqueza biológica, elementos críticos para una correcta predicción de impactos. Se indicó que la solicitud de establecer "acuerdos o compromisos", respecto a la línea de base de fauna, excede las facultades de esta reunión técnica. Se aclaró que toda medida de compensación de suelo debe ser presentada y evaluada íntegramente durante el proceso de evaluación ambiental, no siendo posible postergar su presentación para después de la RCA. Se informaron los criterios institucionales vigentes para la evaluación de medidas de compensación de suelos en el marco del SEIA. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Wladimir Andrés Morales Sandoval | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniel Ulloa | |||||
| Sujeto Pasivo | María Arellano | |||||
| Sujeto Pasivo | Paula Javiera Parma Romero | |||||
| Sujeto Pasivo | Alex Matute | |||||
| Sujeto Pasivo | Yerko Devcic Luengo | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniel Angarita | |||||
| Sujeto Pasivo | Natalia Riquelme | |||||
| 2026-01-22 09:30:00-03 | AR006AW2062174 | Sujeto Pasivo | Christian Andrés KrammYuraszeck | DIA Proyecto Loteo Retiro D.S. N° 49. Fecha: 22 de enero 2026. Representantes de la empresa: Cintya Gonzalez. Ronald Torres. Pía Olivares. Lissette Méndez. Valentina Ojeda. Javiera Méndez. Cristian Kramm Representante del SEA: Mauricio Falcon Albornoz. Representantes SAG: Luis Villanueva Rodríguez. Camilo Uribe Pérez. El día jueves 22 de enero 2026, a partir de las 9:30 horas, se realiza audiencia por Ley Lobby requerida por la Srta. Cintya Gonzalez, en representación del titular de la DIA proyecto "Loteo Retiro D.S. N° 49". En la audiencia los representantes de titular realizaron una presentación del Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) "Plan de Mejoramiento de Suelos", a incluir en adenda 2 de la DIA, solicitando al final de la exposición observaciones y comentarios a los profesionales de los Servicios. En la reunión los profesionales del SAG escucharon atentamente la presentación realizada por los representantes del titular, informando lo siguiente: PAS Art. 160: El SAG se pronuncia con relación a los requisitos consistente en no generar impacto significativo por pérdida o degradación del recurso natural suelo. Sobre los requisitos de no originar nuevos núcleos urbanos al margen de la planificación urbana, se informó que es el MINVU el organismo competente para pronunciarse respecto de aquello. EL PAS 160, corresponde a un permiso mixto. El SAG, en el proceso de evaluación ambiental, mantiene que el proyecto no cumple con los requisitos para el otorgamiento del PAS 160, consistentes en no generar impacto significativo por pérdida del recurso natural suelo. Se aclaró que los lineamientos de la Guía PAS Art. 160, del SEA, para presentar compromisos voluntarios para impactos no significativos por pérdida temporal de uso agrícola de suelos productivos, a ser considerados en el trámite sectorial de IFC en proyectos fotovoltaicos o actividades de instalación de faenas, no son aplicables a proyectos de loteo habitacional. Se informaron los criterios institucionales vigentes para la evaluación de medidas de compensación de suelos en el marco del SEIA. Siendo las 10:33 horas, finaliza dicha reunión a través de plataforma Teams. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Jorge Arenas | |||||
| Sujeto Pasivo | Ronald Torres | |||||
| Sujeto Pasivo | Lissette Méndez | |||||
| Sujeto Pasivo | Cintya González | |||||
| Sujeto Pasivo | Javiera Mendez | |||||
| Sujeto Pasivo | Valentina Ojeda Pinto | |||||
| Sujeto Pasivo | Pía Olivares | |||||
| 2026-01-09 10:00:00-03 | AR006AW2041265 | Sujeto Pasivo | Mónica Araya | Proyecto Estudio de Impacto Ambiental Baipás Talca Fecha: 09 de enero 2026. Representantes de la empresa: Wladimir Morales. Mónica Araya. Daniel Angarita. Natalia Riquelme. Representantes SAG: Luis Villanueva Rodríguez. Camilo Uribe Pérez. El día viernes 09 de enero 2026, a partir de las 10:00 horas, se realiza audiencia por Ley Lobby requerida por la Sr. Wladimir Morales, en representación del titular del proyecto "Estudio de Impacto Ambiental Baipás Talca". En la audiencia los representantes de titular solicitaron "Permitir que la presentación del Plan de compensación de suelos, con el detalle requerido para cada predio, sea realizada una vez obtenida la RCA favorable, al menos 2 meses antes del inicio de las obras y con posterioridad a la aprobación de la totalidad de los planos del proyecto de expropiaciones", fundamentando esta solicitud en los siguientes puntos: "Tener margen de negociación con propietarios post RCA para evitar especulaciones y potenciales cambios de propiedad durante el periodo que resta de evaluación ambiental. Además, es necesario contar con el proyecto de expropiaciones aprobado, lo cual se encuentra en desarrollo". "Se debe considerar que los costos de la RCA están regulados en las Bases de Licitación del contrato de concesión y, sobre cierto rango, son de cargo del Estado". "La superficie de terreno a compensar será de aproximadamente 235,5 ha*. Esta última estimación fue realizada con el proyecto de expropiaciones en trámite por parte del Ministerio de Obras Públicas". En la reunión los profesionales del SAG escucharon atentamente la presentación realizada por los representantes del titular, informando lo siguiente: Que lo solicitado se encuentra fuera del alcance de la reunión. Se informo que el Servicio no puede adelantar juicios sobre actos administrativos que aún están en trámite. Que desde un punto de vista técnico, para evaluar una medida de compensación de suelos, es necesario contar con información de las características del recurso afectado, la caracterización de los suelos donde se proyecta la medida de compensación, los criterios que definen su Clase de Capacidad de Uso de Suelo, las actividades y/o medidas a realizar para alcanzar la nueva categoría y un plan de seguimiento que dé cuenta de la ejecución de las actividades y del mantenimiento de los cambios que permitieron su reclasificación. Debe existir una necesaria proporcionalidad entre los recursos afectados y la medida de compensación propuesta. Se informa que el criterio aplicado por el SAG considera una relación entre la superficie afectada y la superficie a compensar de 1:1 cuando la Clase de Capacidad de uso afectada es III y 1:1,5 cuando la Clase de Capacidad de Uso afectada es II, cuando la medida compensatoria apunta a mejorar suelos de Clase de Capacidad de Uso IV a III. En última instancia se solicitó a los representantes de la empresa el envío de la presentación realizada durante la audiencia, a través de correo electrónico. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Wladimir Andrés Morales Sandoval | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniel Ulloa | |||||
| Sujeto Pasivo | María Arellano | |||||
| Sujeto Pasivo | Daniel Angarita | |||||