Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Por medio de la presente, y conforme a lo establecido en la Ley N° 20.730 sobre Lobby y Gestión<br /> de Intereses, solicitamos una audiencia con la Señora Andrea Collao Véliz a Cargo del Área<br /> Jurídica del Servicio Agrícola Ganadero, SAG Metropolitano.<br /> Motivo de la reunión:<br /> Con fecha 22 de abril de 2025 presentamos una solicitud a través de un recurso jerárquico en contra<br /> del Oficio Ordinario N°1058/2025 emitido por el SAG Regional de Valparaíso, el cual se encuentra<br /> en tramitación en su división jurídica bajo el Expediente N°2449/2025 para bien resolver la materia<br /> que nos aflige.<br /> Consecuente con dicha solicitud de recurso jerárquico y su falta de respuesta desde el 22 de abril de<br /> 2025, Bernardo Kupfer Matte, propietario de un predio en la comuna de Algarrobo, V Región se ve<br /> imposibilitado de inscribir su lote C-3, recientemente adquirido, toda vez que según expresa el<br /> Conservar de Bienes Raíces del Quisco V región, conviven en sus registros dos planos SAG<br /> simultáneamente vigentes respecto de un mismo terreno del que forma parte el lote C-3. A saber:<br /> 1- Un plano del macrolote original C, aprobado con fecha 19 de diciembre de 1994 por el SAG de<br /> San Antonio, de cuya subdivisión resultaron múltiples (82) parcelas de 5.000 m2 app.<br /> 2- Un plano posterior al anterior, respecto del mismo macrolote original C, aprobado con fecha 13<br /> de mayo de 1999 por el mismo SAG de San Antonio, que subdividió el macrolote C en solo tres<br /> lotes, C-1, C-2, y C-3.<br /> Entendemos que el último plano que dividió la propiedad en solo tres macrolotes, por ser el último<br /> plano aprobado y respecto del cual se han posteriores actos jurídicos vigentes, es el que debe<br /> subsistir. Siendo el plano más antiguo el que se solicita acreditar que ha quedado sin efecto, y<br /> respecto del cual no se celebró ningún acto jurídico válido posterior a su aprobación en el año 1994.<br /> De forma que el Conservador del Quisco pueda proceder a inscribir el predio C-3 en cuestión y<br /> producto de la última subdivisión.