Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Reunión de Looby con SAG por predio El Colmenar rol 2414-92 comuna Valdivia<br /> Se ingresó proyecto de subdivisión con fecha 04-02-2025 aun sin respuesta alguna.<br /> Rubén Cofré como jefe SAG Valdivia envió dos internos a Eduardo RAFFO y aun no responde. En dos oportunidades.<br /> No existe resolución ni información fundada de la demora y de por qué han tardado tanto. Contraloría ya ha ordenado anteriormente que se ajusten a plazos y no lo hacen.<br /> Requerimos respuestas formales.<br /> <br /> Temas tratados:<br /> I. Samuel Pallota.<br /> 1) No entiende la copropiedad del predio con el fisco.<br /> 2) Expone que no coincide el proyecto de subdivisión presentado con el anterior, alega que cambió el deslinde con el humedal y que, a diferencia del proyecto de subdivisión anterior, este ya esta sobre el humedal sino que son colindantes.<br /> 3) Finalmente, expone que en la Resolución Exenta de rechazo de la SPR no considera el argumento que se expone por parte del Servicio en la audiencia sobre el ROL por parte de Bienes Nacionales. En ese sentido, solicita que la Resolución Exenta sea complementada, así poder interponer los recursos de reposición y jerárquico respectivos con la debida fundamentación.<br /> <br /> II. Eduardo Raffo <br /> 1) Expone que la solución idónea es que el solicitante interponga un recurso jerárquico para que a nivel central se pronuncien respecto de la solicitud.<br /> 2) A su vez, sostiene que no es posible modificar ni complementar la resolución exenta que rechazaba la certificación de Subdivisión Predial Rústica. <br /> 3) El principal argumento expuesto se refiere a que el ROL sería la dificultad, ya que Bienes Nacionales en respuesta al oficio de consulta indicó que ser el mismo en ambos proyectos.<br /> <br /> III. Alfonso Sánchez<br /> 1) Complementa a don Eduardo Raffo indicando que el problema no es solo el ROL, si no que, además, el problema es que siguen siendo idénticas inscripciones de dominio para ambos proyectos de subdivisión. En ese sentido, Bienes Nacionales informó que, en parte del predio es un bien nacional de uso público, y que por lo tanto, no es posible subdividirse por particulares.<br /> <br /> IV. Acuerdos<br /> 1) Se le remitirá al abogado del solicitante, don Samuel Pallota la respuesta de Bienes Nacionales y demás instituciones oficiadas para que pueda estudiar la opción que le parezca mas viable en cuanto a su pretensión.<br /> 2) El solicitante, con los nuevos antecedentes obtenidos en la presente audiencia, argumentará y sostendrá su postura en un recurso de reposición, y en los demás recursos establecidos en el ordenamiento jurídico.<br /> <br /> Asistentes:<br /> Samuel Pallotta 17950881-8 (CHL) Gestor de Intereses Agrícola el Colmenar Ltda<br /> Rubén Cofré Sepúlveda, C.I. 10.727.349-2, Sujeto Pasivo<br /> Eduardo Raffo Carvajal, C.I. 14.118.609-4, Encargado Regional Recursos Naturales Renovables<br /> Alfonso Sánchez Guarda, C.I. 12.083.712-5, Abogado Regional SAG<br /> Pablo González Erazo, C.I. .7.352.093-2, Ingeniero Forestal<br /> <br /> Observaciones: Director Regional se encuentra como SEREMI (S) y tiene actividad programada en ese ROL en el mismo horario, Control Carretero con autoridades regionales en la Plaza de Peaje de Choroico, por lo que encomienda la reunión a DR (S) SR. Ruben Cofré quien lo representará en esta actividad.<br /> <br /> Microsoft Teams <br /> Id. de reunión: 285 147 287 957 5 <br /> Código de acceso: r8Vn7Pg9