Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

En relación al recurso de reposición y jerárquico subsidiario interpuesto por El Melón Renovables SpA el pasado 25 de Julio en contra de la Resolución Exenta N° 999/2022 del SAG Región de Valparaíso, que informó desfavorablemente el PAS 160 Sectorial, de la solicitud de Informe de Factibilidad para Construcciones Ajenas a la Agricultura en Área Rural, respecto a una superficie de 17,24 ha del predio Parcelas 88, 89 y 90 del Proyecto de Parcelación El Melón, con el objeto de destinarlo a construcción del proyecto PV El Melón, de la comuna de Nogales, provincia de Quillota, región de Valparaíso.<br /> <br /> Acta: <br /> El proyecto consiste en Instalación y operación de una planta solar fotovoltaica para la generación de 9 MW que serán inyectados al Sistema Interconectado Central (SIC). El proyecto contempla una vida útil de 25 años.<br /> <br /> El recurrente expone, la existencia de un Compromiso Ambiental Voluntario (CAV) evaluado en el proceso del SEIA, pero que en la RCA no la incorpora , por lo que la aprobación ambiental del PAS 160, no cuenta con el CAV para mejor resolver del trámite sectorial. <br /> El interesado expone lo siguiente:<br /> El proyecto no tiene impactos sobre el suelo.<br /> Plantea que el CAV no se le debe aplicar dado que no tiene impacto y además, <br /> El titular presentó desde el primer momento su compromiso.<br /> No hubo la capacidad técnica durante el proceso para alcanzar el estándar solicitado por el SAG.<br /> Gestiones realizadas por la empresa que buscan proponer una alternativa de CAV, señala que el Indap tiene proyectos que puede ser considerados como un nuevo CAV.<br /> <br /> Señala que por los plazos que maneja la empresa por tema de estabilidad tarifaria, no es factible que el proyecto reingrese a evaluación ambiental ya que pierde viabilidad económica.<br /> <br /> Tienen una propuesta para que sea considerado en las instancias recursivas que restan al proceso de tramitación.<br /> <br /> Se le explica que proyectos que han quedado sin CAV aprobado en el proceso de evaluación ambiental, no permite hacer exigible las medidas fuera de la RCA.<br /> <br /> Se plantea la necesidad de dar solución primero a resolver el tema jurídico administrativo del trámite del PAS con CAV, que permita continuar con la tramitación y dejar comprometido la implementación en forma previa del CAV, como una solución excepcional a los conflictos planteados en la reunión por quienes asisten con el titular del proyecto.<br /> <br /> El interesado explica brevemente las ideas de CAV: instalar sistema de distribución de riego y recubrir un canal ejecutándolo antes de comenzar el proyecto.<br /> <br /> Proponen la ejecución en forma previa de este CAV a la aprobación del IFC y de manera complementaria ingresar al SEA por consulta de pertinencia y con un ingreso de escritura. <br /> <br /> Es necesario que presenten su propuesta para abordar desde el punto de vista jurídica.<br /> <br /> Observaciones: <br /> Resolución RCA, con permiso ambiental PAS 160 fue aprobado en la RCA y en la fase sectorial fue rechazado. El CAV quedo fuera de la RCA<br /> <br /> Participan por el SAG: sra. Aurora Espinoza, Jefa División, don Elias Araya, Jefe Depto. Protección y Conservación de Suelo y Aguas y don Mario Ahumada, Jefe Depto. Gestión Ambiental.