Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

El objetivo de la audiencia es, por una parte, informar que el SAG Ñuble cometió errores en la evaluación y rechazo del IFC y CAV del proyecto fotovoltaico PMGD La Vendimia de la comuna de San Carlos, y por otra, ver la salida jurídica a este tema que expongo.<br /> <br /> El 52,5 % del proyecto está emplazado en la zona urbana de la comuna de San Carlos, específicamente en la Zona Productiva Molesta ZP2 y el restante 44,5% (10,2 ha) se ubica en la Zona Rural donde en el proceso de evaluación ambiental presentamos un CAV por 14,5 ha. En el numeral 9.1 de los Considerandos de la RCA Nº108/2020, quedó establecido el CAV para el suelo rural.<br /> <br /> Por error o por falta de rigurosidad en la revisión, el SAG aún no se da cuenta que el proyecto está emplazado en una parte urbana y en otra rural, y por conforme la legislación vigente debe solicitar el IFC y CUV sólo sobre terrenos rurales. Al no tener claridad en este tema , el SAG rechazó el IFC y también el Recurso de Reposición. Por lo anterior, considerando el art. 60 de la Ley, letra b) de la Ley 19.880, presenté un Recurso de Revisión el 05 de octubre del presente, donde se informó los errores cometidos y deje sin efecto las resoluciones anteriores y en su lugar se dicte una nueva conforme a derecho.<br /> <br /> Reunión sostenida con la Jefa (S) Jurídica, abogada Lorena Brown y funcionario de Recursos Naturales Renovales don Mario Ahumada,, quedando los solicitantes en presentar sus alegaciones por escrito ante la Dirección Nacional, se les informó que desde el punto de vista forma las reposiciones pueden ir acompañadas de recurso jerárquico, recursos que en esta ocasión no fue presentado por los solicitantes.