Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

1. Solicita que megaproyecto habitacional FSEV “Jardines Altos”, de la comuna de Los Álamos se rija para llamado de acuerdo a Resolución Exenta N°1007 (V. y U.) de 2022.<br /> 2. Situación proyecto CNT FSEV Nueva Vida (Centinela) de asentamientos precarios de la comuna de Talcahuano. Inicio de obras y honorarios EP.<br /> <br /> Megaproyecto Centinela indica que este tema ya se concretó en el transcurso en que se solicitó la audiencia Lobby.<br /> Respecto a AT, indican que por un tema informático no pudo incorporar a unas familias, las cuales las quieren ingresar después, pero el problema es que se genera como una ineficiencia de la EP Nexo, siendo que ellos tenían a las familias desde hace tiempo, lo que solicitan es que no se considere descuento porque no se pudo incorporar por temas informáticos.<br /> Se podría hacer siempre y cuando acrediten que tuvieron problemas informáticos, la idea es no tener que reconstruir la historia sin base, debe tener un informe fundado y se debe ingresar por oficina de partes. <br /> Solicitaran al departamento de OO.HH que acrediten que no había sistema en ese periodo.<br /> Proyecto comuna de Los Álamos, el cual está a punto de calificarse, y se pretende postular en noviembre.<br /> El problema es, ellos ingresaron un oficio el 11 de octubre, solicitando que se rijan por la resolución 1007 del 2022.<br /> Solicita que quede validado por la 1007 tal como se había hecho con otro proyecto que se ingresó al mismo tiempo.<br /> Si esto ocurre existiría un cambio en el proyecto, pero es más beneficioso y no genera problemas.<br /> Indican que hay errores que no son imputables a la constructora, más bien de la administración y no corresponde que se perjudique a la EP. Además, dicen que está claro en la resolución 663 que se pueden acoger a la otra resolución.<br /> Los dos proyectos fueron ingresados en la misma fecha y el proyecto le dieron el CPI el 6 de diciembre y este fue considerado con la resolución 1007, pero no con Jardines Altos el cual está a punto de la calificación.<br /> Se tiene conocimiento que hubo problemas con el gestor documental.<br /> Comentan que solicitaron el lobby porque esto debe resolverse pronto debido a que la calificación es el 16 de noviembre, entonces les urge. Además que esto tiene implicancias en montos de AT<br /> Por Jardines Altos ingresaron el 8 de octubre y en noviembre enviaron un correo indicado el inconveniente que no tenían la capacidad económica para el megaproyecto. Luego fue el problema del gestor documental.<br /> El revisor indica que cuando se revisó el proyecto se detectó que había un déficit y por temas de montos se consideró que es mejor la RES663.<br /> A este proyecto se le dio CPI con la 1007 y hubo un cambio a la 663 la razón es considerando los problemas que tuvo anteriormente.<br /> Pero como ellos pasaron a la PDA se puede considerar que NEXO paso tácitamente a la 663.<br /> Nexo indica que está a tiempo de acogerse a la 1007.<br /> Se resalta que el ingreso a banco es con el certificado.<br /> Se analizará internamente y se responderá según el resultado.<br /> <br /> Asistentes SERVIU: Álvaro Rojas M, Tania Villavicencio G, Leonzo San Martin, Cristian Vera Ardiles, Joseling Caro B, Julian Ferreiro M, Ricardo Silva V.