Audiencias - Año 2026 - Francisco José Antonio Meza Hernández

1. Información General

Identificador

AP001AW2241023

Fecha

2026-07-08 09:00:00-04

Forma

Presencial

Lugar

Sotomayor 266 SEREMI MINVU

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
José Luis Contreras Pastén Gestor de intereses Rosa Luz Huayhua Choquepata
Freddy Huahuasoncco Gestor de intereses Yashir Freddy Huahuasoncco Huayhua

3. Materias Tratadas

Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

4. Especificación materia tratada

En la audiencia queremos tratar un tema que afecta urgentemente a mi representada doña Rosa Huayhua Choquepata y a todo su núcleo familiar, es decir, a su esposo y cinco hijos, de los cuáles cuatro son menores de edad, y uno padece discapacidad avanzada. La señora Rosa obtuvo una sentencia favorable en la causa C 3180 2024, caratulada SERVIU contra HUAYHUA, seguida ante el 2do Juzgado de Letras en lo Civil de Arica, sin embargo, dicha sentencia fue revocada por la Iltma Corte de Apelaciones de Arica, y el recurso de casación interpuesto con posterioridad fue rechazado por la Excma Corte Suprema. En tal sentido, existiendo una sentencia condenatoria en su contra, doña Rosa Huayhua y su familia actualmente corren el riesgo de ser desalojados del inmueble que accedieron a través del beneficio al que postularon por tanto tiempo, únicamente por las certificaciones deficientes e inexactas que se realizaron tras las visitas de los ministros de fe, certificaciones que no acreditan fehacientemente que doña Rosa y su nucleo familiar no ocupen o no hayan ocupado la propiedad otorgada, ni que esta haya sido entregada a cualquier título a personas ajenas a la familia, en forma exclusiva ni habitual. Vale recalcar, que la familia Huahuasoncco Huayhua se trata de una familia de agricultores, peruanos con residencia definitiva, quienes ejercen sus labores en el kilometro 24 del Valle de Azapa, razon por la que no estan durante gran parte del dia en el departamento, solo en la mañana y en la noche, situacion que fue ratificada por los testigos y vecinos, en su oportunidad procesal. En estricto rigor, la sentencia del segundo juzgado de letras fue revocada por tecnicismos, lo que sin duda, no puede prevalecer ante las necesidades sociales y reales de estas personas, situación que necesitamos sea enmendada y que en sus facultades de SEREMI pueda frenar.<br /> <br /> RESULTADO<br /> Segun lo relatado por el abogado representate de la familia, el caso se encuentra con sentencia definitiva, judicializado, con notificacion de desalojo en el mes de junio.<br /> Esta familia tiene 5 hijos de 19, 15, 10 y gemelos de 8 años de edad, donde uno de ellos presenta discapacidad.<br /> Apelan a forma de fiscalización por parte de SERVIU, dado que habiendo personas en el departamento, hijos, dejan notificación de no encontrarse los titulares, debiendo justificar la razon de ello.