En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-29 12:00:00-04 | AP001AW2160638 | Sujeto Pasivo | Marco Antonio Salazar Osses | En primer término se expondrá la improcedencia jurídica de la sanción aplicada destacando la ausencia de tipicidad de las conductas observadas toda vez que la normativa vigente DS N10 DS N27 DS N49 DS N255 y Convenio Marco no contempla como infracción sancionable la ausencia circunstancial de un profesional en una única fiscalización sin acreditación de cierre de oficina ni suspensión de atención. En segundo lugar se analizará la manifiesta desproporcionalidad de la sanción impuesta considerando que no existió dolo reiteración de incumplimientos ni perjuicio fiscal o afectación a beneficiarios tratándose de una observación de carácter formal y plenamente subsanable lo que contraviene el principio de proporcionalidad y la finalidad correctiva del derecho administrativo sancionador. Asimismo se abordará la improcedencia de la ejecución de la boleta de garantía enfatizando su naturaleza cautelar y no punitiva y la inexistencia de daño patrimonial al Fisco configurándose un eventual uso desviado de dicha garantía. Se expondrán también los vicios del procedimiento administrativo en particular la falta de un proceso gradual de observaciones la inexistencia de un plazo real de subsanación la incorporación de hechos nuevos por parte del instructor y la insuficiente motivación del acto administrativo conforme a la Ley N19.880. Finalmente se relevará el impacto de la sanción en la continuidad operativa de la Entidad Patrocinante y en el acceso de familias vulnerables a soluciones habitacionales en contravención al principio de confianza legítima eficiencia administrativa e interés público. La audiencia tendrá por objeto solicitar la revisión integral del acto su invalidación o en subsidio la sustitución de la sanción por una medida proporcional de carácter correctivo. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Vilma Salazar Osses | |||||
| 2026-04-29 10:30:00-04 | AP001AW2176976 | Sujeto Pasivo | Judith Gómez | Comité Nuevo Amanecer Villa San Marcos de la comuna de San Fernando necesita plantear problemática de viviendas que fueron intervenidas por proyectos de mejoramiento los cuales no fueron bien ejecutados por lo que hicieron reclamos pero a la fecha no han sido respondidos. Consultar por deterioro de viviendas y escaleras entre otros. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Germán Correa Galaz | |||||
| Sujeto Pasivo | Oscar Cornejo | |||||
| Sujeto Pasivo | Silvia Pargas Cáceres | |||||
| Sujeto Pasivo | Marcela Duarte Cadiz | |||||
| Sujeto Pasivo | Myriam Fernández Cancino | |||||
| Sujeto Pasivo | Rosa Orellana Guerrero | |||||
| 2026-04-20 09:30:00-04 | AP001AW2150633 | Sujeto Pasivo | Teresita Parada Muñoz | Consultar por la veracidad de proyecto de mejoramiento para sede y viviendas social en zona considerada rural. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gestiones Inmobiliarias Hogar Mejor Myriam Arellano | |||||
| Sujeto Pasivo | MARIA SANTANDER SALINAS | |||||
| 2026-03-05 09:00:00-03 | AP001AW2107283 | Sujeto Pasivo | Margarita Muñoz Pizarro | Tratar sobre Subsidios vencidos Villa Araucanía año 2021 Ord Número 1959 del 29 de octubre de 2025. Respuesta Seremi a Serviu |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Estephania Ramos Donoso | |||||
| Sujeto Pasivo | Alejandro Castillo Palma | |||||
| Sujeto Pasivo | María José García | |||||