Identificador |
AP001AW1300006 |
Fecha |
2023-03-31 10:00:00-03 |
Forma |
Presencial |
Lugar |
Maipón 342 Interior |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
---|---|---|---|
Elizabeth Neira | Gestor de intereses | Teolinda Garrido Rodríguez |
Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos. |
Incumplimiento grave a las normativas de construcción por parte de vecino, por lo cual está siendo afectada mi madre, Teolinda Garrido Rodríguez, RUN: 3.694.618-0, domiciliada en pasaje Domeyko 213, Segunda Ampliación Sarita Gajardo, Chillán; a quien represento por ser ella mayor de edad (85 años) y con enfermedades crónicas graves (insuficiencia cardiaca con marcapasos resincronizador y asma crónica). El vecino cortó, hace casi tres años, sin permiso municipal, ni estudio de profesional competente, ni desratización, y demolió la casa pareada que comparte con la de mi madre y no ha realizado ninguna medida de mitigación para garantizar la seguridad y habitabilidad del muro que quedó expuesto a las condiciones climáticas, como también la vivienda de mi madre. Con la intervención del muro que antes era "medianero interior entre las dos viviendas pareadas" éste pasó a ser un "muro exterior perimetral", sin cumplir con la normativa térmica (PDA), resistencia al fuego ni sísmica (vecino cortó las cerchas del entretecho y no tiene solución constructiva ensayada ni certificada de acuerdo a exigencias del Minvu). El vecino recubrió con planchas de zinc-alum el muro y la parte superior que antes era cortafuego entre las viviendas, y que a la vista de los Inspectores Municipales, la DOM y el Juzgado de Policía Local, pareciera que realizó medidas de mitigación adecuadas, pero eso es incorrecto. <br /> La situación irregular se ha denunciado y se ha solicitado ayuda a la DOM (ingreso de solicitud con todos los respaldos, por oficina de partes) y denunciado a Juzgado de Policía Local (mismo legajo de antecedentes ingresados a la DOM), sin tener ninguna solución a esta fecha. <br /> Hubo diligencia de Jueza de Policía Local en terreno (visita ocular), el 28 de septiembre de 2022, con la participación del vecino infractor, su arquitecta, nuestra parte y profesional de la DOM. La Jueza se comprometió, por solicitud nuestra, a solicitar peritaje de ingeniero estructural, para revisar los efectos en la vivienda de mi madre, luego del corte del pareo sin ninguna asesoría profesional. También, se comprometió a revisar el cumplimiento de la normativa vigente que debe considerar el muro (medidas de mitigación), a través de profesional de perito de arquitectura. Sin embargo, a esta fecha 14 de marzo de 2023, no hemos tenido ninguna información sobre los peritajes, ni tampoco de la DOM, y el muro afectado sigue tal cual, incumpliendo la normativa vigente, y poniendo en riesgo la salud de mi madre y mi hermano que vive con ella (mi hermano ha sido operado de cáncer pulmonar en dos ocasiones y padece enfermedad psiquiátrica de bipolaridad, por lo que tiene incapacidad para enfrentar situaciones estresantes como las que le ha generado esta situación durante casi tres años).<br /> <br /> No obstante todo lo expuesto anteriormente, el vecino continúa demoliendo radier, muro frontal y cimientos, desde el 13 de febrero de 2023, para realizar una obra de construcción particular en su terreno (con nivel de vibraciones y ruidos intensos, afectando, nuevamente, a mi madre y hermano). Además, comienza a ejecutar obras nuevas (nuevo cimiento y cadenas) cercanas al muro aludido que aún no se ha normalizado. |