En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-18 16:00:00-03 | AO003AW2089673 | Sujeto Pasivo | Vicente Rodrigo Astorga Pizarro | LOBBY – Cámara Nacional de Laboratorios 18 de febrero de 2026 ASISTENTES - Rodrigo Castro, director (s) de Cenabast - Soledad Salas, jefa (s) Departamento Jurídico - María Soledad Bernales, jefa (s) Departamento Finanzas, Administración y Servicios Internos - Roberto Hernández, jefe (s) Departamento Operaciones Abastecimiento - Camelia Rammsy, Abogada del Departamento Jurídico - Gisela Castro, jefa Subdepartamento Gestión Contratos - Óscar Corvalán, asesor jurídico de la Cámara Nacional de Laboratorios - Claudia Papic, vicepresidenta ejecutiva de la Cámara Nacional de Laboratorios - Pablo Lira, tesorero de la Cámara Nacional de Laboratorios - Enrique Ortiz, secretario general de la Cámara Nacional de Laboratorios - Sandra González, directora de la Cámara Nacional de Laboratorios La Cámara Nacional de Laboratorios expone que la Resolución Exenta N.º 154 del Servicio de Impuestos Internos establece requisitos específicos para respaldar el traslado de bienes, particularmente respecto de la emisión de documentos tributarios en operaciones de despacho. Señalan que existe una aparente contradicción entre la “fecha límite de gestión” indicada en las bases de licitación de Cenabast, que interpretan como una exigencia para emitir documentación antes de la entrega de los bienes y la instrucción del SII, que obliga a emitir documentos el mismo día de la entrega efectiva. Desde Cenabast se plantea que no existe contradicción entre ambas normativas. Se explica que las bases establecen un periodo de tiempo de traslado, entendido como el lapso entre la emisión del documento tributario y la llegada del producto al destino final. Se recuerda que los tiempos de tránsito se encuentran publicados en el sitio web indicado en las bases de licitación: www.cenabast.cl/documentos-proveedores/tiempo-de-transito-en-el-despacho-de-productos Desde la Cámara señalan que es probable que utilizaron bases antiguas para elaborar esa hipótesis, además de existir la posibilidad de que algunos asociados estén revisando versiones antiguas de las bases. Frente a ello, Cenabast propone realizar una reunión específica con los asociados de la Cámara para revisar en detalle las bases de licitación vigentes y resolver las dudas que tengan los proveedores. Cenabast se compromete a emitir una respuesta formal por escrito ratificando que no existe contradicción entre la Resolución N°154 del SII y las Bases de Licitación 87/22. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Lira | |||||
| Sujeto Pasivo | Claudia Papic | |||||
| Sujeto Pasivo | Cristián Contreras | |||||
| Sujeto Pasivo | Enrique Ortiz | |||||
| Sujeto Pasivo | Sandra Gonzalez | |||||
| 2026-01-22 10:00:00-03 | AO003AW2060060 | Sujeto Pasivo | FERNANDA VALENTINA FREDERICKSEN QUILODRAN | Estimadosas Junto con saludar soy Química Farmacéutica y PhD en Ciencias. Les informo que actualmente se encuentra abierto un concurso de investigación tecnológica de ANID. En este contexto contamos con una propuesta orientada a abordar la trazabilidad de medicamentos e insumos médicos cubriendo de manera integral todo su ciclo desde la salida de la entidad distribuidora el ingreso al hospital su uso intrahospitalario y la entrega a pacientes para uso domiciliario. El objetivo es implementar un sistema que permita gestionar y registrar de forma exhaustiva los flujos de entrada y salida incluyendo el control de fechas de vencimiento y la identificación de medicamentos que deban ser devueltos. Esta iniciativa surge a raíz de una reciente noticia que dio cuenta de un TENS que comercializaba fentanilo a la salida de un hospital situación que puso en evidencia debilidades estructurales en los sistemas de control de medicamentos. Este hecho refuerza la urgencia de establecer mecanismos de trazabilidad robustos que prevengan la venta desvío o entrega irregular de fármacos. Me gustaría conocer sus apreciaciones y de ser posible coordinar una reunión para conversar directamente y recoger su perspectiva respecto del problema que buscamos abordar. Atentamente PhD. Q.F. Fernanda Fredericksen |
Ver Detalle | |
| 2026-01-15 10:00:00-03 | AO003AW2046696 | Sujeto Pasivo | Haroldo Francisco Blanco Beroiz | Estimado Director (S): cordialmente empresa IMPORTADORA RM S.A viene en solicitar a usted, tenga a bien poder recibirnos para tratar un tema de alto impacto para nosotros como empresa y que también repercute en los demás proveedores que colaboran en los procesos de CENABAST, esto es, la falta de una solución y respuesta oportuna ante diversos errores, atrasos y criterios adoptados por vuestra Institución que son contrarios a la normativa y jurisprudencia administrativa, que incluso ya habiéndonos reunido con otras áreas de su institución (legal, contratos y adquisiciones) no son solucionados. Por lo anterior, es que recurrimos a su persona, a fin de poder sostener una reunión de trabajo y aclaratoria, para así explicar la situación que nos aqueja enormemente, con consecuencias para nosotros tanto de orden económico, administrativo e incluso judicial. De antemano muchas gracias. Se trataron los temas tanto administrativos como técnicos respecto de las presentaciones realizadas por el proveedor, se establece continuar en reuniones operativas respecto de contratos vigentes. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Gerardo Rico | |||||
| Sujeto Pasivo | Gerardo Parra | |||||
| 2025-11-20 10:00:00-03 | AO003AW2006763 | Sujeto Pasivo | Francisco Alarcón | Se solicita audiencia por Ley del Lobby para discutir respecto de la reposición presentada el día 28 de agosto de 2025. El 14 de marzo de 2025 se presentó un derecho de petición que tenía por objeto solicitar que CENABAST se abstenga de incorporar en futuras licitaciones a establecimientos que mantienen deudas impagas con proveedores. Sin embargo, jamás contamos con una resolución que resolviera dicha solicitud, sino que se dio respuesta al fondo del asunto a través de una solicitud de transparencia a través de la cual se consultó el estado de tramitación del expediente N° E2153/2025, correspondiente al derecho de petición ingresado en Oficina de Partes con fecha 14 de marzo de 2025. El día 28 de agosto se presentó un recurso de reposición, sin embargo a la fecha han existido novedades. Se ingresó solicitud de audiencia con Departamento Jurídico, la cual se rechazó indicando que debía solicitarse a Unidad de Operaciones. Se revisó el proceso pendiente, se emitirá respuesta de CENABAST y se aclaró el proceso de suspensión de entregas para el mismo producto en diferentes contratos. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alejandra Bascur | |||||