Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Acta reunión de lobby – Gador<br /> Fecha: 29 de abril de 2026<br /> Hora: 15:00 hrs.<br /> <br /> Participantes:<br /> Daniela Sugg, economista de Sugg Consultores e investigadora invitada por Gador<br /> Héctor Hernández, Jefe de la Unidad de Inteligencia de Negocios y Jefe (s) de Operaciones de CENABAST<br /> Kenneth Otuonye, analista a cargo de la estimación de la demanda de CENABAST<br /> Loreto Vial, Gerente de Acceso de Gador<br /> Catalina Novoa, asesora médica de Gador<br /> Carolina Aranda, Gerenta Comercial de Gador<br /> Juan Carlos Valenzuela, Jefe (s) de Adquisiciones para Programas Ministeriales de CENABAST<br /> Eduardo Moreno, Coordinador de Innovación Estratégica de CENABAST<br /> <br /> La reunión comienza con una presentación del laboratorio Gador, en la que se expone el contexto del VIH y su portafolio de productos, destacando la representación de Gilead Sciences a través de Gador.<br /> <br /> Se pone énfasis en Biktarvy, particularmente en sus esquemas terapéuticos y su incorporación al GES en el año 2022, indicando que actualmente su uso se encuentra acotado a un porcentaje específico de pacientes.<br /> <br /> En este contexto, Gador plantea como propuesta la ampliación de su uso en el GES 2028, considerando la evidencia disponible y estudios recientes respecto al uso del medicamento, así como su potencial de generar ahorros para el Estado mediante estrategias de cambio de tratamiento (switch) hacia Biktarvy.<br /> <br /> Posteriormente, Daniela Sugg presenta un estudio de costo-utilidad desarrollado para Gador sobre bictegravir/emtricitabina/tenofovir alafenamida (BIC/FTC/TAF, Biktarvy®) en el sistema público de salud chileno. El análisis evalúa su desempeño frente a otros esquemas de terapia antirretroviral triple en personas mayores de 18 años, virológicamente suprimidas con infección por VIH tipo 1 y sin resistencia actual o previa a inhibidores de la integrasa, desde la perspectiva del sistema público de salud.<br /> <br /> Los resultados indican que, mediante un switch 1 a 1, se lograría un ahorro significativo, considerando no solo el costo del medicamento, sino también costos asociados a terapia antirretroviral, seguimiento clínico y de laboratorio, eventos adversos relacionados al tratamiento (TRAE) y comorbilidades no asociadas a SIDA (NARM). Asimismo, el estudio incorpora utilidades y desutilidades asociadas a distintos estados de salud y complicaciones, expresando los beneficios en años de vida ajustados por calidad (QALYs), en el marco de la Evaluación Económica en Salud.