Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.

Audiencia Abbott Laboratories de Chile Limitada FolioAO003AW 2136300<br /> Fecha: 30 de marzo 2026 – 12:00 horas<br /> Asunto: Situación Sensor Monitoreo Glucosa GES<br /> <br /> La presente audiencia tuvo por objeto resolver las dudas técnicas del proveedor tras procesos de cotización fallidos. Se solicita clarificar los criterios mínimos de evaluación para evitar nuevas invalidaciones en sus postulaciones.<br /> <br /> El proveedor manifiesta que, en el penúltimo proceso, se adjuntó la información requerida en los anexos; sin embargo, la oferta fue invalidada técnicamente debido a una falta de coincidencia entre las muestras físicas enviadas y las plantas de fabricación declaradas.<br /> <br /> Desde Cenabast se explica la diferenciación de procesos en los marcos normativos que rigen las compras, las Licitaciones se rigen por bases administrativas, las Cotizaciones se rigen estrictamente por las Condiciones Contractuales y los Términos de Referencia (TDR).<br /> <br /> Se enfatiza que debe existir una coherencia total entre lo estipulado en los TDR, la información física de la muestra, el catálogo y lo declarado en el Anexo 2.<br /> La Causal de Descarte fue que la información ha sido inconsistente entre los distintos procesos (variando entre Reino Unido y EE. UU.). Esta discrepancia de datos entre lo declarado yen el Anexo 2 y la documentación de respaldo, ha sido el motivo del último rechazo.<br /> <br /> Se reitera al proveedor la necesidad de asegurar que toda la documentación técnica y las muestras físicas sean trazables y coincidentes en su origen y fabricación, de acuerdo con los términos específicos de cada proceso de cotización.<br /> <br /> Asisten<br /> Abbott: José Luis Sarabia 10981889-5 / Verónica Guzmán 9637003-2 / Miguel González 25742344-1/ Stephanie Cachazo 26666982-8<br /> Cenabast: Tania González – David Opazo – Catalina Rodríguez – Giarella Papagallo – Katherinne Acosta