Identificador |
AO003AW2046473 |
Fecha |
2025-12-29 15:00:00-03 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
UmV1bmnDs24gVGVhbXM6CgpJZC4gZGUgcmV1bmnDs246CjI0MCAyNjEgNTA0IDYxMSA5MAoKQ8OzZGlnbyBkZSBhY2Nlc286CnNKMktjN2Q4 |
Duración |
1 horas, 0 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Claudia Mejías | Gestor de intereses | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA |
| Eudes Ospino | Gestor de intereses | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA |
| Renán Fuentealba | Gestor de intereses | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA |
| Fernando Rojas | Gestor de intereses | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA | BOEHRINGER INGELHEIM LTDA |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
Asunto: Consultas licitación 621-1029-LR25<br /> <br /> 1- Solicitud de documentos técnicos, en respuesta a declaración de inadmisibilidad de licitación 621-1029-LR25 correspondiente a Tiotropio.<br /> 2- Junto con eso, alertar sobre la vigencia de contrato actual correspondiente a id. 621-375-LR24 el cual tiene distribución hasta abril de 2026.<br /> <br /> Proveedor consulta en relación a ID 621-1029-LR25, respecto de los motivos porque fue declarada desierta con fecha 10-12-2025 y si existirá la posibilidad de retrotraer el proceso hasta la etapa de validación técnica.<br /> Por parte de CENABAST se señala que durante los meses de noviembre y diciembre, ha existido intermitencia del Portal y que al momento de efectuar la evaluación de la licitación ID 621-1029-LR25 no se visualizaba toda la documentación, motivo por el que se hizo el reparo. Respecto de los reparos, los documentos que se solicitan documentos que respalden las características solicitadas en el Anexo 2. En este caso particular, se hizo el reparo y en la respuesta se envió una resolución modificatoria. Se señala que al momento de responder el reparo, se pueden publicar varios documentos. <br /> <br /> Se señala que se va explorar la opción más viable, considerando que para este producto se trata de un Único Proveedor Titular de Registro Sanitario; estas pudieran ser renovar el contrato, efectuar una nueva licitación o bien, un trato directo por causal Único Proveedor Titular de Registro Sanitario o retrotraer el proceso. <br /> En relación a la consulta relacionada a garantizar el abastecimiento, se señala que la opción de renovación del contrato es la más viable. De todas formas, se va a derivar el caso con las áreas correspondientes (adquisiciones o jurídica), para buscar la mejor solución posible. |