Identificador |
AO001AW1697973 |
Fecha |
2024-12-05 16:00:00-03 |
Forma |
Videoconferencia |
Lugar |
Videoconferencia, se ha encomendado a la Jefa del Depto. Ciclo Vital - Sra. Margarita Ramos Martínez y se sugiere invitar a los profesionales que indica, cualquier consulta al 225740533. |
Duración |
0 horas, 30 minutos |
| Nombre completo | Calidad | Trabaja para | Representa a |
|---|---|---|---|
| Anita Román | Gestor de intereses | Anita Roman Ex Presidenta Colegio Matronas | |
| Eduardo Muñoz | Gestor de intereses | HB Group Ltda | Doctor Patricio Muñoz - Ginecólogo |
| Sandra Aravena | Gestor de intereses | Fundación Niñas Valientes | Fundacion Niñas Valientes |
| Daniela Ribbeck | Gestor de intereses | Ginecologas Chile |
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos. |
situación de acceso universal anticonceptivos de larga duración modalidad libre elección según fue mandatado a FONASA y presupuestado en ley presupuesto 2024.<br /> Respuesta generada por read.ai:<br /> <br /> :::writing<br /> MINUTA EJECUTIVA<br /> Reunión de Lobby – Acceso Universal a Métodos Anticonceptivos (MAC)<br /> <br /> Fecha: 5 de diciembre de 2024<br /> Hora: 16:00 hrs<br /> Instancia: Audiencia de Lobby<br /> Participantes:<br /> • Rodrigo Neira (MINSAL)<br /> • Margarita Ramos (MINSAL)<br /> • Gonzalo Rubio (MINSAL)<br /> • Carolina Liu (MINSAL)<br /> • Patricio Muñoz (HB Group)<br /> <br /> 1. Objetivo de la reunión<br /> Presentar propuesta orientada a avanzar en el acceso universal a métodos anticonceptivos (MAC), abordando brechas en cobertura, financiamiento y provisión dentro del sistema público de salud.<br /> <br /> 2. Contexto general<br /> • Iniciativa impulsada desde actores externos en articulación con sociedades científicas y equipos clínicos.<br /> • Enmarcada en desafíos de equidad en salud sexual y reproductiva.<br /> • Necesidad de fortalecer acceso efectivo y reducir gasto de bolsillo en anticoncepción.<br /> <br /> 3. Temas abordados<br /> <br /> 3.1 Cobertura y provisión de métodos anticonceptivos<br /> • Revisión del estado actual de disponibilidad de MAC en el sistema público.<br /> • Identificación de brechas en acceso oportuno y equitativo.<br /> • Rol de la normativa vigente en regulación de la fertilidad como marco habilitante.<br /> <br /> 3.2 Marco normativo y regulatorio<br /> • Relevancia de la norma de regulación de la fertilidad como principal instrumento técnico.<br /> • Alcance del Ministerio en generación de lineamientos, no en compra directa de insumos.<br /> • Necesidad de alinear propuestas con normativa vigente.<br /> <br /> 3.3 Financiamiento y rol de FONASA<br /> • Identificación de FONASA como actor clave para:<br /> • codificación de prestaciones<br /> • financiamiento de métodos<br /> • Dificultades asociadas a la fragmentación institucional y autonomía de actores.<br /> • Importancia de avanzar en estrategias que permitan reducir el gasto de bolsillo.<br /> <br /> 3.4 Articulación institucional<br /> • Necesidad de coordinación entre múltiples actores:<br /> • MINSAL<br /> • FONASA<br /> • CENABAST<br /> • red asistencial<br /> • Reconocimiento de la complejidad del sistema para implementar cambios estructurales.<br /> <br /> 3.5 Estrategia de implementación<br /> • Importancia de construir una hoja de ruta progresiva.<br /> • Valor de generar espacios de diálogo interinstitucional.<br /> • Identificación de esta reunión como primer paso para avanzar en la temática.<br /> <br /> 4. Posición institucional (MINSAL)<br /> • Disponibilidad para analizar técnicamente la propuesta.<br /> • Rol centrado en:<br /> • generación de normativa<br /> • orientación técnica<br /> • articulación de actores<br /> • Limitaciones en financiamiento directo y ejecución operativa.<br /> • Necesidad de canalizar propuestas mediante procesos formales.<br /> <br /> 5. Acuerdos y compromisos<br /> • Envío de antecedentes y presentación por parte de la contraparte.<br /> • Revisión interna por equipos del Ministerio.<br /> • Posibilidad de convocar nuevas reuniones de lobby para profundizar análisis.<br /> • Evaluación de actores clave que deben incorporarse en siguientes etapas.<br /> <br /> 6. Próximos pasos<br /> • Análisis técnico de la propuesta por MINSAL.<br /> • Definición de estrategia de articulación con FONASA y otros actores.<br /> • Eventual nueva reunión para retroalimentación y definición de viabilidad.<br /> <br /> 7. Evaluación general<br /> Reunión de carácter estratégico y exploratorio, centrada en una problemática estructural del sistema de salud. Se reconoce alta complejidad en su implementación, requiriendo coordinación interinstitucional y alineación con marcos normativos y financieros vigentes. La iniciativa se posiciona como un primer paso hacia la discusión de políticas de acceso universal en anticoncepción.<br /> ::: |