En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 11:00:00-03 | AM013AW2124713 | Sujeto Pasivo | Rodrigo MARDONES | En la audiencia el solicitante de la misma planteó la situación del Endoso N° 34783, de la Póliza de Seguro N° 6037246, de CHUBB Seguros Chile S.A., cuya fotocopia fue informada mediante el Oficio Ordinario N° 321, de fecha 23 de febrero de 2026, de la Fiscalía Regional de Obras Públicas de La Araucanía, documento a través del cual se formuló una observación respecto a aquel endoso. Cabe hacer presente que dicho instrumento de seguro fue presentado por la empresa Ingeniería y Construcciones Margo SpA en el marco del contrato de obra “Conservación SSR Chihuimpilli, comuna de Freire, Región de La Araucanía”, licitado por la Dirección Regional de Obras Hidráulicas de La Araucanía. A su vez, Francisco Pinto López, Fiscal Regional de Obras Públicas de La Araucanía, junto a Carmen Balboa Carrera, abogada analista de dicha Fiscalía Regional, le explicaron al solicitante de la audiencia la observación efectuada a dicho endoso, señalándole, a su vez, las exigencias contempladas en las respectivas Bases Administrativas en relación a los instrumentos relativos al seguro de responsabilidad civil, en especial respecto a ciertos riesgos excluidos a los cuales debe otorgarse cobertura en conformidad a tales bases. Finalmente, se le hizo presente al solicitante que mediante el Oficio Ordinario N° 486, de fecha 27-03-2026, de la Fiscalía Regional de Obras Públicas de La Araucanía, se evacuó informe jurídico en relación a la fotocopia del Endoso N° 35734, de la Póliza de Seguro N° 6037246, de CHUBB Seguros Chile S.A., sobre responsabilidad civil por daños a terceros, instrumento presentado para subsanar la observación efectuada mediante el Oficio Ordinario N° 321, de fecha 23-02-2026, del mismo origen, indicándole que respecto al Endoso N° 35734, a través del citado Oficio Ordinario N° 486 se informó que este cumple con la normativa aplicable al contrato, por lo cual se tuvo por subsanada la observación efectuada por esta Fiscalía Regional. El solicitante de la reunión manifestó su conformidad con lo indicado en el Oficio Ordinario N° 486, de fecha 27-03-2026, de la Fiscalía Regional de Obras Públicas de La Araucanía, a través del cual se indicó que el Endoso N° 35734 cumplía con la normativa aplicable al contrato. Finalmente, se deja constancia que en la reunión participó Rodrigo Mardones (solicitante de la reunión en representación de Margo SpA), Francisco Javier Pinto López (Fiscal Regional de Obras Públicas de La Araucanía), Carmen Balboa Carrera (Abogada Analista) y Rocío Campos Fritz (Funcionaria Administrativa). |
Ver Detalle | |
| 2026-03-30 11:00:00-03 | AM013AW2126507 | Sujeto Pasivo | Claudio Rivas | En la audiencia se revisó lo indicado en el Oficio Ordinario N° 33, de fecha 10-03-2026, de la Jefa de la Unidad Técnica de la SEREMI de Obras Públicas de La Araucanía, y lo señalado en el Oficio Ordinario N° 360, de fecha 06-03-2026, de la Fiscalía Regional de Obras Públicas de La Araucanía, documento este último al cual se hace referencia en el primero de ellos. Por parte de la Fiscalía Regional de Obras Públicas de La Araucanía, tanto el Fiscal Regional como la abogada analista le explicaron a las personas que asistieron a la audiencia en representación de Tromen SpA que en relación a la solicitud N° 62.140, del Registro de Contratistas, debían atenderse las observaciones indicadas en el Oficio Ordinario N° 360, de fecha 06-03-2026, de dicho servicio legal, y adjuntarse los documentos indicados en dicho oficio. Se hizo presente que la sociedad tenía saneamientos y diversas correcciones, lo cual implicaba un mayor tiempo de análisis del historial de las actuaciones relativas a la misma. Se les señaló a los requirentes de la audiencia que de una nueva revisión de los antecedentes se pudo constatar que el documento indicado en el numeral 1° del punto I del oficio en comento se encontraba dentro de los documentos, por lo cual no sería necesario acompañarlo nuevamente. Sin embargo, se indicó que los demás antecedentes señalados en el oficio debían adjuntarse y realizarse aquello de manera ordenada, es decir, que los archivos que se suban a la plataforma del Registro tengan el nombre de cada documento. También se les comentaron detalladamente las observaciones contenidas en el punto II del citado oficio, a fin de que sean subsanadas. Se les explicó que en caso que tuviesen algunas observaciones o comentarios a lo indicado en dicho oficio, manifestaran lo que estimasen pertinente a través del documento de respuesta que ingresarán al Registro de Contratistas para los efectos de adjuntaran los documentos solicitados y subsanar las observaciones efectuadas respecto a la solicitud N° 62.140. Los requirentes de la audiencia manifestaron que iban a hacer llegar los documentos solicitados a través de presentación al Registro de Contratistas y que revisarían las observaciones realizadas en el oficio en comento. Finalmente, se deja constancia que en la reunión participó Claudio Rivas y Claudia Licanqueo (en representación de Tromen SpA), Francisco Javier Pinto López (Fiscal Regional de Obras Públicas de La Araucanía), Carmen Balboa Carrera (Abogada Analista) y Rocío Campos Fritz (Funcionaria Administrativa). |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | carla licanqueo | |||||