En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-09-11 10:00:00-03 | AL001AW1916926 | Sujeto Pasivo | Rodrigo Silva Iñiguez | La audiencia abordó la materia concerniente a una interpretación de SUSESO mediante el Dictamen 0-01-S-01665-2025, el cual indica que el descuento de una Cooperativa se suma al de una Caja de Compensación, y juntos no pueden superar el 25% de la pensión. Si exceden este porcentaje, se descuenta primero el crédito de la Caja de Compensación y el remanente se destina al pago del crédito de la Cooperativa. Ante ello, la posición de la Asociación de Cooperativas es que es anómalo que la SUSESO haya tenido injerencia en las competencias del Ministerio de Economía (DAES) Ley de Cooperativas. Al mismo tiempo, solicitan información a la SUSESO a través de Transparencia sobre la interpretación y pronunciamiento. Explicitan que las cooperativas no tuvieron involucramiento en este dictamen / pronunciamiento sin ninguna participación ni escucha, aunque fueran luego afectados. Indican que hay una serie de comunicaciones que no han tenido respuesta, pero sí la tuvieron: Solicitud de presentación ante la Subsecretaría de Previsión Social por oficina de partes. Presentación ante SUSESO. Carta vía Transparencia a SUSESO (Cajas, que origina la solicitud de interpretación). |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Alex Figueroa Navarro | |||||
| Sujeto Pasivo | Ramiro Mendoza | |||||
| Sujeto Pasivo | Nataly Gaete | |||||
| Sujeto Pasivo | Camilo Fernandez Biondi | |||||
| 2025-08-13 10:00:00-04 | AL001AW1901492 | Sujeto Pasivo | Moisés Sagredo | Se solicita audiencia para abordar el Proyecto de Ley que modifica el régimen del Subsidio por Incapacidad Laboral (SIL), en particular sus efectos sobre las y los trabajadores, así como también la necesidad de resguardar y fortalecer los fueros gremiales, en el contexto de la publicación del dictamen E115531/2025, de la Contraloría General de la República. | Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Sandra Olivares Camus | |||||
| Sujeto Pasivo | Camila Fuentevilla Maturana | |||||
| 2025-06-12 10:00:00-04 | AL001AW1848266 | Sujeto Pasivo | Yasmir Fariña | Hacen entrega de dos documentos. En primer lugar, una carta dirigida al Ministro del Trabajo Sr. Giorgio Boccardo B. planteando las problemáticas que buscan resolver en el corto-mediano plazo. En segundo lugar, se hace entrega de la PPT "Propuestas para modificar requisito de la PAFE para acceder a la PGU". Respecto de las problemáticas planteadas, son centralmente dos. La primera, referida a que el mejoramiento de las pensiones que se va a producir a partir de enero de 2026 - por años cotizados y por compensación de expectativas de vida - pueda significar en algunos casos sobrepasar los umbrales que se fijan para entregar beneficios como la PGU y exención de cotización de salud (ley 20.531), lo que en la práctica podría implicar la pérdida de esos beneficios. La segunda problemática, guarda relación con cómo se calcula el PAFE y las consecuencias que eso trae hoy en día para quienes por diversos motivos deben pensionarse anticipadamente. Respecto de lo anterior, se adquieren los siguientes compromisos: Se evaluará la pertinencia de una reunión entre las representantes de ANACPEN y el Ministro del Trabajo. MINTRAB evaluará el encargo de un estudio específico a la Superintendencia de Pensiones para revisar cuántas personas serían las afectadas por la primera problemática. ANACPEN se compromete a enviar al MINTRAB los estudios en base a los cuáles arriban a las conclusiones respecto de la segunda problemática. En base a eso, se verá la posibilidad de analizar por parte de MINTRAB posibles soluciones. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | MARIA XIMENA MORALES YAÑEZ | |||||
| Sujeto Pasivo | Cristina Tapia | |||||
| 2025-06-09 12:00:00-04 | AL001AW1856489 | Sujeto Pasivo | Margarita Marchi | Sindicato que agrupa a profesionales y técnicos de cine a nivel nacional, tienen regulación desde el 2004, con la ley que regula a trabajadores de artes y espectáculos, que establece para el rubro una jornada laboral semanal de 60 horas, como jornada ordinaria. Indican que los profesionales y técnicos del cine y espectáculos, tienen una forma de ejecución del trabajo particular y distinto a otros rubros de las artes y espectáculo. Los lugares de trabajo son diversos, conforme a lo que el guión necesita, hay dificultades que dicen relación con los tiempos de traslado para las locaciones, lo que genera ciertas complicaciones incluyendo temas de salud y seguridad en el trabajo. Solicitan una jornada de trabajo semanal para quienes representan de 40 horas semanales, que están llanos a explorar distintas fórmulas que les permitan lograr la reducción de jornada, también plantean explorar la forma de llevar a cabo esta modificación, para lo cual en principio requieren el patrocinio del ejecutivo, lo cual se les indica será evaluado, en el lapso de 2 semanas. Indican además que no desean ser incluidos en el estatuto del trabajador cultural. Compromiso, analizar lo planteado junto con el equipo de gabinete, luego comunicarle y acordar formas de trabajo. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Pablo Parada | |||||
| 2025-02-05 10:00:00-03 | AL001AW1748550 | Sujeto Pasivo | Miguel Barrera | Se señala que como subsecretaría se tomaron medidas internas en relación a la situación señalada, sin embargo aclara que las instancias de supervisión son protocolares a los ejecutores y no a los beneficiaros. así como también se clarifica que los beneficios entregados son parte del Estado y Rotary solo ejecuto. por tanto estas instancias de supervisión responden a la detección previa de situaciones que no se condicen con la realidad en el caso particular de este ejecutor. | Ver Detalle | |