Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

Participantes Fundación Ciudad del Niño<br /> 1. Lucas Molina, Abogado, Gestor de Intereses Fundación Ciudad del Niño<br /> 2. Francisca Vidal, Abogada, Gestora de Intereses Fundación Ciudad del Niño<br /> Participantes División de Supervisión, Evaluación y Gestión (DSEG):<br /> 1. Paulina Solís, Jefa de División de Supervisión, Evaluación y Gestión.<br /> 2. Francoise Hahn, Jefa de Unidad de Supervisión Técnica.<br /> 3. Mario Báez, Jefe Unidad de Supervisión Financiera y Administrativa.<br /> <br /> Antes de abordar los temas, la Jefa de la DSEG advirtió que aquellos asuntos que excedieran las competencias de la División serían igualmente registrados para su posterior seguimiento. En relación con el recurso de reposición contra la Resolución N° 991, la Fundación manifestó su preocupación por la falta de respuesta de Fiscalía y por las dificultades derivadas de la interpretación del nuevo procedimiento de AACC, mientras que desde la División se informó que se consultará su estado y se destacó que se han realizado mejoras en los procesos internos para su tramitación.<br /> <br /> Respecto de los inmuebles, la Fundación expuso problemas por la demora en la modificación de convenios, lo que ha derivado en rechazos de gastos, acordándose remitir un oficio con los casos para su revisión a nivel central. En cuanto al Memo 1486 y la contratación de personal, se indicó que se está trabajando en su modificación para priorizar el criterio técnico mediante una futura resolución.<br /> <br /> Sobre la situación de los curadores ad litem, se expuso la sobrecarga que enfrentan los abogados de los programas, señalándose que la División no tiene competencia directa, pero que el tema será puesto en conocimiento del comité directivo. En materia del artículo 54 de la Ley 21.302, se informó que se está elaborando una interpretación unificada para evitar disparidades de criterio entre regiones.<br /> <br /> Finalmente, se abordó la diferencia de criterio con la Contraloría respecto a la contratación de personal finiquitado, reconociéndose las dificultades que ello genera. La reunión concluyó con el acuerdo de agendar una nueva audiencia para continuar el tratamiento de los temas pendientes.