Audiencias - Año 2026 - Paulina Solís

1. Información General

Identificador

AI010AW1955227

Fecha

2026-03-05 10:00:00-03

Forma

Presencial

Lugar

Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia Dirección Nacional Alameda 1449, torre 7, piso 6 - Sala Cóndor

Duración

1 horas, 0 minutos

2. Asistentes

Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Constanza Oliva Gestor de intereses Fundacion Ciudad del Niño Fundación Ciudad del Niño
Lucas Andres Molina Gestor de intereses Fundación Ciudad del Niño

3. Materias Tratadas

Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.

4. Especificación materia tratada

En la audiencia sostenida entre la División de Supervisión, Evaluación y Gestión y representantes de la Fundación Ciudad del Niño se abordaron diversas materias administrativas y operativas vinculadas a la ejecución de convenios y a la aplicación de normativa vigente. En primer lugar, la Fundación manifestó su preocupación por la falta de respuesta al recurso de reposición presentado respecto de la Resolución N.º 991 relacionada con la Administración Centralizada, así como por las dificultades derivadas de la interpretación del nuevo procedimiento y la observación de gastos por parte de algunas direcciones regionales.<br /> Desde el Servicio se explicó el proceso actual de tramitación, señalando que se han implementado mejoras para fortalecer el control y la claridad en las autorizaciones, en línea con las exigencias de la Contraloría General de la República.<br /> <br /> Asimismo, se discutieron problemas asociados a la modificación de convenios por cambio de inmuebles, la aplicación de criterios técnicos y financieros para la contratación de personal conforme al Memo N.º 1486, y la necesidad de priorizar el criterio técnico en beneficio de niños, niñas y adolescentes. La Fundación también expuso la sobrecarga laboral generada por la designación de abogados de programas como curadores ad litem en tribunales, situación que será socializada al comité directivo del Servicio. Adicionalmente, se abordó la disparidad de criterios regionales respecto del certificado de salud compatible exigido por el artículo 54 de la Ley N.º 21.302, informándose que se trabaja en una interpretación institucional para unificar criterios. <br /> Finalmente, se mencionaron dificultades derivadas de criterios de la Contraloría sobre contratación de trabajadores previamente finiquitados. <br /> La reunión concluyó con acuerdos para remitir información sobre direcciones regionales involucradas, consultar el estado del recurso de reposición y agendar una nueva audiencia para continuar abordando los temas pendientes.