En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 12:10:00-04 | AH013AW2216064 | Sujeto Pasivo | Camila Alid | La Liquidadora Camila Alid informa que solicita este lobby para resolver dudas respecto a los siguientes temas relativos a la tramitación del proceso de liquidación de deudores 1. Situación de los vehículos inscritos a nombres de un deudor y que no son habidos. Se le insta agotar todas las acciones necesarias para su recupero, informando que, si lo ha hecho, pero necesita saber cómo continuar o hasta donde llegar en esta búsqueda. Se le indica que, sin perjuicio del ejercicio de los deberes inherentes a la búsqueda de bienes, tiene que accionar el deber de colaboración del art. 169 y el incidente de mala fe del art. 169 A. 2. Situación de la enajenación de derechos hereditarios de una deudora en la que no hay posesión efectiva y por ello no se ha podido rematar la parte del inmueble que le corresponde a la deudora. Se le comenta que si puede rematar los derechos hereditarios que se posean. 3. Situación del ex Liquidador Raúl Zarate Marizio, Rut 5.009.4790 fallecido, y quién no alcanzó en vida a restituir los fondos del proceso de liquidación que le fue traspasado por el primer ex liquidador del procedimiento Francisco Javier Donoso, más de 7.000.000. informa que ha realizado varias gestiones para recuperar fondos por parte de la familia del ex liquidador Raúl Zarate, pero no lo ha logrado. Además de señalar la tardanza en la entrega de los fondos del señor Donoso a ex liquidador Zarate. Consulta si es posible hacer efectivas las garantías. Tiene otro procedimiento concursal que le fue transferido desde liquidador Parada, aquí hay problemas con derecho hereditarios, la madre de la deudora falleció y previamente había vendido una propiedad antes de la liquidación que no se alcanzó a inscribir. Se le solicita hacer ingreso con estos temas y solicitar pronunciamiento o instrucciones para continuar. Asiste además a la audiencia por parte de esta Superintendencia Julián Vives Pérez, abogado de la Unidad de Fiscalización de Pago de Honorarios. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Carlos Fabián Ugalde Rojas | |||||
| Sujeto Pasivo | Francisco Rojas | |||||
| 2026-05-06 15:10:00-04 | AH013AW2160578 | Sujeto Pasivo | Hugo Gutiérrez | Los asistentes, liderados por don Hugo Gutiérrez nos expone su preocupación en cuanto a la duración excesiva de la quiebra Guillermo Prohenns Sommella, la falta de rendición de cuenta definitiva de administración del ex síndico Herman Chadwick, quien fue excluido de la nómina el año 2018, dieron a conocer antecedentes del ex síndico, hicieron consultas respecto del estado actual de la quiebra y expusieron datos del ex síndico y de la quiebra. La Superintendencia informa que la Quiebra tiene un nuevo síndico titular doña Mariclara González Lozano desde el 4 de diciembre de 2025, quien fue designada inicialmente en la resolución de quiebra como sindico suplente, se indicó que la nueva síndico debe tomar la administración de los fondos disponibles, mientras que Herman Chadwick debe rendir cuenta definitiva de su administración y hacer el traspaso a la nueva síndico titular. Finalmente, la Superintendencia indica la situación actual de la quiebra y solicita que los asistentes hagan una presentación formal a la Superintendencia con los antecedentes expuestos de la quiebra para revisar los procesos internos y adoptar acciones en caso de ser necesario. Se pone término a la audiencia. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Claudia Cereceda | |||||
| Sujeto Pasivo | Luis Bravo | |||||
| Sujeto Pasivo | Nicolás Gálvez | |||||
| Sujeto Pasivo | Elías Gutiérrez | |||||
| Sujeto Pasivo | Rocío Jara | |||||
| 2026-04-22 11:00:00-04 | AH013AW2158444 | Sujeto Pasivo | Vicente Prado | El Sr. Vicente Prado Orrego, en representación del extrabajador Sr. Cristian Morales, expone que aún se encuentra pendiente la realización de los activos de la empresa deudora Frutícola y Exportadora Valle Central SPA, manifestando su preocupación por la demora en el procedimiento, debido a que la falta de enajenación de los bienes estaría afectando el pago de los créditos laborales. Atribuye el retardo a la actuación de la liquidadora titular. La Superintendencia informa a los requirentes las instrucciones impartidas dentro del ámbito de sus atribuciones y competencias, así como las actuaciones de la liquidadora en el procedimiento, haciendo presente que se instruyó fijar una nueva fecha de remate. Asimismo, se deja constancia de que el plazo para la respuesta de la liquidadora informando una nueva fecha de remate de los bienes incautados se encuentra vigente a la fecha de audiencia de lobby, cuyo contenido será analizado en su oportunidad. Participó también en esta audiencia por parte de la Superintendencia doña Camila Rojas Correa, abogada de la Unidad de Cumplimiento. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Elías Gutiérrez | |||||