Elaboración, dictación, modificación, denegación o rechazo de actos administrativos, proyectos de ley y leyes y también de las decisiones que tomen los sujetos pasivos.

El solicitante, don Roberto Aranda Arcos, en calidad de abogado del señor Anahildo Martínez González, extrabajador de la empresa deudora Constructora Visol Limitada, presentó un reclamo contra el liquidador, señor José Alfredo Rojas García, por no ser considerado el crédito laboral de su representado, en el segundo reparto de fondos presentado en el procedimiento en agosto de 2023.<br /> Argumenta que, en marzo de 2023, se arribó una conciliación relativa a remuneraciones y Ley Bustos, la cual no contempló las prestaciones adeudadas derivadas del despido injustificado y feriados legales. Asimismo, agrega que, en junio de 2023, se publicó la nómina de créditos reconocidos donde se le reconoce al extrabajador un crédito por un monto de $25.852.248.<br /> En el mismo sentido, indica que la confusión se produjo al existir dos juicios laborales paralelos, el rol M-382-2022 seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel y el rol J-37-2022 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. La conciliación alcanzada solo contempló el primero, sin renunciar a los montos y prestaciones incluidas en el segundo, las que fueron verificadas en el procedimiento concursal de liquidación.<br /> La Superintendencia, solicitó al señor Roberto Aranda, remitir mayores antecedentes a este Servicio por medio de un ingreso o reclamo, a efectos de que la Unidad de Cumplimiento los pueda analizar y oficiar al liquidador lo que en derecho corresponda.<br /> Se concluyó la audiencia comprometiéndose el abogado don Roberto Aranda a remitir a la Superintendencia más antecedentes del caso.<br /> <br /> Esta reunión contó con la participación por parte de esta Superintendencia de Samuel Morales Pimentel, abogado de la Unidad de Cumplimiento.