En este registro encontrará las audiencias efectuadas en conformidad con la ley N° 20.730 por los sujetos pasivos que se señalan.
| Fecha | Identificador | Asistentes | Representados | Materia | Detalle | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-01-27 12:00:00-03 | AE007AW2068073 | Sujeto Pasivo | Andrea Miniño | DESEAMOS EXPONER COMO ASOCIACION GREMIAL LAS PROBLEMATICAS QUE SURGEN CON RESPECTO AL TRANSTO INTERNACIONAL A TRAVES DEL CORREDOR BIOCEANICO SE REALIZA REUNIÓN EL 27.01.2026 A LAS 12:00 HRS POR ADUANA PARTICIPAN - CRISTIAN MERINO, JEFE DEPTO. OPERACIONES - BERNARDITA PALACIOS, JEFA DEPTO TECNICO SDT - GABRIELA LANDEROS, SUBDIRECTORA TECNICA. SOLICITAN LOBBY CON RELACION AL OFICIO QUE REGULA LO REFERIDO AL PLAZO DE TRÁNSITO DESDE LOS ANDES HACIA LOS PUERTOS DE SAN ANTONIO Y VALPARAISO, EN ESPECIAL LO REFERIDO A LA FORMA DE OMPUTO Y LOS PLAZOS ASOCIADOS. SE SEÑALA QUE LA RESOLUCIÓN 4100 NACE EN PANDEMIA Y QUE SE FIJAN PLAZOS. NOSOTROS HICIMOS CAMBIOS AJUSTANDO A 10 HORAS DESDE ACI USPALLATA A PTLA Y 12 HORAS DESDE PTLA A USPALLATA. SE AGREGA ADEMAS POR ADUANAS QUE ESTOS TEMAS TAMBIEN SE HAN REVISADO CON OTRAS ASOCIACIONES DE TRANSPORTISTAS, SE HACE REFERENCIA A RIESGOS ABSERVADOS POR ADUANAS DE ILICITOS EN CIERTOS TRAMOS, LO QUE TAMBIEN JUSTIFICA LAS MEDIDAS ADOPTADAS. ADEMÁS, ADUANA SE REFIERE A LA IMPLEMENTACIÓN DEL DESPACHO EN FRONTERA Y POR TANTO NO SE CONSIDERAN PLAZOS DE TRANSBORDO. SE ACUERDA QUE EL GREMIO HARÁ LLEGAR PRESENTACIÓN FORMAL EXPONIENDO TEMAS ABORDADOS EN LA REUNIÓN Y ADUANAS REVISARA EVENTUALES MODIFICACIONES, CUANDO ELLO SE PROCEDENTE Y SE ALINIE TAMBIEN CON LA LABOR FISCALIZADORA DEL SERVICIO. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Ana Mini@o | |||||
| Sujeto Pasivo | CAROLINA ESQUIVEL RUBINA | |||||
| Sujeto Pasivo | MARCO ESCOBAR VERGARA | |||||
| 2026-01-20 12:00:00-03 | AE007AW2053479 | Sujeto Pasivo | Claudio Gutiérrez | Solicitud expresa de prórroga de la implementación de la Resolución Exenta N° 1.172, considerando que persisten observaciones sustantivas formuladas por el gremio que no han sido resueltas, y que su aplicación en el estado actual presenta riesgos operativos e institucionales que requieren una revisión técnica profunda y coordinada con otros servicios públicos. -------------- Asistieron por parte de Aduana: Reinhold Andronoff, Elio Zuñiga, Loreto Vargas, Javier Ramirez, Gabriela Landeros El 4 de junio del 2025 la Cámara franca sostuvo una reunión con el equipo de Aduanas. Señalaron que desde esta fecha han persistido algunas dudas: 1. Monto factura a tope 2. Rut factura 3. Solicitud de anulación de documento Respecto de la boleta normativa tienen dudas legales en cuanto a la exigencia. Tienen dudas sobre la confidencialidad de los datos. En cuanto al monto en la factura, se supone que sobre cierto monto las mercancías deben salir con documento aduanero. Señalan que las operaciones son en horario retail, por lo que es posible que aduana no tenga esa disponibilidad. Dicen que el nuevo documento solicitud de anulación exige datos que para ellos, como retail, es muy difícil de asimilar; pues hay problemas por rubro. Por lo que sería ideal aplicar la nota de crédito. Se acuerda revisar la fecha de puesta en marcha y también confirmar el equipo de trabajo |
Ver Detalle | |
| 2026-01-09 12:00:00-03 | AE007AW2031343 | Sujeto Pasivo | Jessica Fuentealba | Solicitamos amablemente audiencia para hacer seguimiento a la audiencia del 12/11 relativo al comercio transfronterizo bajo el nuevo artículo 3bis de la LIVS (Decreto Ley 825), incorporado por la Ley 21.713. ----------------------- Asistieron por parte de Aduana: Karina Castillo, Loreto Vargas, Felipe Álvarez recuerda anterior audiencia donde Aduana les solicitó hacer una presentación más formal respecto a un sistema que permita ingresar mercancías sin haber vendido y retrasar su pago hasta la venta. Ellos creen que el 3 BIS les permite retener mercancías ingresadas al país en forma adelantada a la venta y que el IVA sea pagado solo al momento de la venta. Hacen una presentación explicando Track 1 y Track 3. Piden depósito aduanero en instalaciones de Mercado libre Chile pero luego señalan que sería bajo el decreto 1114. Piden interpretación o modificación normativa dado los eventuales beneficios. |
Ver Detalle | |
| Sujeto Pasivo | Felipe Álvarez | |||||
| Sujeto Pasivo | Espir Aguad | |||||